С каждым днем растет и ширится скандал вокруг радиостанции «Эхо Москвы», на сайте которой талантливый писатель Виктор Шендерович опубликовал свой нашумевший «олимпийский» опус. Страсти разгорелись нешуточные. К примеру, группа депутатов Госдумы из разных фракций уже потребовала прихлопнуть радиостанцию. А сатирика, сравнившего сочинскую Олимпиаду с берлинской Олимпиадой 1936 г., «отправить в психушку». В любом случае от него требуют извинений.
Однако сам «возмутитель спокойствия» ни перед кем извиняться не собирается, о чем и оповестил широкую заинтересованную публику. Более того, он нашел полную поддержку главреда «Эха» Алексея Венедиктова, выступающего против цензуры и за конституционное право любого журналиста на выражение личного мнения.
Вот я, к примеру, тоже не хотел бы, чтобы каждую мою заметку слишком уж пристрастно цензурировали и предварительно показывали «за зубцами». Вроде с началом горбачевской перестройки и гласности мы с подобного рода «согласованиями» распрощались навсегда.
И мне о другом подумалось: причем тут столичная радиостанция и «олимпийский» опус господина Шендеровича? Разве Олимпийские игры проходят в Москве? Насколько вообще «Эхо Москвы» отражает специфику города-героя, интересы и запросы ее жителей?
На мой взгляд, практически не отражает. В каждом новостном выпуске самой Москвы очень мало. На сайте в блогах одни и те же примелькавшиеся лица. Касьянов и Рыжков, Немцов и Навальный и их славные единомышленники. Пишут и говорят о чем угодно, только не о жгучих проблемах многомиллионного мегаполиса и самих горожан. Так, иногда заденут, походя.
Гостей редакции тоже «пытают» исключительно о большой политике. Внутренней и мировой. И прокомментировать обычно просят свежие предначертания Кремля, правительства или Госдумы. Или эпатажное заявление какого-нибудь талантливого, вроде Владимира Вольфовича политика. Москва и тут с боку припека.
А чем вещает талантливая журналистка Юлия Латынина? О чем угодно, и меньше всего о град-столице. А не менее талантливый публицист Антон Орех (он же Андрей Кравченко)? То же самое. Считай, каждый день выдает строчки на любые темы. Многостаночник.
И вот какая, граждане, вырисовывается неувязочка. С одной стороны, «Эхо» считается опорой (стойбищем, лежбищем) правых либералов и даже их рупором. То есть радиостанцией, оппозиционной нынешней кремлевской власти. Вряд ли где еще услышишь и увидишь столько поношений дорогого всем Владимира Владимировича и его ближайшего окружения.
С другой стороны, указанный рупор входит в государственный холдинг «Газпром - Медиа». И значит, в той или иной степени финансируется государством, то есть нашими с вами рублями. Как такое «двоеженство» сочетается? Выходит, кремлевское руководство само подкармливает праволиберальную оппозицию, своих, так сказать, могильщиков? По-моему, это не плюрализм. Плюрализм в одной голове - это, как известно, шизофрения. А здесь что-то другое. Что же?
Вот и думаешь: то ли в «Газпроме» вредители засели, то ли Кремлю именно такая радиостанция и нужна. А раз так, то и нечего вопить по поводу ее вывертов.
И все же, на мой взгляд, г-н Венедиктов немного лукавит. Он вполне бы мог удалить вызвавший бурю негодования блог по одной простой причине: он никак не связан с проблематикой Москвы. И точка.
Или постараться переименовать свой вещательный орган, скажем, в «Голос Госдепа».
На мой взгляд, это было бы гораздо честнее…
От редакции: Ну, мы тоже называемся ФОРУМ.мск, но по ведомству господина Собянина как-то не проходим. И "Известия" уже давно не "Известия советов народных депутатов". А уж про "Комсомольскую правду" с "Московским комсомольцем" даже не говорим.
И почему Венедиктов должен закрывать блог Шендеровича за то, что он вполне правомерно и обоснованно сравнил сочинскую олимпиаду с берлинской? А что тогда нужно сделать с ФОРУМом.мск, если мы сравниваем даже не олимпиады, а прямо г-на Путина с г-ном Шикльгрубером? И ведь есть, что сравнивать. А уж фраза из "Семнадцати мгновений весны", относящаяся в оригинале несомненно к Гитлеру: "Нижний чин, выкравший генеральские сапоги", звучит и вправду очень современно... Запретим Штирлица?
Да ведь и сам товарищ Головенко по поводу неполиткоректных аналогий прохаживался. И что ж теперь делать главреду ФОРУМа.мск?
Когда вопрос касался памятного опроса "Дождя" - другое немножко было дело. Все-таки нехорошо такой опрос проводить в святой для многих юбилей. Это как на свадьбе подойти к невесте и спросить: "Маринка, а ты что, правда до Вадика ни с кем не трахалась?" И потом удивляться, что тебя метелят всей свадьбой: "Я же всего лишь спросил!"
Но когда в порыве патриотических чувств канал начинают отключать буквально все операторы, без исключения, а ветераны и другие заинтересованные граждане готовят пачки судебных исков, хотя все прекрасно понимают, что вопрос не может быть предметом иска о моральном вреде - за спрос денег не берут, - нужно говорить уже о препятствованию деятельности СМИ по ст. 58 "Закона о СМИ". По той статье, которая в РФ никогда не применяется, несмотря на позорное 146 место России в рейтинге свободы СМИ.
А "Эху Москвы" в данном случае и предъявить-то нечего, кроме статьи об "оскорблении величества", но пока еще Госдума ее не приняла.
Ну и тем более - удалить блог Шендеровича... С какой стати? Это ж не блог Анатолия Баранова, который удален на "Эхе Москвы" давным давно, так никто и не заметил даже. В конце концов, частная радиостанция "Газпрома", что хочет, то и делает. Какие, вообще, претензии? Вот пусть ее Собянин выкупит, и тогда забивает эфир новостями о ремонте дорог и воскресных ярмарках.
А "Голос госдепа" у нас уже есть, называется радиостанция "Свобода", которая существует на деньги госдепа и, в отличие от "Эха Москвы", регулярно приглашает в эфир главреда ФОРУМа.мск и других людей, не вписывающихся в эфирную сетку "Эха". И не знаю, как кому, а мне "Свобода" нравится больше...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
