ЧАВО — это часто задаваемые вопросы: это не шутка, так теперь переводят FAQ.
Вопрос: удастся ли террористам сорвать олимпиаду в Сочи, как утверждает, например, Валерий Морозов в статье «Конец Олимпиады в Сочи. Начало конца Режима»?
Ответ: нет, не удастся. Г-н Морозов не понаслышке знает о коррупции в Олимпстрое, в ФСО и в главном контрольном управлении Управления делами президента. Они, в отличие от разоблачений некоторых других борцов с коррупцией, не являются заказными и, судя по последним кадровым решениям, убедительны. Однако подобно многим другим нашим разоблачителям, на международные инстанции автор смотрит сквозь розовые очки. Для того, чтобы вынудить руководство МОК пойти против его собственных интересов, организаторам терактов пришлось бы изобрести террористическую организацию, убедить общественность в её существовании, дать её лидеру или пресс-секретарю примелькаться в СМИ, а он в свою очередь должен публично заявить ультимативное требование об отмене олимпиады, и провести серию терактов. Серию терактов провести они бы ещё успели, дурное дело нехитрое, но на всё остальное уже не осталось времени.
Вопрос: хватит ли подготовленных самоубийц для новой серии терактов?
Ответ: хватит, потому что они не нужны. Этот вопрос имел бы смысл, если бы речь шла о террористической организации, руководствующейся определённой идеологией. В этом случае потребовалось бы отобрать подходящих кандидатов, изолировать их от внешнего мира и промыть им мозги, для чего требуется место и время. В данном случае речь идёт об имитации исламского террора, а для осуществления подобной задачи каждый участковый уполномоченный полиции, психиатр, уличный торговец наркотиками или карточный шулер — этот список можно продолжить — сумеет предложить на выбор достаточное количество людей, готовых за вознаграждение или за прощение долга доставить запертую сумку, не попытавшись в неё заглянуть, в уговорённое место. Контролёру (желательно сотруднику правоохранительных органов с соответствующим служебным удостоверением) требуется лишь выбрать подходящий момент и дистанционно привести взрывное устройство в действие, а сотрудникам, работающим в обеспечении — подготовить легенды, в соответствии с которыми все эти печёнкины, соколовы и косолаповы ещё при жизни приняли ислам, мечтали погибнуть во славу Аллаха и болтали об этом на каждом углу.
Вопрос: действительно ли близится «верхушечный переворот», участникам которого будет не так уж трудно свергнуть Путина?
Ведь, как утверждает большинство оппозиционных комментаторов, Путин — человек недалёкий, нерешительный и плохо информированный — в противном случае он принимал бы совсем другие, полезные для страны и народа решения.
Ответ: людей, заинтересованных в совершении переворота, поблизости от верхушки «вертикали» достаточно, но у них ничего не выйдет потому, что все остальные допущения неверны. Как известно, кошка умнее собаки хотя бы потому, что никто не видел кошек, которые тащат по тундре нарты с чукчами. Тем не менее наши оппозиционеры уверены, что будь Путин человеком умным, он непременно стал бы успешно решать их, наши или государственные проблемы — а он, дурак, зачем-то решает свои; при этом свои-то проблемы он решает с неизменным успехом.
Вопрос: когда Ходорковский снова займётся серьёзной политической деятельностью?
Ответ: серьёзной — теперь не займётся. Пока он сидел, я о нём молчала. В нашей традиции о заключённых почему-то — как о мёртвых — или хорошо, или ничего, но теперь, надеюсь, уже можно. После отмены советской власти деньги Комсомола не вернули создателю и законному владельцу ценностей, а «дали подержать» Ходорковскому. Затем он забыл возвратить их не только народу, но даже тем, кто дал подержать, и в результате стал самым эффективным менеджером и самым богатым человеком в стране. В этой ситуации создание прозрачной компании и строительство демократии было выигрышной стратегией как для отмывания награбленного, так и для повышения его капитализации. Стать первым среди горстки хозяев безупречной демократической страны не в пример выгоднее любого другого из возможных вариантов. Однако Ходорковский был несправедливо осуждён по делу ЮКОСа и потерял большую часть краденого. Справедливо было бы объявить незаконную приватизацию в особо крупных размерах преступлением без срока давности и конфисковать ЮКОС по делу Менатеп, конфисковать Менатеп по делу КИБ НТП, а всё заработанное КИБ НТП конфисковать по делу НТТМ — но подобное решение подорвало бы основы нынешнего ельцинского строя. Так или иначе, большую часть краденого Михаил Борисович потерял, а чтобы домыть и сохранить оставшиеся считанные миллиарды требуется совершенно иная стратегия, и Ходорковский, как неглупый человек, несомненно, ей последует. Дело в том, что в любой стране, согласной приютить этого беженца, есть свои люди и организации, которым положено и дозволено выстраивать внешнеполитические отношения, в частности, с Россией, и Михаила Борисовича в этих списках нет. С другой стороны, влияние Владимира Владимировича в любой стране мира не в пример сильнее, чем влияние Михаила Борисовича, ежели таковое вообще существует. Даже если Ходорковский поселится у хозяев, заинтересованных использовать его для оказания давления на Путина, это окажется для Михаила Борисовича гарантированно проигрышной стратегией, так как по окончании торга его же первым и «сольют». Судя по публичным заявлениям, Ходорковский всё это прекрасно понимает. Разумеется, возможны сценарии, в рамках которых Михаилу Борисовичу будет позволено заняться политической деятельностью; более того, эта его активность будет поощряться и раскручиваться в СМИ — это та или иная вариация на тему операции «Трест».
Вопрос: зачем атеисту, бывшему члену КПСС В. В. Путину потребовались игры с православием?
Ответ: как минимум по трём немаловажным причинам. Во-первых, со своего нынешнего поста Владимир Владимирович уйдёт только на повышение: в императоры всероссийские или в патриархи «мирового закулисья», причём одно другому не мешает. Как таковой статус хозяина земли русской Путину ничего не прибавит и убавит: наша, написанная под Ельцина, конституция и без того предоставляет российскому президенту не только все полномочия абсолютного монарха, бери выше: американского сукиного сына. А вот в мировом закулисье многим будет любопытно взглянуть на англичанку, артикулирующую обращение «уважаемый брат, Ваше Императорское Величество» — какое-никакое, а развлечение. Да и Британия давно уже не империя, так что тамбовский волк ей брат. В общем, для подготовки инаугурационного миропомазания, даже если и не понадобится, совсем невредно на всякий случай раскрутить рейтинг церкви.
Во-вторых — народ необходимо отвлечь от политики, а ничего более эффективного, чем холивар, для этого ещё не придумано. Лучшим холиваром в современной истории по праву можно считать не спор о том, что лучше, винда или линух, и даже не свифтовскую войну между остроконечниками и тупоконечниками, а гениальную сурковскую художественную инсталляцию, блестяще поставленную Маратом Гельманом в Храме Христа Спасителя.
Сам по себе выбор места обеспечивал как успех мероприятия, так и его неповторимость: объект, патриаршее подворье, охраняется ФСО и конкуренции можно не опасаться. А место сказочное, для холивара лучше не придумаешь. Например, можно начать бесконечный конструктивный диалог на тему о том, что лучше: ХХС, Дворец Советов или бассейн «Москва»?
Несмотря на то, что вслед за Свифтом, Владимир Владимирович, несомненно, придерживается максимы «Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее» — даже он не сумел удержаться от использования инсталляции «Богородица, Путина прогони!» в своих целях — уж больно красиво было задумано.
И главное — в-третьих. Богородица, конечно, может прогнать Путина, но для этого ей понадобится на худой конец инспирируемая из США цветная революция. США и РФ, как известно, «союзники в войне с терроризмом», поэтому в Вашингтоне недостаточно заявить, что Путин больше не «наш сукин сын», и потребуется показать, что он, гад, не разделяет американские ценности. Разделить американские демократические ценности Путину даже пробовать не стоит, так как их ещё при Клинтоне гораздо лучше и полнее разделили те, кто рулил Россией тогда, и рассчитывают вернуться теперь. Остаются настоящие, посконные американские ценности — республиканские, и для российского руководства очень даже подойдёт разделить платформу движения чаепития: «Остановим перемены, начатые демократами». Красивый лозунг, слово в слово американский, и очень актуальный. Кроме того, поскольку всё равно речь идёт о троллинге, почему бы не разделить заодно и все прочие консервативные ценности, за исключением таких мелочей, как сокращение государственного аппарата и соблюдение Конституции — в этом отношении останемся ближе к американским демократам.
Консервативные ценности хороши в первую очередь тем, что их разделяют самые серьёзные люди мира, в чей круг уже вошёл Путин, а во вторую — тем, что с их помощью очень удобно троллить не только американское правительство, но и собственное население. Что может быть лучшей темой для холиваров, чем надёжные и проверенные обезьяньи процессы, аборты и такое богатое слово как гомосексуализм?
Вопрос: когда нынешняя власть наконец-то сформулирует национальную идею?
Ответ: национальная идея для России сформулирована, но до сих пор не рассекречена, отсюда и вопрос. Раскрываю государственную тайну. Холивары — всего лишь путь к достижению цели, поставленной действующей национальной идеей. Сама идея, а вернее, идеология — это кащенизм. Для непосвящённых: слово происходит от состоявшейся во времена царя Гороха фидо эхоконференции su.kaschenko.local, названной в честь московской психбольницы №1, бывшей им. Кащенко. Идеи конференции позднее вдохновили команду человека, которого «Вашингтон пост» определила как «выдающийся политический разум Кремля», на внедрение в массы этой идеологии в качестве учения, которое всесильно, потому что оно верно — и самые смелые надежды оправдались. Давным-давно Карамзин заметил: «Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют» — а для тех, кому одного слова недостаточно и хочется поговорить о политике, сформулирован один из основополагающих мемов кащенизма: «ДятлЪ на бетонном столбе». Пока заметна лишь одна небольшая недоработка: с учётом местных традиций дятла всё-таки лучше изображать двуглавым, а столб именовать вертикалью.
|
|
