Кто владеет информацией,
владеет миром

Если у тебя нет стратегии – в 99% случаев ты будешь бит

Опубликовано 20.01.2014 автором Сергей Кинжалов в разделе комментариев 33

Если у тебя нет стратегии – в 99% случаев ты будешь бит

К сожалению, в уходящем году левое движение в России (и, шире, вообще оппозиционное «несистемное») потерпело несколько чувствительных поражений в противостоянии с режимом, лишилось значительной части активистов, брошенных в тюрьмы, посаженных под домашний арест или вынужденных эмигрировать, и продолжает подвергается серьезному прессингу со стороны властей (угрозы в адрес активистов, избиения «неустановленными лицами», постоянные посадки на 15 суток и т.д.). Что сулит нам наступающий год?

Я, безусловно, не пророк претендующий на всезнание и обладающий чудодейственными «рецептами победы». С другой стороны, мне не хочется и оставаться «гласом вопиющего в пустыне», поэтому хочу поделиться некоторыми предновогодними размышлениями, сделанными по итогам двухлетия противостояния «несистемной» левой оппозиции и режима.

«На войне, как на войне», - гласит старая пословица. Для достижения победы, прежде всего, нужно выбрать правильную стратегию борьбы. Если у тебя нет стратегии – в 99% случаев ты будешь бит. Изобретать велосипед не нужно – еще со времен народнического движения (60-70-е гг. XIX в.) было разработано три универсальных стратегических плана взятия власти. (Заметим в скобках, что в «чистом» виде они, конечно же, встречаются крайне редко). Первый вариант – пропагандистский. Суть его в следующем: революционеры ведут планомерную, кропотливую пропаганду и агитацию среди народных масс, не вступая в решительную схватку с органами власти и ничем не обнаруживая своего присутствия до тех пор, пока их идеи не будет разделять большая часть трудящихся масс. После этого они либо побеждают на выборах (что маловероятно), либо в случае нечестных выборов или иного резонансного события (важен повод) призывают к всеобщей забастовке, которая и сметает режим.

Второй путь – бунтарский (его идеологом был небезызвестный М. Бакунин, а самым ярким приверженцем, пожалуй, Че Гевара). Суть его состоит вот в чем: создается небольшой сплоченный отряд революционеров, который вооружается и уходит в леса, зажигая пламя партизанской войны. Т.к. народные массы ненавидят режим, то при появлении партизан они перейдут на их сторону, в стане врага начнется полное разложение, вскоре вся страна будет покрыта партизанскими базами, а закончится все взятием столицы.

Третий вариант – заговорщический. Опять же главное действующее лицо – небольшой, сплоченный, хорошо законспирированный отряд (партия) революционеров, только он не в лесную глушь уходит, а готовит заговор в столице (вовлекая в него недовольных режимом офицеров, чиновников и т.д.) и в одну прекрасную темную ночь заговорщики внезапно захватывают все ключевые позиции в столице, овладевают правительственным кварталом – и наутро страна присягает победителям.

Приверженцы каждого из этих трех путей ведут бурные дискуссии друг с другом, но проблема нашей левой оппозиции заключается в том, что она вообще ни по какому из этих путей не идет! До сих пор российские левые не выработали четкого стратегического курса – от этого-то и все проблемы. А то, что есть – это, прошу прощения за резкость, какой-то вырожденный вариант бакунизма. Судите сами, что делают «левые вожаки»: они, искренне полагая, что русский народ – прирожденный оппозиционер и революционер и по первому сигналу готов подняться на бунт, время от времени назначают сверху (по-другому не скажешь!) какие-либо акции, вроде пресловутых «Маршей несогласных», «Дня Гнева», «Антикапиализма», «Социального Марша» и т.д. Теперь появилась новая «ритуальная дата» - 6-е число каждого месяца (за свободу политзаключенных). Заканчивается все, как правило, традиционно: согласовать акцию не удается, приходит от силы несколько сотен активистов, ОМОН начинает «винтилово» (задержания в жесткой форме), раздавая направо-налево оплеухи, митингующие, естественно, не оказывают активного сопротивления (помню, как меня, тогда еще совсем желторотого пацана поучал один из ветеранов протестного движения: «Ты только не вздумай с ментами драться или, не дай Бог, попытаться их свалить с ног и поколотить!» На мой недоуменный вопрос, мол, как же так, почему они нас бьют, а мы даже как следует врезать им не можем, он мне ответил: «Да ты че! На пять лет загремишь, как миленький!»), после чего их «оформляют» в ОВД: большинство (как правило, случайно попавшуюся молодежь) отпускают спустя пару часов, кого-то сажают на 15 суток («примелькавшихся» активистов и лидеров). Отсидев 15 суток, товарищи выходят на свободу, опять пытаются замутить какую-либо акцию, опять получают порцию оплеух, опять садятся на 15 суток, опять выходят, опять 15 суток, опять выходят….

Вам это ничего не напоминает? Так классовые войны НЕ ВЫИГРЫВАЮТ! Естественно, большинству молодежи это скоро надоедает, они отходят от левого движения, но приходят новые романтики, жаждущие бороться с режимом. Поэтому очень много молодежи в свое время «проходило» через НБП или АКМ, но очень мало там задерживалось! Это, поистине, какой-то суррогат бакунизма и чегеваризма (суррогат потому, что «правоверные» бакунисты и геваристы бросали в своих противников из правящего лагеря бомбы или атаковали армейские блок-посты, нынешние же максимум могут зажечь файер и кинуть булыжник в зазевавшегося ОМОНовца), суррогат абсолютно бесполезный, ибо властям от этих «маршей», «шествий» и прочих «наступлений» не холодно и не жарко, в глазах подавляющей же массы людей «несистемные» оппозиционеры начинают рассматриваться в качестве «фриков-мазохистов», которым нравится регулярно получать по голове и по почкам от «стражей правопорядка».

Этот суррогат должен быть немедленно отброшен! 13 лет противостояния с путинским режимом должны же наконец довести до сознания левых одну простую истину: русский (шире – российский) народ – НЕ прирожденный оппозиционер. Да, он может жаловаться на рост цен, медленно растущую зарплату, ругать власть в лице ЖЭКа, мэра, губернатора, Думы, может даже поругивать премьер-министра и президента, но на массовые акции он сейчас не пойдет. Потому что оппозиционного (и тем более революционного) сознания у него нет.

Да и не могло оно сформироваться в условиях практически полной монополии государства на СМИ, когда с экранов ТВ и со страниц наиболее читаемых газет, в эфире наиболее популярных радиостанций ведется то явное, то скрытое восхваление существующего строя и порядка, внушается каждый день, что президент и его команда неуклонно пекутся о благе россиян, что «лимит на революции исчерпан», что половина оппозиционеров – платные агенты Госдепа, а вторая половина – «городские сумасшедшие». В условиях, когда провинцию искусственно (и искусно!) натравливают на Москву («столичные зажрались и бунтуют»), а москвичей – на провинциалов («великорусский хам обеспечил победу воров и жуликов»), русских – на мигрантов («понаехали тут, беспредел разводят»), мусульман – на христиан («мечети строить не дают, в хиджабах в школу не пускают») и т.д., и т.п. И так каждый день, каждый день. Да я бы удивился, если бы у нашего народа как раз-таки появилось оппозиционное сознание.

Но оно не может появиться ниоткуда, само собой! Так только в сказках бывает! Оппозиция должна ПРИВНЕСТИ его в массы. Т.е. четко и недвусмысленно избрать в качестве Стратегии ПРОПАГАНДИСТСКИЙ вариант.

Поясню вкратце, почему другие не подходят. Начну с заговорщического. Чтобы заговор увенчался успехом, в него необходимо вовлечь верхушку спецслужб, армии, полиции, «дворцовой гвардии», желательно – влиятельных лиц из «канцелярии его величества». Теперь ответим на простой вопрос: под силу ли это левым, даже в случае объединения их в одну партию? Нет! Во-первых, при современных технических средствах скрыть заговор будет просто нереально, во-вторых, вышеозначенные лица теоретически могут повести переговоры с социально близкими им либералами, но с левыми они точно не сядут за стол переговоров.

Бунтарский способ тоже не годится. В условиях отсутствия у народа не то что революционного, а даже оппозиционного сознания, ждать поддержки предполагаемым партизанам будет не от кого, к тому же режим прекрасно оснащен технически. Нет, конечно, вовсе не факт, что все партизаны будут перебиты, но с вероятностью 99% все сведется к «вялотекущей герилье» по образцу Колумбии, которая ничего не даст левым в тактическом плане, а в стратегическом принесет им больше вреда, чем пользы.

Итак, в российских реалиях остается лишь одна Стратегия – пропагандистская. Я не открою Америку, если скажу, что пропаганда в широких народных массах поставлена в левых организациях из рук вон плохо. Ставка, как уже сказано, делается на «прямое действие» (абсолютно бесполезное на данном историческом этапе), а систематическая пропаганда и агитация задвинуты на второй план. Вспомним историю: как поступали наши идеологические праотцы лет этак сто назад? Прежде всего, они создавали сеть кружков (среди рабочих, ремесленников, студентов, школьников) и долго, терпеливо, кропотливо вели разъяснительную работу. С самых азов, буквально с того, как устроен мир (и тогда, да и сейчас очень многие россияне искренне полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот), что такое деньги и зачем они нужны, что такое капитализм, прибавочная стоимость, эксплуатация. Потом переходили к конкретным примерам. Это была долгая, невидная, абсолютно негероическая, серая и будничная работа. И только когда до, условно говоря, слесаря дяди Васи и швеи тети Маши все это доходило, когда они одолевали «Капитал» и «Развитие капитализма в России» - вот тогда начиналась эпоха митингов, стачек и баррикад. И тогда дяди Васи и тети Маши СОЗНАТЕЛЬНО выходили на улицу, потому что они твердо знали, за что сражаются.

У нас же - с точностью до наоборот. Нет, безусловно что-то в этом направлении делается: есть и марксистские семинары, и летние марксистские лагеря, издаются книги по проблемам современного рабочего движения, но все это пока – на периферии оппозиционного движения. А должно быть в центре!

Левым нужно «пойти в народ» с целью изменения его сознания. Но как это сделать? 



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: совершенно НЕ верно!-
Ага. Конечно! написал 20.01.2014 11:25
Чем хорош интернет, вся дурь видна сразу и потом уже не отмоешься.
Кинжалов сначала написал кучу русофобских статеек, а теперь он же мычит про "революцию".. Он , Кинжалов Дурак? На что надеется, что за русофобами русские пойдут? Нет , не пойдут, а наоборот, против вас кинжаловых пойдут, и по моему это очень логично.
совершенно верно!-
шуч написал 20.01.2014 11:03
если бы жил ленин-он бы указал-
какие слова из уже написанных им следует применить к существующим коммунистическим структурам,
а сейчас без него только остается догадываться и выбирать как в лотерее!
особенно тяжело людям ученым-им без конца приходиться до драк спорить со своими конкурентами-что имеют ввиду,а что не имеют!
а в это время нанятый маляр красит страну в необговоренные цвета и по своей цене,только иногда прося подвинуться уважаемых хозяев,полностью уже утративших в теоретической схватке интерес к окружающему
Маститый колумнист. Сельцо Рашка Па.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.01.2014 10:44
Левым нужно "пойти в народ" с целью изменения его сознания.
Нет батенька, нет и еще раз нет.
Во перъвых пойти в "народ", а не "пойти в народ"!
Далее изменить сознание древнего! мудрого! с загадочной душой! Н Е В О З М О Ж Н О!
Надобно не писать ( чернилами я имею ввиду ) против ветра, а каждый день и час убеждать в своей правоте, исходя из жлобоханжеского миропонимания русскими федерастами.
ЛЮБИТЕ РУССКИХ, если сможете.
Всего Вам Доброго!
Re: "Миру мы несем рассвет Вселенной...."
рабочий написал 20.01.2014 10:42
"Дайте человеку свободу выбора и сам решит куда и за кем ему пойти!"
Восточная мудрость гласит: нельзя оставлять без присмотра даже покойника, ибо он может изгадить свой саван.
автор начал за здравие кончил за упокой
chvv написал 20.01.2014 10:25
Ну и о какой деятельности может идити речь в таком случае. Перво-наперво нужно определится с органом управления и научится прятать его (или оберегать). Во-вторых, необходимо определиться с тем кто союзники и кто враги и нужно перестать плодить врагов там где можно получить союзников. В-третьих, нужны программы минимум и программа максимум. Замечу, что программа максимум должна действительно ставить глобальные задачи, к чему передел собственности совсем не подходит (это возможная тактика но не конечный результат). Также необходимо помнить что за программой максимум что должно последовать и как к этому подойти? А может программа максимум и должна ответить на этот вопрос? И еще плюс множество чисто тактических вопросов.
А догматики способны решать подобные вопросы?
Некому вас слушать, товарищи пропагандисты
wok написал 20.01.2014 09:58
Чтобы пропаганда имела успех, необходимо, что бы ее хотели слушать, желали понять происходящее, вырваться скотского состояния к чему-то светлому, великому и прекрасному. Да было это уже. При святом государе одни русские периодически недоедали, другие с жиру бесились, а тут еще этот великий пулководец влез в Великую войну как коровью лепешку. Ну и пошло поехало.
А сейчас кому охота что понимать? Где аффтар и прочие революционеры видели толпы голодных или хотя бы недоедающих? Где десятки тысяч вдов и сирот потерявших мужей и отцов в никому не нужной, бессмысленной войне 1914 - 1917? Да нету ничего такого. Люди сыты, одеты, обуты. А мелкие неудобства, в лучшем случае, достойны какого-нибудь одиночного пикета, а чаще беззлобного ворчания. Нет у вас социальной базы. Люди хотят нормального капитализма, хотят зарабатывать и тратить не оглядываясь ни на государство, ни на мораль. И никакой альтернативы левые им предложить не могут. Капитализм – вершина человеческой цивилизации.
(без названия)
рабочий написал 20.01.2014 08:40
"Левым нужно «пойти в народ» с целью изменения его сознания. Но как это сделать?"
Да очень просто. Вслед "Справедливой Россией" объявить референдум о платности воздуха: хочешь дышать - плати!
Re:
рабочий написал 20.01.2014 08:34
"Браво! Наконец-то не только у меня одной такие мысли появились! Но только надо уйти от догматики и варганить социализм по-новым лекалам, РЕСПУБЛИКАНСКОГО типа, иначе опять вернемся на круги своя".
Как "Справедливая Россия" и КПРФ с лозунгом: Против всех?
(без названия)
анутя написал 20.01.2014 07:55
"размышлениями, сделанными по итогам двухлетия противостояния «несистемной» левой оппозиции и режима."
(типо История начинается с нас, вчера шагнувших во взрослую жизнь)
Извиняй, автор, далее ничетал.
(без названия)
Андрей Танью написал 20.01.2014 07:33
>Левым нужно «пойти в народ» с целью изменения его сознания. Но как это сделать?
-
Все сложнее. Помниться в СССР меняли сознание народа: пионерия, комсомол, партия. В каждом ВУЗе: марксизм-ленинизм, история КПСС, научный коммунизм и пр. При каждом райкоме филиал Института Марксизма-Ленинизма и др. И где все это коммунистическое сознание? Скажете, что буржуазные пропагандисты поработали. Тогда, где все это было в октябре 1993 г.?
-
Вы сначала найдите решение тех новых проблем, на которые натолкнулась практика советского социализма. А то, что же получается? Снова революция, кровь и разруха, потом возводим страну с нуля, защищаем ее от внешних и внутренних угроз и пр. А потом общество расслаивается. Чиновники и "креативные" люди начинают ненавидеть общественный строй, препятствующий их личному обогащению. Саботируют, ерничают, злобствуют. А потом происходит массовое предательство, вакханалия разрушения, и приватизация... Вы уже знаете, как избежать этого и готовы повести народы на гражданскую бойню?
-
Обидно то, что находить решение новых, с неизбежностью возникающих на нехоженых дорожках проблем, находясь внутри социализма, было еще возможно при наличие воли. Но сталинской воли и не было. В структурах власти уже укоренились горбачевско-ельцинско-путинские смертельные вирусы, а те, кто оказался не подвержен этим вирусам находились в плену устаревших догм марксизма-ленинизма и потому прозевали контрреволюцию.
"Миру мы несем рассвет Вселенной...."
Фил написал 20.01.2014 07:01
Лучший семинар-это сама жизнь.Если рядовому обывателю задать вопрос:"При каком строе воровать тяжелее чем просто зарабатывать?" то наврядли он вспомнит Совдепию или сошлется на "духовные скрепы" нынешней вертикали.Революции рождаются в головах.Пропаганда-это тоже инструмент.Но как сказал самый известный анархист;"Все должно быть в меру".У нас далеко не глупый народ.И это не значит что всех все устраивает.Власть как стая агрессивной саранчи уничтожает любой намек на доброволбную солидарность граждан.Только человек,воспитавший в себе личность понимает что "Один в поле не воин".Разве можно говорить о наличии морали в обществе, где слово деловая репутация вызывает в лучшем случае грустную улыбку?Зкономическое принуждение завуалировано сказками о социальном предпринимательстве а мизерные зарплаты невысокими темпами производительности труда.Когда такое понятие как справедливость принудительно меняют сверху на какие то "традиционные ценности" добровольного рабства то революция сознания резко ускоряется.Жизнь в таком обществе становится просто унизительной если человек действительно считает себя Творцом своей судьбы.Так что не все потеряно.Каждый сам должен решать: Жить ли ему в обществе равных стартовых возможножностей или быть одним из немногих "продвинутых" в стае павиан.А то как это сделать? Дайте человеку свободу выбора и сам решит куда и за кем ему пойти!
гомосеки-леваки
хыхы написал 20.01.2014 06:54
А Дмитрий Черный участвовал в пидорском митинге под радужным флагом
http://kolobok1973.livejournal.com/2649457.html#comments
(без названия)
дильбар написал 20.01.2014 05:52
Браво! Наконец-то не только у меня одной такие мысли появились! Но только надо уйти от догматики и варганить социализм по-новым лекалам, РЕСПУБЛИКАНСКОГО типа, иначе опять вернемся на круги своя.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss