Депутаты Госдумы поддерживают внесение в преамбулу Конституции РФ идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Накануне состоялось заседание межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей. Кроме парламентариев, в нем приняли участие представители РПЦ, эксперты и общественные деятели. "Присутствующие поддержали предложение депутата Елены Мизулиной о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России", — сообщается на сайте Госдумы.
Ну, для начала следует отметить, что синдром ПГМ (православие головного мозга) является, судя по всему, весьма опасным, а единственный, кто смог бы бросить перчатку опасному заболеванию, главный санитарный врач Онищенко, удален от дел прислуживать Мите-премьеру. Ведь какая петрушка получается - как только здравомыслящие, даже прогрессивные люди, входя в возраст естественной боязни смерти, обращаются к православию (причем именно по версии РПЦ), сразу у них в голове начинают рождаться идеи странного вида. Я думаю, это связано с противоестественными отношениями нонконформистского и анархического по сути учения Иисуса Христа - и государственного культа. Та же история произошла на отечественных говнах и с учением Карла Маркса, призывающего к упразднению государства и оберетению гражданами невиданной ранее степени свободы, а оказавшегося идеологической подложкой вполне тоталитарных государственных построений и культа личной несвободы как осознанной необходимости.
Но если ближе к христианству, то у нас принято подозревать чиновников и политиков в показном благочестии, мол, как раньше ходили на партсобрания, так теперь в церковь, даже придумали точное определение для таких - "подсвечники". Но я думаю, дела обстоят хуже - многие из них искренне верят! Вот именно так они воспринимают учение Христа, как раньше - воспринимали учение Карла Маркса. Люди, которые в средние века поджигали хворост под еретиками, были искренне, фанатично верующими, и искренне полагали, что Иисус на небесах испытывает большую радость от аутодафе. Точно также как в НКВД работали истинные марксисты, искренне считавшие, что вот-вот железной рукой загонят человечество к счастью.
Мизулина - верит искренне!
Поэтому абсолютно бессмысленно апеллировать к конституционным нормам, доказывать, что статья 14 основного закона: "1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" - при добавлении, что "некоторые животные равнее", меняет свой смысл на противоположный. Потому что верующие РПЦ (не путать с христианами) ответят: "Вот и хорошо!" Или же "при виде воинской аммуниции как ничтожны все конституции". Больные синдромом ПГМ действительно считают, что так лучше!
Тут возможно только одно решение: если политик или чиновник объявляет о своей конфессиональной принадлежности, то в соотвествии со все той же статьей 14 Конституции РФ он должен переставать быть чиновником и политиком. Потому что если религиозные объединения отделены от государства, то пусть они отзывают из правительства, парламента и полиции своих представителей. Иначе какое же может быть "равенство перед законом", если прокуроры, судьи и даже судебные приставы - сплошь православные? А исполняют они законы, принятые православным парламентом и подписанные православным президентом.
Если этого не сделать, то следующим же шагом будет учредение православным лобби во всех ветвях власти - православной империи, в точном соотвествии с доктриной РПЦ. Понравилось бы православным, если бы президент, парламент и правительство было преимущественно салафитским? Если бы в один прекрасный день РФ объявили бы халифатом? Или, допустим, при доминировании каких-нибудь иудеев - каганатом, как во времена Владимира Святого?
Мы стоим буквально в одном шаге от упразднения Конституции вообще и учреждения монархии, и если кому-то это кажется фантастичным, то пусть почитает газеты. У нас давно назрела и перезрела необходимость учреждения Конституционного пакта и чрезвычайного законодательства по защите действующей Конституции РФ.
Скоро столетие, как Россия буквально выстрадала республику и конституционные принципы устройства, и сегодня у нас на глазах - теряет! Вплоть до восстановления памятников императорам, указами которых даже использование таких слов, как "конституция", "гражданин", "республика" признавалось государственным преступлением!
Если республика в России хочет оставаться жизнеспособной, то следует считать государственным преступлением инициативы по изменению конституционного строя (а "поправка Мизулиной" - это именно оно и есть), покушения на республиканское устройство и тому подобное. И то, что инициативы исходят от высоких чинов государства, вовсе не делает их менее противозаконными и опасными для общества. Скорее наоборот, представители власти все очевидней готовят антиконституционный переворот, а защита республиканского строя оказывается полностью перогативой оппозитии.
Материалы по теме:
Конституцию разворачивают в средневековье
Надо ли отмечать в Конституции «особую роль православия»?
|
|
