Кто владеет информацией,
владеет миром

Парад памяти Революции

Опубликовано 04.11.2013 автором Сергей Кинжалов в разделе комментариев 143

Парад памяти Революции

Захватив власть в 1991 г., ликвидировав Советский Союз и запретив КПСС, новое «демократическое» правительство России поспешило стереть из памяти российского народа один из самых важных дней в году – 7 ноября. День Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо, потому, что очень боялись новой антибуржуазной революции, которая предъявит им серьезный счет. Сначала этот день попытались изолгать. Спешно перекрасившиеся в нужный цвет журналисты и историки, еще вчера вещавшие о «Великом Октябре, осветившем путь всему прогрессивному человечеству», принялись с телевизионных экранов и газетных страниц вываливать на головы граждан тонны «компрометирующей информации». О «немецком шпионе» Ленине, «жидо-масонском заговоре» против святой Руси, «кровавых большевиках» и невинных московских барышнях, которых злые комиссары, по словам одного ныне почти забытого певца, тащили в свои кабинеты.

Эти усилия, однако, пропали втуне. Люди, как свидетельствовали социальные опросы, продолжали в массе своей воспринимать 7 ноября как день Великой Революции, свергнувшей власть помещиков и капиталистов. Тогда российские власти, не осмеливаясь еще покуситься на самый праздник (на дворе стоял 1996-й год и будущее Ельцина было весьма неопределенным), решились выхолостить его содержание. 7 ноября 1996 г. появился за номером 1537 Указ Президента РФ, достойный того, чтобы отрывки его были процитированы перед широкой аудиторией. «Стремясь впредь не допускать противостояния, в целях единения и консолидация российского общества» незабвенный Борис Николаевич постановил объявить праздничный день 7 ноября…. «Днем согласия и примирения», а «1997 год – Годом согласия и примирения». Вот как первый Президент мечтал обеспечить «единение и консолидацию» дорогих его сердцу россиян! Одним росчерком пера, одним указом на двух страничках! Словно не понимая, что причина глубочайшего раскола российского общества (не преодоленная и по сей день) заключается не в названиях тех или иных праздников, а в чудовищнейшем социальном расслоении, в обнищании, по вине этой самой власти, огромных масс честных тружеников и обогащении кучки капиталистов, приближенных к двору «его всепьянейшего величества»…

Впрочем, и на этот раз правящую верхушку ждало фиаско. Молодежь, правда, вследствие начавшегося развала образования, стала забывать родную историю, однако старшее поколение прекрасно помнило, какой смысл нес в себе изначально этот праздник. Одним словом, «День согласия и примирения» никем всерьез не воспринимался, оставшись навеки курьезным памятником эпохи 90-х и усилиям главы государства, пытавшегося своими приказами изменить в одночасье общественное сознание, не меняя при этом условия их существования.

Понимая, что из затеи первого Президента с переименованиями толку все равно не выйдет, Президент второй нашел, как ему казалось, соломоново решение. Суть его была проста: о Седьмом ноября следовало попросту забыть. Словно и не было никогда этого дня. В 2004 г. годовщина Октябрьской революции была официально исключена из числа государственных праздников (и, следовательно, выходных дней), уступив место т.н. «Дню народного единства», посвященного одному из эпизодов Смутного времени XVII в. – взятию армией Минина и Пожарского Москвы. (Интересно, что первый Президент еще в далеком 1995-м г. пытался провернуть ту же штуку. В появившемся тогда ФЗ №32 «О днях воинской славы (победных днях) России об Октябрьской революции не было сказано ни слова, зато под Седьмым ноября фигурировало… «освобождение Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год)». Видимо, тогда все же умные головы сумели объяснить Ельцину всю нелепость введения этого «праздника»!)

Однако время шло, но память о Седьмом числе оставалась жить. Замолчать годовщину Революции, окружив ее кольцом блокады, не получалось. Социальный раскол общества, несмотря на пролившийся над Россией дождь нефтедолларов, преодолеть так и не удалось даже в «сытые нулевые» (видимо, потому, что не особенно-то и хотели), а с началом мирового экономического кризиса на повестку дня вновь и вновь стал выходить вопрос сохранения режима как такового… Спешно ища хоть какой-то выход из ухудшавшейся год от года ситуации, кремлевские политтехнологи решили проделать над Седьмым ноября еще одну пертурбацию.

Этот день вновь объявили памятной датой. Вновь на Красной площади проходят парады. Маршируют войска, грозно движется бронетехника. В общем, все как всегда, ну, может быть, только на Мавзолее вождей нет, да и лишний выходной трудящимся все же не дали (довольствуйтесь, мол, четвертым). Итак, 7 ноября вся наша страна, от Калининграда до Владивостока отмечает… День воинского парада на Красной площади 1941-го года! Вновь звучат слова о патриотизме, мужестве, о наших отцах, дедах и прадедах, в суровые дни 41-го года уходивших прямо с брусчатки Красной площади в бой. Все это так, но почему же и первые лица государства, и официальные СМИ упорно обходят стороной ПРИЧИНУ проведения парада именно Седьмого числа?!

Ведь в голове у телезрителей может создаться впечатление, что 7 ноября в 1941-м году было выбрано вполне случайно: ну, мол, решил Сталин в этот день парад провести – и все тут! Один вождь решил зимнюю Олимпиаду в субтропиках организовать, второй вот встал с левой ноги и решил: «А давайте-ка 7-го числа промаршируем на свежем воздухе, поднимем, так сказать, боевой дух нашей армии и народа!» Впрочем, на это-то режим, по всей видимости, и рассчитывает. Чтобы у зрителя, зачарованного яркой картинкой грохочущих «тридцатьчетверок» и дюжих молодцев в полушубках с ППШ наперевес, не возникало неудобных вопросов, на которые власть имущим очень не хочется давать правдивые ответы.

А причина довольно проста: 7 ноября 1941 года вся советская страна отмечала 24-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. И парад на Красной площади проводился именно в память о событиях четверть вековой давности, в память о рабочих, солдатах, матросах, пошедших на штурм Зимнего во имя уничтожения эксплуатации человека человеком, во имя победы социализма. И в своей речи на параде Верховный главнокомандующий И.В. Сталин вспоминал, прежде всего, грозные годы Гражданской войны. Он говорил о том, что в 1918 г. Советская Россия находилась «в еще более тяжелом положении». Контрреволюция, поддержанная иностранными интервентами, захватила три четверти территории страны. «Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну», - говорил Сталин. Положение казалось безнадежным но «дух великого Ленина вдохновлял нас тогда и… мы добились победы»! Теперь (т.е. в 1941-м году), напоминал Сталин, положение СССР куда лучше: большая часть страны не занята врагом, кроме того, Советский Союз сражается не один, у него есть союзники. И, так же, как 23 года назад, «Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну».

Про Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина, Пожарского, Суворова, Кутузова (столь любимых сердцу наших «патриотов»!) вождь сказал лишь в самом конце. По сути, бегло перечислил их имена. Главным героем речи Сталина, вне всякого сомнения, был Ленин.

Обо всем этом, понятное дело, нам по телевизору не скажут. Об Октябрьской революции стараются говорить как можно меньше, а Гражданская война трактуется как схватка благородных «адмираловъ и генераловъ» с разбойничьей бандой, непонятно как захватившей Москву. Красное знамя революции давно сдано в архив, «дух великого Ленина» изгоняется отовсюду, более того, само это имя обливается чудовищным потоком грязи и клеветы. Видимо, он и мертвый страшен людям, ныне восседающим в Кремле. Поэтому… а поэтому смотрите на костюмированное шоу на Красной площади, смотрите – и не задавайте себе лишних вопросов! Ибо от них преждевременно морщины на лице появляются. А потому смотрите – и радуйтесь!

… Свою речь в тот осенний день 1941 года Сталин закончил такими словами: «Под знаменем Ленина — вперед к победе!» Под каким знаменем и куда мы идем ныне??



Рейтинг:   4.95,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Западная добровольческая армия
15 Даша-Да написал 06.11.2013 15:49
А я для некоторых здесь дебилов напишу что весь смысл не в трактовках событий, а весь смысл в фактах. И я действительно вырезала лживую трактовку событий и оставила только факты.
И я хочу обратить внимание на то, что Германия проиграла войну Антанте и некто Квак пытается выставить Германию через несколько месяцев после поражения как силу активно противостоящую Антанте. Это равносильно тому как если бы Германия летом 1945 года напала на Францию.
И все страны интервенты Германия, Англия, Япония, США и прочая мелочь делали все, чтобы уничтожить белое движение и усилить жыдо-большевиков и разница была только в мелочах. Если англичане одевали русских офицеров в армии Колчака в английские военные мундиры, то немецкая армия, на подконтрольных ей русских территориях, одевала русских добровольцев в немецкие военные мундиры. И только дебилы могут называть это помощью. И если англичане и американцы провозглашали руководителями белого движения своих проституток, то немцы соответственно провозглашали своих проституток. Но все оккупанты и жыдо-большевики и немцы и америкосы и англичане и японцы расстреливали выборных русских людей уничтожая самосознание русского народа. И жыдо-большевики до сих пор продолжают это делать лишая русских людей права выбирать своих представителей.
Re: Западная добровольческая армия
квак написал 06.11.2013 15:16
а яяй как не хорошо процитировать статью в Викепедии вырезав из нее фразы которые полностью меняют весь смысл "В конце августа было сформировано про-немецкое Западно-русское правительство, которе должно было, по задумке немцев, проводить нужную им политику, в случае захвата военной силой Авалова власти в Прибалтике. 5 сентября 1919 года отряды были сведены в Русскую Западную добровольческую армию под командованием П. Р. Бермондт-Авалова, действовавшую на основании полномочий от этого правительства и ставившей своей целью свержение большевиков. 20 сентября Авалов объявил о принятии на себя всей полноты власти в Прибалтике. По данным историка Николая Корнатовского 21 сентября к армии был присоединен германский Прибалтийский ландесвер[уточнить] (после ликвидации германского корпуса фон дер Гольца)." Ангия воевала с прогерманскими войсками когда они по их мнению повели себя не одекватно попытавшись захватить власть в прибалтике
Западная добровольческая армия
15 Даша-Да написал 06.11.2013 14:19
26 августа 1919 года в Риге прошло совещание, инициированное английским военным представителем Ф. Д. Марчем, в котором приняли участие представители всех антибольшевистких сил региона: Северо-Западной армии, Западной русской армии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. На совещании было принято решение начать совместное наступление на Советы 15 сентября. Причем ЗДА получала задачу наступать на Двинск — Великие Луки — Бологое для перереза Николаевской железной дороги.
ЗДА начала продвижение от Митавы в сторону Двинска. Латвийские войска стали нападать на ЗДА. 9 октября части ЗДА вошли в предместья Риги 10 октября Авалов предложил правительству Латвии заключить с ним перемирие. На помощь латышам пришли эстонские воинские части и английская эскадра которая стала из корабельных пушек расстреливать расположение ЗДА.
Так прекратила существование Западная Добровольческая Армия. Англия разработала для нее план действий, столкнула лбами с прибалтами и приняла участие в ее уничтожении. Большинство русских людей ЗДА видя предательство союзников прекратили сопротивление и оказались в концлагерях где и погибли. Часть отступила в Пруссию откуда были выданы Германией жыдо-большевикам и позднее расстреляны.
Re: Re: Re: Re:
квак написал 06.11.2013 13:33
во как прорвало насколько я понял со связью закончили ? значит урок по физике уже выучила
осталась история кстати постройка концлагерей это не помощь а бизнес как говорят англичане "ничего личного" а вот поставка вооружений , боеприпасов денежные кредиты это уже помощь в Архангельске стоит интересный памятник английский танк трофей Красной армии и как он по вашему оказался у белых? так что учите историю и не позорьтесь фразами типа "главную ставку жыдо-англичане делали на жыдо-большевиков,"
Re: Re: Re: Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 13:32
Для тех кто не знает напишу, что в США для России печатались деньги так называемые сибирские рубли, которые действовали на территориях белого движения. На эти деньги США скупала в России все что могла и вывозила скупленное в США, или продавала в Китае. Это не считая того, что интервенты просто грабили.
Re: Re: Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 13:09
Тут дебилы и идиоты довольно настойчиво утверждают что Англия помогала "белым". И хотя главные руководители "белых" такие как Колчак и Чайковский были агентурой жыдо-англичан и с помощью Англии и США они заняли руководящие должности в белом движении, но белом движении, так же как и в красном движении было очень много честных и обманутых жыдо-масонами русских людей. Они не понимали что их используют в качестве мяса в жыдовской мясорубке. И главную ставку жыдо-англичане делали на жыдо-большевиков, поэтому утверждение что Англия, или США, или Япония помогали "белым" - лживо. Постройка концлагерей это помощь? Расстрелы и грабежи это помощь? Уничтожение русских городов это помощь? Чем Англия помогала "белым"? Хочу напомнить что барона Врангеля Антанта признала только в августе 1920г ровно тогда, когда дни у Крыма были сочтены из-за огромной разницы в соотношении сил. Или можно вспомнить что все что Англия не могла вывезти из России включая продовольствие Англия при эвакуации сжигала и топила. Англичане и америкосы уничтожали белое движение, а не помогали ему. Так будет правильно!
Re: Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 12:33
Хочу еще написать что жыдо-англичане распространились из Англии на Север Америки, в Австралию, Новую Зеландию и везде местные жители были вырезаны, а их собственность и земля отнята. И в России у русских собственость и земля тоже уже отнята жыдами. И русские люди вырезаются с 1917 года. И я уже приводила цифры что до 1917 года в России проживало более ста миллионов русских детей, а сегодня всего около двенадцати миллионов. При том, что население Земли за это время увеличилось в 5-6 раз. То есть можно сказать, что почти все русские жыдами уже почти уничтожены. Осталось жыдам совсем немного.
Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 12:13
Хочу написать что в концлагерях Англия содержала не жыдо-большевиков и не жыдоуполномоченных. В большинстве своем это были представители русской элиты. Кстати, Англия убивала русских людей в концлагерях не только на русском Севере, она еще вывозила их и в Англию в концлагерь Уитли-бэй. И что-то я не слышала чтобы жыдо-большевики СССР или РФ интересовались судьбой вывезенных и убитых там русских людей.

15 Даша-Да написал 06.11.2013 12:01
А для еще одного вылезшего дебила, я напишу, что все концлагеря построенные в Северной области англичанами были переданы ими американскому агенту масону Чайковскому, а тот в целости и сохранности оставил жыдо-большевикам. Именно поэтому на русском Cевере так много концлагерей и тюрем. Англичане занимались тем же самым что и жыдо-большевики. Строили концлагеря для русских, расстреливали русских и грабили русских.
Re: Re: Re: Re: Re:
квак написал 06.11.2013 11:37
девочка оставь папин компьютер в покое и иди учить физику что бы знать разницу между телеграфной и радиосвязью за одно и историю что бы не позориться такими фразами как "немцы когда проиграли США первую мировую войну" а это уже классика словоблудия "агент Германии Ленин был заменен на агента США Бронштейна. " а вот верх самомнения и не знания истории "А что касается того, что жыдо-большевики воевали с Англией, то такие утверждения возможны даже не от дебила, а только от идиота. " забывая что англия помогала белогвардейцам с которыми воевала красная армия когда запахло жареным англичане быстро сбежали из Архангельска где они занимались созданием концлагерей опередив Гитлера
Re: Re: Re: Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 10:28
А для дебилов я напишу, что радиосвязь между Европой и Америкой (5500 км.) впервые была установлена Маркони аж в 1901 году, а с 1902 года она стала постояннодействующая. Посольство США в 1918 году располагалось в Вологде. От Вологды до Москвы и до Санкт-Петербурга и до Казани по прямой примерно по пятьсот км. Я понимаю что у дебилов возникают сомнения в возможности связи по радио в 1918 году из Вологды с Москвой или с Казанью, так как они дебилы.
Я вообще считаю, что немцы когда проиграли США первую мировую войну они вынуждены были в секретной части мирного договора передать свою агентуру в России США. Именно поэтому агент Германии Ленин был заменен на агента США Бронштейна. Кстати, у США не было дипломатических отношений с СССР до 1933 года. Визы выдавали, торговля была, а посольства не было. У всех стран мира посольства были с СССР, а у США не было. А зачем метрополии иметь посольство в своей колонии? А что касается того, что жыдо-большевики воевали с Англией, то такие утверждения возможны даже не от дебила, а только от идиота. И можно привести такой хотя бы факт что Англия в 1918 году выдавала визы для жыдо-большевиков для въезда в Англию.
Re: Re: Re:
Тотктовсегдавозвращается написал 06.11.2013 01:18
""Одной из самых принципиальных ошибок моих предшественников было то, что они поссорились с православной верой. Категорически не надо было этого делать. Надо было складывать усилия и двигаться вперед", - заявил Зюганов."
- С почитанием древнеиудейского родоплеменного бошка Зюга точно коммунизм построит! Будут стоять зюганисты (тоже коммунисты) на коленях вокруг капища этого вшивого бошка и завывать "госпадипамелуй, госпадипамелуй!"
Re: Re:
Анатолий написал 06.11.2013 01:17
Генератор незатухающих колебаний на электровакуумных приборах.Вы соображаете, какая мощность нужна на тех частотах, которые использовались в первых передатчиках. Даже сейчас при мощности в СОТНИ КИЛОВАТТ дальность не превышает несколько сотен км. Радиосвязь имеет прямое отношение, т.к. некоторые 3,14здят о радиосвязи в то время между С.Петербургом и Парижем, а так же, что эшелоны с наемниками через ДВА фронта прибывали в Россию и что англичане не участвовали в интервенции. Все эти утверждения- наглая лож.
Re: Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 00:43
Кстати, какие были радиостанции не имеет к обсуждаемой теме никакого отношения.
Можно переговариваться используя и голубинную почту.
Re:
15 Даша-Да написал 06.11.2013 00:38
А ты врешь что были только искровые радиостанции. В 1913 году Мейснер изобрел электронный генератор и радиостанции в конце войны появились на электровакуумных лампах.
(без названия)
15 Даша-Да написал 06.11.2013 00:27
Высадка Англии в Архангельске это враждебный для русских "визит". Точно такой же враждебный "визит" как и высадка в России Японцев. жыдо-большевиков, французов и прочей оккупационной погани. Все эти оккупанты жыдо-большевики, немцы, японцы, америкосы, англичане, все они занимались одним. Грабили и убивали русских и они не воевали между собой. Не объявляли друг другу войну. Они поделили Россию на куски и каждый агрессор грабил и убивал русских на своем отведенном ему куске.
Кстати в декабре 1917 года на основании декрета французского правительства об организации автономной Чехословацкой армии во Франции Чехословацкий корпус в России был подчинен французскому командованию. Территория Сибири тоже была подчинена французскому командованию.
Я жду доказательств что жыдо-большевики воевали с Англией. Войну то они объявили? Или воевали без объявления войны?
Re: про телеграф
Анатолий написал 05.11.2013 23:56
Вы читали? РАДИОСТАНЦИИ! Я понимаю, ноль и единицу Вы знаете, вот про радиосвязь- нет. Передавали но проводам на большие расстояния.Скорость передачи мизерная была, это сколько информации надо передать, что бы согласовать действие фронтов?Еще раз, в то время только ИСКРОВЫЕ радиостанции были. Вы представляете расстояние от С.Петербурга до Парижа? Ну блин, это уже слишком, в школе физику отменили!!??
про телеграф
Никанор Гаврилович Лодкин написал 05.11.2013 23:35
Первые телеграфы изобретали весь 18-й век.
Первые версии могли передавать битовую информацию, чего, теоретически, было достаточно для передачи критической информации по предварительному уговору. Даже одного бита порой вполне может хватить.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Простые вопросы от деБилла. Анатолий
Анатолий написал 05.11.2013 23:25
Высадка в Архангельске экспедиционного корпуса Великобритании, это дружеский визит? Слушайте, с вами скучно, даже элементарных вещей не знаете. Это как детсадовцу обьяснять высшую математику.
Кстати, как насчет радиосвязи? Доказательства на стол!!! Доказательства переправки эшелонами из Франции в С.Петербург наемников и как могли поезда пересекать линию фронта, при чем дважды!!! Название реки Ипр не о чем не говорит? У вас совсем крыша уехала?Сначала рвут нитку, т.к. тогда ударной силой были бронепоезда. Слабо обьяснить? В противном случае имейте совесть или ее остатки, признать свое вранье. Это последний ответ. Надоело бред опровергать. Хоть одну книжку без картинок прочитайте.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Простые вопросы от деБилла. Анатолий
15 Даша-Да написал 05.11.2013 22:51
Ты врешь, что жыдо-большевики воевали с Англией.
Доказательства на стол!
Германия в конце войны вступила в тайный сговор с Англией и США против России. Германии достался кусок для грабежа от России который примерно по площади занимает территорию современной Украины.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss