Кто владеет информацией,
владеет миром

Центризбирком как выкидыш ельцинского переворота

Опубликовано 04.10.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 27

Центризбирком как выкидыш ельцинского переворота

Поминая в эти дни защитников Верховного Совета, Конституции и конституционного строя, расстрелянных и замученных по приказу Ельцина «кровавой осенью» 1993 г., мы не должны забывать и о далеко идущих последствиях его государственного переворота.

Одним из таких последствий стало появление Центризбиркома - этого всемогущего счетного ведомства, от которого сегодня зависят судьба любого кандидата и исход любых выборов от Москвы до самых до окраин.

Нелегитимный указ о его образовании уже отрешенный от власти гражданин Ельцин подписал 29 сентября. Так что рождение ЦИКа изначального было незаконным. Он, собственно, стал выкидышем ельцинского государственного переворота, но выкидышем на редкость живучим.

А 20 декабря 1993 г. появился другой примечательный указ узурпировавшего власть Ельцина. В нем говорилось: «Возложить на Управление делами Президента Российской Федерации (П.П. Бородина) материально-техническое обеспечение деятельности Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, социально-бытовое и медицинское обслуживание членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а также сотрудников ее аппарата».

Теперь все понятно? По этому указу ЦИК, собственно говоря, переводился на кремлевский паек и тем самым превращался в одно из подразделений Управделами президента. Так какой «независимости» мы от него хотим? Чью волю он должен выполнять автоматически, без напоминаний, накачек и нахлобучек? Правильно, волю кормильца своего, волю Кремля.

И все же неудивительно разве, что никаких бравурных речей в связи с 20-летним юбилеем знатной конторы не прозвучало? Не поздравили ее ни президент, ни премьер, да и сам ее начальник В.Чуров не проронил в СМИ ни слова.

Отчего такое гробовое молчание?

Да оттого, думаю, что нет сегодня более скандального ведомства, чем ЦИК. В народном сознании он давно утвердился не как организатор чистых и честных выборов, а чуть ли не как главный фальсификатор всенародного волеизъявления. Слово «чуровщина» стало синонимом фальсификаций и подтасовок в пользу «партии сласти».

После очередных скандальных выборов в Госдуму 2011 г. отставки бородача потребовали все думские фракции (кроме «ЕдРа»), многие политики, общественные деятели, а также вполне лояльный Совет по правам человека при президенте. Но тот опять усидел…

Можно напомнить также, что «главный коммунист страны» Г.Зюганов так и не признал итоги последних думских и президентских выборов. Назвал их нелегитимными. Что, правда, не мешает ему восседать в нижней палате на Охотном ряду, получать депутатский оклад, пользоваться всеми льготами для «народных избранников» и по мере надобности обращаться с просьбами к «нелегитимному» В.Путину.

Может быть, выскажу сейчас для кого-то парадоксальную мысль, но, на мой взгляд, к ЦИКу и не может быть особых претензий. В самом деле, если мотор барахлит, и машина еле ползет - какие могут быть претензии к карданному валу? Он, как и положено, лишь передает вращательный момент. Так и ЦИК. Его задача - самовоспроизводство власти, чем он, собственно, успешно занимается, являясь ее составной частью.

Между тем, в Конституции страны нет даже упоминания о ЦИКе. Забыли в великой спешке стряпавшие ее шахраи и бурбулисы прописать его функции, цели и задачи. И это еще один ее нонсенс. В самом деле, орган, проводящий парламентские и президентские выборы, формирующий конституционные органы власти, сам неконституционен.

Но именно поэтому Кремль и стал наделять свое незаконнорожденное дитя все большими карательно-репрессивными полномочиями. Так выстроилась жесткая «вертикаль власти» с центром в Москве, которому подчинены все участковые, территориальные, республиканские избиркомы. В результате возник монстр, «министерство по выборам», которого нет ни в одной стране мира. Там выборы проводят либо под контролем МВД, либо с помощью временных общественных организаций.

Но, как известно, по Конституции высшим и единственным источником власти в России является народ. И для формирования той же Госдумы он в посредничестве никакой конторы не нуждается. Но чиновник ЦИКа узурпировал полномочия народа - встал между ним и властью. Отныне он карает и милует, решает, кого допускать до выборов, а кто недостоин. При этом «вправе» снять с дистанции любого кандидата и любую партию.

А во время расцвета сурковской «суверенной демократии» и вовсе пошли своим путем. «Из-за зубцов» стали присылать в ЦИК и губернаторам разнарядки о сокрушительной победе «партии сласти» и требовать их неукоснительного исполнения. Все силы бросали на то, чтобы обеспечить ей парламентское большинство в Госдуме, с помощью которого можно было протащить любой антинародный закон.

А там, где разнарядки, какие могут быть честность и справедливость? Отсюда и противозаконные министерско-губернаторские «паровозы», и вбросы бюллетеней, и подчистки итоговых протоколов, и досрочные голосования, и «карусели» с открепительными талонами. Это когда власти набирают целые автобусы волонтеров, которые с этими талонами ездят по участкам и голосуют за «партию сласти».

По сообщениям, весь этот административный ресурс отлично сработал на местах и в единый день голосования 8 сентября.

Звона вокруг «честных и чистых» выборов в последние годы предостаточно. Придумываются какие-то совершенно идиотские прозрачные урны для голосования, на участки ставятся совершенно бесполезные веб-камеры, на которые тратятся миллиарды народных рублей.

Вся шумиха словно для того, чтобы затушевать простую мысль: только автоматизация избирательных участков, автоматизация голосования и подсчета голосов может резко повысить объективность и прозрачность любых выборов. Чтобы нажал кнопочку в самой отдаленной глубинке, и твой голос моментально оказался в ЦИКе, минуя участковые, территориальные и республиканские избиркомы. Но об этом, почему-то не заикается ни одна партия. Как видно, все всех устраивает.

Да и чего им роптать, если после каждых парламентских и президентских выборов они получают солидную бюджетную подкормку в сотни миллионов фактически безотчетных рублей?



Рейтинг:   2.71,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Демографический привет из солнечного Казахстана. написал 04.10.2013 11:02
27 тысяч упаковок контрафактных презервативов изъяли пермские полицейские у жителя Соликамска. Он был задержан при попытке продать эту крупную партию. Контрабандист поездом доставил груз резиновых изделий из Алматы в Пермь. На упаковках страной-производителем значилась Великобритания, но правообладатели товарного знака подтвердили, что это - подделка. Ранее молодой человек уже приобретал партию таких контрацептивов, что называется, "на пробу". Как именно он оценивал их качество, осталось неизвестно.
Любовь МЕДВЕДЕВА , оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю
В ходе опроса молодой человек пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, летом им была закуплена пробная партия контрафактной продукции, которую он планировал реализовать с помощью специальных автоматов. Правообладателю данного продукта нанесен ущерб более 2 миллионов рублей.
Источник - rifey.ru Таможенный союз в действии.
Что такое выборы, и откуда они взялись?
Российская Марксистская партия написал 04.10.2013 06:06
В истории человечества выборы впервые появились во времена "военной демократии", когда народное ополчение племени избирало себе военного предводителя и совет старейшин племени.
В древних монархиях, которые появились впоследствии, выборов не было - монарх, опираясь на наемную армию, ликвидировал выборы.
Таким образом, народное ополчение и выборы - это неразрывно связанные понятия.
При отсутствии народного ополчения выборы становятся фикцией, процедура, которая называется "выборами", имеет иной смысл, например, придание назначенцу статуса выразителя народной воли и присяга населения ему на верность.
Re: дуст
а то ! написал 04.10.2013 04:29
у 0,2% семей в РФ жизнь наладилась 20 лет назад ,с ваучеров ,залоговых аукционов,дефолта .
-
Дуст написал 04.10.2013 03:35
Центризбирком как выкидыш, путин как выпердыш... А жизнь-то налаживается!
ЧТО ТАКОЕ ВЛАСТЬ НАРОДА ПО КОНСТИТУЦИИ 1993Г.
Российская Марксистская партия написал 04.10.2013 03:10
"Статья 3
1. Носителем суверенитета (верховной власти, прим. автора) и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."
Кто этот народ - носитель и источник власти?
(Носитель и источник - это нечто вроде цистерны, набрал власти и пошел, к тому же содержимое не является собственностью цистерны.
Однако, далее появляются туманные фразы,
намекающие на некую власть народа: "народ осуществляет свою власть","выражением власти народа".)
Народом одни исследователи называют все население страны, другие - избирателей, третьи - политически активную часть населения, в старину народом называли народное ополчение.
Население не может быть народом, ибо воля несовершеннолетних не выражается посредством выборов.
Политически активная часть населения тоже не является народом, сегодня кто-то политически активен, завтра женился и стал политически неактивен и т.д., т.е. политически активная часть населения - это неуловимое, неопределенное понятие.
Власть - это возможность и способность навязывать свою волю.
В обществе, в конечном счете, власть навязывают вооруженной силой (как в 1993г.), а не выборами и голосованиями.
Электорат, который представляет из себя безоружное и разобщенное взрослое население, на две трети состоящее из немощных женщин и пенсионеров, вооруженной силой не является и бессилен перед ФСО, ФСБ, МВД и Вооруженными Силами, которые как раз для того и созданы, чтобы навязывать волю внутри страны.
Следовательно, электорат не может быть обладателем власти.
Таким образом, если принять во внимание положения Конституции 1993г., народ исчезнет:
"4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации."
Следовательно, и народ тоже.
Статья 3 Конституции РФ - это преступление против народа и страны, узаконенная ложь, которая рано или поздно взорвет Россию."
"ГРАЖДАНСКАЯ КРИТИКА РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ"
http://www.real-demokratia.narod.ru/index8.htm
"только автоматизация избирательных участков, автоматизация голосования и подсчета голосов может
резко повысить объективность ...любых выборов" написал 04.10.2013 02:48
Г-Н ГОЛОВЕНКО,НЕ ОЖИДАЛ ОТ ВАС ТАКОЙ ЖЕРЕБЯТИНЫ.
ЛЮБОЙ АВТОМАТ И КОМПЬЮТЕР ЗАДУМЫВАЕТ И ПРОГРАММИРУЕТ ЧЕЛОВЕК.
КАК ОН ЭТО СДЕЛАЕТ,ТАКИМ И БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ ВАШЕЙ "АВТОМАТИЗАЦИИ".
ПРИВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОГРАММИСТА.
P.S. НЕ ВЕРЬТЕ ПРОГРАММИСТАМ - ОНИ ТАКИЕ ЖЕ ПРОДАЖНЫЕ,КАК ПРОСТИТУТКИ И ЖУРНАЛИСТЫ.
(без названия)
дильбар написал 04.10.2013 01:20
На самом деле сделать выборы прозрачными и удешевить их в РАЗЫ! проще паренной репы.В каждой школе поставить аппарат наподобие банкомата и по карточке избирателя, выданной в паспортном столе и с введенным пин-кодом самим избирателем голосовать хоть на курилах, хоть в калиненграде за любимого кандидата по месту регистрации. Ни бюллетеней тебе, ни подсчетов, ни печатанья-перевозки итоговых протоколов, ни толп участковых комиссий.Но кому-то очень невыгодна такая система.Потому что за избирателя никто не сможет проголосовать, и карусели невозможны.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss