Кто владеет информацией,
владеет миром

Оно не тонет

Опубликовано 23.09.2013 автором Владимир Доно в разделе комментариев 74

Оно не тонет

Бывая в Америке и общаясь с американцами, мне неоднократно приходилось слышать: «Мы любим Обаму!» и «Боже, благослови Америку!». Причём говорят такое и наши соотечественники, уехавшие в поисках счастья за океан. Однажды на встрече в Генеральном консульстве США во Владивостоке по случаю Дня независимости я поинтересовался у генерального консула Сильвии Рид Курран: «Почему американцы говорят – мы любим Обаму и почему россияне не любят говорить – мы любим Путина? И почему американцы верят тому, что говорит их президент, а мы не верим своему президенту, если даже он говорит нам правильные вещи?» Сильвия, не ожидая такого подвоха, немного растерялась, но быстро нашлась: «Мы не вмешиваемся в большую политику России».

Получается, по Сильвии Курран, любить или не любить Путина – это политика, причём большая. И вмешательство в нашу любовь или нелюбовь к национальному лидеру – это вмешательство в наши внутренние дела.

Американцы часто обвиняют Путина в двойных стандартах. Путин в долгу не остаётся, бросая ответный упрёк: «Знаем мы вашу демократию». Лидерам поменьше достаётся побольше: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».

Мы понимаем – далеко не всегда надо верить тому, что говорит наш гарант. Никаких ушей от мёртвого осла он, конечно, никому не даст, а вот российские территории, наоборот, отдать, может. Ну, например, как остров Тарабаров на Дальнем Востоке.

Если Путин говорит, что рубль укрепляется, жди его падения. Если обещает удвоить ВВП, жди затяжного кризиса и падения уровня жизни. Но при этом ВВП всегда выходит из воды сухим и во всём обвиняет американцев. Наступил кризис, звучит: «За что боролись, на то и напоролись», намекая на нашу интеграцию в мировую экономику. А разве за железным занавесом было лучше?

В детстве я всегда задавался вопросом: почему Америка, такая высокообразованная и развитая страна, и верит в Бога? И почему мы, Советский Союз, самая читающая и не менее развитая страна (по крайней мере, я в это верил, слушая школьных учителей и читая советские книги), а в Бога не верим? Американцы, с одной стороны – далеко не дураки, с другой – почему тогда верят в Бога? Я об этом спрашивал учителей, родителей, но не находил удовлетворяющих меня ответов. Однажды учительница, которую я прямо на уроке спросил про неправильную веру американцев, ответила: «У нас тоже встречаются ещё люди, которые обмануты и верят в Бога (кем обмануты?). И, наоборот, находятся те, которые не верят в то, что не может отрицать образованный человек. Представляете – встречаются ещё люди, которые не верят, что мы к 1980 году построим коммунизм! В газете написано, что построим, а они не верят». Аргумент учительницы про газеты был железным, и я не стал с ней спорить.

Ответ я нашёл потом, когда страна вдруг коллективно прозрела, особенно руководство и наши учителя, и тоже поверила в Бога.

О чём речь?

В нашей стране всегда находились личности, которые не верили Старшему брату и пропаганде Оруэлловского министерства Правды – государственных СМИ (других просто не было. Хотя и был самиздат и вражеские голоса). Но, если раньше таких неверующих можно было пересчитать по пальцам (хотя неверующих, конечно, было значительно больше), то сегодня практически вся страна превратилась в неверующих Фом. Что бы ни предлагало наше руководство, что бы ни говорил Путин – всё воспринимается с точностью до наоборот. Человеческая память россиян, вероятно, уже на генном уровне хранит, как надули их большевики. Обещая землю, фабрики, заводы и свободу народу. А на деле этот народ закабалили, по сути превратив в рабов. И народ за свою веру большевикам заплатил слишком высокую цену – десятками миллионов загубленных жизней.

Помнят, как потом обманул всех первый демократический в кавычках лидер, бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС и разрушитель Ипатьевского дома (и не только Ипатьевского) – Ельцин.

Как ни крути, а на совести Бориса Николаевича – Беловежское соглашение, гиперинфляция, развал промышленности, расстрел Верховного совета, война в Чечне и многие другие совсем не демократические делишки в виде залоговых аукционов и повсеместного насаждения коррупции. Ну, это когда все рентабельные промышленные гиганты были в виде гешефта розданы своим, так называемым членам семьи. В настоящее время собственность раздаётся членам кооператива «Озеро». Правда, говорят, Борис Николаевич был не виноват, он был не в курсе. Быть не в курсе – это такая национальная черта наших президентов.

Вот в результате этих «не в курсе» у нас в стране в одночасье появились нувориши. До сих пор появляются, периодически трансформируясь в неустановленных лиц. И теперь эти нувориши вытаскивают свои раскормленные морды в телевизор и учат, как стать успешными и богатыми. Командуют целыми регионами или отраслями, как бывший губернатор Приморского края Дарькин. А Михаил Прохоров, например, продолжает уверять, что поднялся на джинсах-«варёнках», а не путём преступной коррупционной схемы. Другие, поумнее, помалкивают и ведут «праведный» образ жизни в Лондонах и Нью-Йорках, покупая себе дорогие игрушки в виде футбольных клубов «Челси» и роскошных яхт за сотни миллионов долларов. У них хотя бы хватает ума не доказывать нам, что поднялись они на торговле мягкими игрушками. Сидят, помалкивают и наслаждаются тем, как объегорили целый народ. А раньше в школе нам говорили, что народ обмануть нельзя. Вероятно, наши учителя добросовестно заблуждались, как и в случае с верой в коммунизм.

Но самое главное – наш Борис, который был не прав, подсунул нам своего преемника Владимира. Фактически Путин всплыл из небытия и воцарился на освободившийся трон. Некоторые «продвинутые» политики, как ещё один Борис по фамилии Немцов, приветствовали это воцарение, не понимая, что монстр способен родить только монстра. И теперь пожинают плоды своей веры. Надо было вовремя Немцову и другим демократическим лидерам 90-х учить такую науку, как генетика. Тем более родоначальником генетики был наш советский учёный Николай Иванович Вавилов.

В начале 30-х годов американская экономика была в сложном положении. Финансовая система США рушилась на глазах, и страна переживала самый глубокий и масштабный экономический кризис за всю историю своего развития. К моменту официального вступления Рузвельта в должность президента банковская и финансовая системы США потерпели практически полный крах. Банки не могли нормально функционировать. Рузвельт понимал, что если завтра все кинутся снимать свои вклады, то окончательный крах неминуем и последствия будут непредсказуемыми. Президент объявил своим указом четырёхдневные банковские каникулы и обратился к нации с призывом – после открытия банков не бежать всем снимать свои сбережения, поскольку банки не смогут справиться с этим. За эти каникулы Рузвельт предпринял необходимые шаги для лечения финансовой системы (их было три). Президент понимал, что банковская система – ключевая проблема в проведении реформ. Поэтому ему предстояла тяжёлая задача – закрыть каналы спекуляций на вкладах населения, утечку американских капиталов за рубеж и, самое главное, восстановить доверие общественности к своей банковской системе. Выступая на радио, Рузвельт откровенно рассказал обо всём этом американскому народу, рассказал, что некоторые банкиры, распоряжаясь средствами людей, действовали некомпетентно или бесчестно. В своём выступлении он сказал, что в перестройке финансовой системы есть нечто такое, что важнее денег и важнее золота – это доверие людей. И страна поверила ему. Соединённые Штаты Америки, исключительно благодаря доверию населения к своему руководству и президенту Рузвельту, провели реформы, преодолели экономический кризис и продолжили своё успешное развитие.

Франклин Рузвельт был абсолютно прав, главное в реформах – это доверие населения к реформаторам. Чего так не хватает путинским назначенцам. Да и как теперь можно поверить тем, кто так долго обманывал свой народ? Кто поверит президенту Путину, убеждающему всех в самой надёжной отечественной банковской системе в мире и хранящему сотни миллиардов долларов Стабилизационного фонда в американских банках? Кто поверит тому, кто уверяет в самой честной избирательной системе в мире и при этом снимает с выборов всех неугодных кандидатов и фальсифицирует итоги голосования? Даже сегодня, когда вроде бы в Москве с выборов мэра никого не снимали, но зато сняли всех неугодных во Владивостоке. Кто поверит тем, кто призывает к патриотизму и при этом, скупая недвижимость за рубежом, поддерживает американскую экономику? Кто поверит чиновникам, отправляющим своих жён и детей за границу на ПМЖ и запрещающим усыновлять детей-инвалидов американцам, которые способны дать человеческое существование тому, кто сегодня не нужен родному государству? Что случилось с нашим доверием?

Не верим мы своим президентам. Наплевали они на гражданское общество, бросили на произвол собственных больных детей, растоптали Российскую конституцию и элементарные человеческие права. Демонстративно игнорируют не только законы общественного развития, но и элементарные законы физики. Забыв, что опираться можно только на то, что сопротивляется. А народ, в свою очередь, в долгу не остаётся – игнорирует эту власть, не верит ей и потому не желает участвовать в избирательном шабаше. И это мудрое решение. Поскольку, согласно библейской истине: единожды солгав – солжёт и дважды.

Если правительство в цивилизованной стране теряет доверие, оно уходит в отставку. У нас – увеличивает бюджетное финансирование своих пиарщиков.

Вот почему Америка любит Обаму, а мы не любим Путина. Настоящая любовь рождается не в результате удачных пиар-ходов. Хотя случается и такое. Но такая любовь обычно заканчивается ливийским вариантом.

Так что случилось с нашим доверием? Выражаясь путинским жаргоном, оно утонуло. Но, судя по всему, он не в курсе. Поскольку продолжал на Валдае дурить народ.

Но при этом власть остаётся на поверхности. Поскольку законы физики никто отменить не может – оно не тонет.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 109
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Облом. Следствию не удалось получить показаний на Сердюкова
Светослав написал 25.09.2013 20:59
Специалисты Следственного комитета не смогли получить у фигурантов дела "Оборонсервиса" показаний против Анатолия Сердюкова. Основные эпизоды обвинения против Евгении Васильевой и Александра Елькина могут также не дойти до суда.
.
"Мы надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках самого Сердюкова, но при этом не учли целый ряд экономических нюансов, В итоге показаний на экс-министра получить не удалось, а в инкриминируемых эпизодах практически не остается состава преступления", -- сообщил источник газеты "Известия" в Главном военном следственном управлении (ГВСУ).
.
По мнению следователей, "дело Оборонсервиса" может повторить судьбу "игорного дела". До суда могут не дойти эпизоды связанные с деятельностью генерального директора фирмы "Славянка" Александра Елькина. То же самое касается эпизодов, связанных с Евгенией Васильевой.
.
http://topwar.ru/33784-sledstviyu-po-delu-oboronservisa-ne-udalos-poluchit-pokazaniy-na-serdyukova.html
.
(без названия)
Дмитрий написал 25.09.2013 10:37
Автор Доно и рифме *****! Подпиндосник поганый
(без названия)
Дмитрий написал 25.09.2013 10:31
Автор Доно и рифме *****! Подпиндосник поганый
Атеизм симптом шизофрении - так пишут все учебники психиатрии и врачи психиатры
Доцент написал 25.09.2013 10:04
Все учебники по психиатрии пишут одинаково - атеизм это симптом шизофрении. Действительно в психбольницах, все больные только атеисты и нет ни одного религиозного. Современные ученые связывают происхождение жизни и религий на земле с материальной жизнью на других планетах и в других галактиках. Тоталитарный атеизм запрещал генетику, биофизику, публикации о инопланетянах и НЛО-UFO, только потому что они прямо и косвенно поддерживают религии. Только в одной нашей малой и периферийной галактике более 300 миллиардов планет подобных нашей, и надо быть идиотом что бы утверждать что во всей вселенной только одни мы. Атеизм это устаревшая, антинаучная и антиматериалистическая ложная теория отрицающая материальную жизнь на других планетах. К сожалению, все руководители СССР (особенно Хрущев и Горбачев) были атеистами. Подобно неверному другу, развратный атеизм уничтожает всех своих друзей и покровителей, вот почему были уничтожены КПСС, КГБ и СССР, а миллионы атеистов вымерли от СПИДа, сифилиса, онкологии и алкоголя.
Re: Не статья, а бред сумасшедшего жида...
Жид пархатый написал 25.09.2013 09:37
Я видел, как правительство в Бельгии ушло в отставку, когда пошли массовые демонстрации против политики правительства.
Не статья, а бред сумасшедшего жида...
Василий... написал 25.09.2013 01:23
И где это он видел, чтобы правительство уходило в отставку из-за недоверия народа? Оно не народом формируется, и о доверии у народа никто не спрашивает, а лишь формируют его мнение При этом народ думает, что правительство по его желанию ушло в отставку. Хотя при буржуазной "демократии" и такое случается крайне редко.
Старая крыса Черномырдин сдох, крысеныши нас давить начинают
Вилы в брюхо буржую! написал 24.09.2013 21:12
Старая гадина Черномырдин сдохла его подлые крысеныши -черномырдинята нас давить наладились!
(без названия)
Сергей написал 24.09.2013 19:02
Оно и неутонет, пока население (именно население, Народом такое не назовешь) будет голосовать за вЕдРо и .... .!
(без названия)
Виконт написал 24.09.2013 12:20
" Быть не в курсе – это такая национальная черта наших президентов."
Это квинтисенция всей статьи!!!
ДОНО не тонет?
Демобилизованный ассенизатор написал 24.09.2013 11:33
А камень привязать не пробовали?
(без названия)
Тит написал 24.09.2013 11:24
Тонет оно,тонет,успокойтесь.За последнее время роль фюрера у нас играло уже человек десять.Куда девались продыдущие копии,включая ту,у которой ботокс подтекал,мне неизвестно,но думаю ,что они -утонули.
Re: Гимн Америке?
агент госдепа написал 24.09.2013 07:14
Это не гимн, это наша дерьмовая действительность с дерьмом во главе!
Re: Гимн Америке?
Слава Новогородцев написал 24.09.2013 02:49
СИЛА в правде!!!
Гимн Америке?
СЛВ написал 24.09.2013 01:34
Неужели кто-то еще покупается?
Re:
Тотктовсегдавозвращается написал 23.09.2013 22:56
"(без названия) - leon (23.09.2013 18:13) 0
Ельцин с конца 1993 года тоже особо не либерал был, всех либералов в начале 1994 года из правительства выгнали. Тут же возросло влияние "ельцинских анти-либералов" - Коржакова, Сосковца, Барсукова, до выборов 1996 года такое положение дел. Либералы тогда в о главе с Чубайсом их одолели как-то. Зато со второй половины 1996 появляется первый политик-олигарх Борис Березовский. Это уже другая история.
Ответить"
- Они все либералы в том смысле, что считают себя вправе делать в стране, что им угодно, забирать себе, что угодно и уничтожать, что угодно и кого угодно...
статейка под дурачка, но острая, чуток неточности имеются
макробий написал 23.09.2013 21:01
=Поскольку законы физики никто отменить не может - оно не тонет.=
Можно уточнить: Не тонет, пока не намокнет.
= Один его абзац чего стоит...как надули их большевики. Обещая землю, фабрики, заводы и свободу народу. А на деле этот народ закабалили, по сути, превратив в рабов. И народ за свою веру большевикам заплатил слишком высокую цену - десятками миллионов загубленных жизней.=
Как закабалили, и куда дели фабрики, и что они от этого имели?
Сегодня свободою объяты, строим дворцы и яхты, но для кого? Уж не для свободных ли граждан РФ?
Хотелось бы уточнения.
(без названия)
TNK написал 23.09.2013 19:02

Бараны, они и в Америке бараны: Бараму Обаму вынули из небытия американские жиды и вгрохали в него 1,5 млрд. - за такие деньги можно было сделать президентом обезьяну из местного зоопарка. В этом отношении Путлер и Обама - два политических близнеца-братья.
(без названия)
leon написал 23.09.2013 18:13
Ельцин с конца 1993 года тоже особо не либерал был, всех либералов в начале 1994 года из правительства выгнали. Тут же возросло влияние "ельцинских анти-либералов" - Коржакова, Сосковца, Барсукова, до выборов 1996 года такое положение дел. Либералы тогда в о главе с Чубайсом их одолели как-то. Зато со второй половины 1996 появляется первый политик-олигарх Борис Березовский. Это уже другая история.
(без названия)
Лаврентий написал 23.09.2013 14:48
За дин час даже Сталин бы не справился.
Re: На корабле должен быть порядок
старик написал 23.09.2013 13:46
За один час...
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss