Мосгорсуд оставил под домашним арестом Сергея Удальцова, которого обвиняют в подготовке массовых беспорядков. Суд в понедельник отказался отменить решение Басманного суда и сохранил до середины октября меру пресечения Удальцову в виде домашнего ареста. В тот же день осужденный Навальный, задержанный во время несанкционированного мероприятия, был отпущен из под стражи вообще без оформления каких-либо документов и даже угощен в полиции яблоком.
Казалось бы, два очень похожих политика, но как отличается отношение властей к ним. Два молодых юриста, два достаточно харизматичных человека, оба, конечно, совершают ошибки. Только один платит за них в рассрочку, а другой - всегда по полной.
Оба стали известны благодаря уличным акциям. Только один провел их больше сотни, и каждый раз задерживался, получал срок - больше 100 сроков это уже для Книги рекордов Гиннеса - объявлял сухие голодовки, выходил из заключения через реанимацию. Другой выступил "в нужное время в нужном месте" - на Чистых прудах 5 декабря 2011 года, куда-то повел толпу по Мясницкой улице, не довел и сел на 15 суток - всего один раз, где не голодал, а вполне качественно питался благодаря стараниям доброжелателей. Не каждый содержащийся в СИЗО получает на обед копченую курицу.
Но один все получал "через колено", а другого - вели, буквально вели за руку. У него никогда не было проблем с деньгами - теперь всем известно, что речь идет не о пожертвованиях граждан, а о серьезных вливаниях серьезного бизнеса, замаскированных под пожертвования. Такой медийной поддержки не было ни у одного деятеля оппозиции со времен Ельцина. Причем мы прекрасно знаем, что "темники" никто не отменял - значит, власть "дала добро". Политологи, побывавшие в пятницу на встрече с первым замруководителя президентской администрации Вячеславом Володиным, рассказали газете «Ведомости» (№ 154, от 26 августа), почему с выборов не снимают Алексея Навального и о новой стратегии Кремля в отношении выборов. В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман — в Екатеринбурге, Алексей Навальный — в Москве, причем, как отмечает газета, ссылаясь на другого участника встречи, Кремль готов к возможной победе Ройзмана, которую признал реальной даже кремлевский фонд Костина: там должность мэра мало что решает (власть — у сити-менеджера). На замечание, что кандидат от власти может проиграть и в Воронеже, Володин отметил, что работать необходимо со всеми.
Вот это мы и видим - Кремль сделал "выборку" из "договороспособных" политиков и остается узнать, в чем, собственно, состоит договор. Хотя большого ума тут не надо - все лежит на поверхности. И каждый из "договороспособных" - на коротком поводке, а случай с Урлашовым еще у всех на памяти. Не будут ходить по команде "к ноге", пойдут в магаданском направлении.
Ну и есть "недоговороспособные". С ними работать, видимо, нет смысла. Скажем, "грузинское дело" Удальцова - это не поводок, а дерьмо. А воровать Сергей не обучен, у него вообще нет такого опыта. Естественно, такой нескомпрометированный политик кажется Администрации президента "недоговороспособным".
Вот, собственно, и все секреты национальной политики...
|
|
