Кто владеет информацией,
владеет миром

Надреспубликанский подход

Опубликовано 24.08.2013 в разделе комментариев 369

Надреспубликанский подход

Вопрос СССР-2 - это не вопрос нынешних политических элит постсоветского пространства, глубоко увязших в текущем деградационном процессе, а вопрос новой социалистической революции, которая не может быть ни сугубо российской, ни тем более сугубо украинской.

Неужели правы троцкисты, которые освобождение б.СССР из его нынешней катастрофы связывают с освободительным антикапиталистическим движением стран Южной Европы, отводя постсоветскому пространству второстепенную роль?

Во многом так это и выглядит: массовые движения в Испании и Португалии производят очень хорошее впечатление на фоне почти полной разрухи в общественной жизни Украины и РФии.

Но, если копнуть глубже, то Южная Европа при том, что внешне положение с протестным движением там вроде бы лучше расеянского и украинского - чего стоят те же INDIGNADOS? -но политический левый актив во всех без исключениях указанных стран пребывает в объятиях старой парадигмы КПСС, либо при некоторой видимости левой радикализации, имеющей место с тем же греческим объединением СИРИЗА, речь может идти о так называемом демократическом социализме (вернее социал-демократическом) пусть и в левом его варианте.

Помнится, что накануне первой мировой войны при том, что в царской России были уже и большевики Ленина, руководство Второго Интернационала самодовольно считало, что именно Западная Европа с мощными социал-демократическими партиями - центр социалистического движения, а не какая-то богом забытая Россия.

Думаю, что история в чем-то повторяется. Да, пока что ни Украина, ни даже РФ не идут в авангарде революционного процесса в мире, хуже того - там нет таких массовых протестных движений, как в Южной Европе.

Но там есть главное, чего нет ни в Испании, ни в Португалии, ни в Греции, ни в Италии - там есть более чем семидесятилетний опыт так называемого реального социализма. С одной стороны тут имел место пресловутый синдром "ВОЛЫНСКОГО ПОЛКА", когда первый поднявшийся в бой отряд борцов против капитализма получил от него по полной программе - загнан на обочину и поднимется только после того, как восстанут другие, еще не битые новые отряды.

Но с другой стороны с течением времени фактор синдрома "ВОЛЫНСКОГО ПОЛКА" сходит на нет - новые выросшие после 1991 года поколения левых активистов изучают плюсы и минусы СССР, пытаясь разобраться с дальнейшим движением, что вселяет надежду на преодоление ими не только указанного синдрома, но продолжение напрямую прерванной советской традиции.

Процесс преодоления симоненковщины на Украине, как и процесс преодоления зюгановщины в РФ, приобретает все более лавинообразный характер. Имеет смысл, не замыкаясь в искусственно созданных бантустанах б.СССР, будь то Украина или РФия..., перейти к объединению на общесоюзном уровне актива антисимоненковцев и антизюгановцев.

Подобный надреспубликанский подход тут же позволит увидеть процессы во всем их намного большем многообразии, чем сугубо республиканские узко местечковые подходы.

Ну а правящие режимы здесь нам только "помогут" всеми своими многочисленными торговыми войнами и угрозами перерастания их в войны всеобъемлющие.

Трудовым народа Украины и России нечего делить. Только общими усилиями они смогут положить конец временщикам господствующим над ними последние постсоветские десятилетия.

 

Сергей Гупало, Казань, ветеран рабочего движения Украины



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 369
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
дефицит ума - пидар
Добряк. написал 25.08.2013 21:35
Фуесос, ты зачем пидар вышиваночный сюда пишешь? Да еще на русском языке, а не свинячей мове?
Ты собрался опущенный хохол раком в Эуропу так и ползи, а здесь твои питаристические стенания никому неинтересны, ты обычный гаНдон без мозгов и желательно что ты бы проститкутка свои бредни в своей хохло стране выблевывал. Пошел на х.. отсюда!
И тут сУка пибери за собой, а то все засрал.
Дефицит ума и полноценная шизофрения
Прото написал 25.08.2013 21:30
Вот ты еще один дурак, олигофрен, которому "море по колено" \.
Не было никакой русско -украинской войны , сами же хохлы установив столицу Советской Украины в Харькове , оттуда долбанули по всей остальной Украине, Итог - красные хохлы победили слабых и ублюдочных свидомитов.
Никаких "древних укров" в природе не было, и никогда они не жили на территории нынешней Украины , это тоже обычный БРЕД больного шароварного хохла.
После татаро - монгол,Украина опустела, Киева практически не стало, и вообще никого не стала , вся территория нынешней Украины превратилась в ГУЛЯЙ ПОЛЕ. . какие "древние укры" приснились "дефициту ума" , он может только врачу Психиатру рассказать.
В дальнейшем это голая территория заселялась, черкасами, половцами, славянами, черными коблуками - казаками, татарами Крыма и даже тюрки поучаствовали .. здесь нет места мифическим "древним украм".. и вот из этого винигрета и получились 3 разновидности хохлов, за которыми мы и наблюдаем сейчас.
Re: Re: Re: Re: Украинец
Профицит бюджета=Дефицит ума написал 25.08.2013 21:11
Это лоскутная империя, скроенная из кусочков на протяжении 20 столетия
==================
Точнее разменная монета для бессовестных великих русских братьев. Украиной они вполне успешно прикрывались в критические для себя периоды, откупаясь украинскими землями, то от поляков, то от немцев в 1918г., в Брест-Литовске. Благодаря Украине немцы остановились под Москвой в 1941г., а не на Урале.Я уже не говорю о сотнях тысяч безоружных украинцах, которых по братски гнали на немецкие пулуметы. Может поэтому для многих украинцев термин русский брат ассоциируется с термином русская тварь. Не преувеличиваю.
Re: Re: Re: Украинец
Профицит бюджета=Дефицит ума написал 25.08.2013 21:01
Продолжение.
Просвещаю. Т.н. русских особенно массово завозили в Украину после голодомора, когда в деревнях освобидилась жилплощадь.Многие вернулись обратно. В украинских деревнях можно по сей день услышать рассказы о привезенных кацапах.
Не могу понять, Вы бредите или провоцируете?
Re: Re: Украинец
Профицит бюджета=Дефицит ума написал 25.08.2013 20:54
Никаких украинцев ведь на самом деле нет, это все выдумка, тянущаяся еще с советского времени. Украина - это местность, испокон веков заселенная в основном русскими,
===========
Украинцы живут на своей территории еще со времен первых древних славян. Угрофины уворовали себе название обозвав себя обобщающим названием русскими. Жителей залеской окраины(России)хлопотно было называть мерей, эрзей, муромой, черемисами и тд. Вот и обозвали они себя русскими.Смешно, но это факт.
Re: Re: Re: Украинец
Профицит бюджета написал 25.08.2013 20:50
"Самообман и фантазии в прикладном смысле приводят к очень сильным разочарованиям"
.
Совершенно верно. Так прекращайте заниматься самообманом.
Re: Re: Украинец
Профицит бюджета=Дефицит ума написал 25.08.2013 20:45
О каком патриотизме на Украине вы пишете?
============
Если речь о хахлах и пятой колонне, то возражений нет.
Если речь идет об украинцах, то фраза не правдивая. Украинцы никогда не забывали, что они украинцы. После 1917 года и развала рос.армии. тысячи украинцев офицеров вернулись в Украину, желая служить в украинской армии. Они принимали участие в украино-русской войне 1918-1921гг. Украинцы воевали в партизанской повстанческой армии до 1955г. После 1991 г. в Украину вернулись тысячи украинцев офицеров, не желающих служить в рос.армии. Сейчас найдется достаточно много желающих воевать против всяких реваншистов.
Самообман и фантазии в прикладном смысле приводят к очень сильным разочарованиям.
(без названия)
Любителям авиации написал 25.08.2013 20:18
Кокетничает Рогозин, и слишком явно "продвигает" своего родственника. Здесь же на сайте есть граммотная статья по этому поводу - "Самолетостроение как разменная монета". Оттуда цитата -
"... Но если кто и впрямь думает что между Ан-70 и Ил-476 можно поставить знак равенства, ему следует ознакомиться хотя бы со статистикой. Еще в 2003 г. Ан-70 установил шесть мировых рекордов грузоподъемности, среди прочего, подняв на испытаниях 55 т груза на высоту 7355 м. По топливной эффективности Ан-70 превосходит даже А400М. Ан-70 способен перевозить 98% имеющихся основных типов вооружений (по специальному списку, отработанному несколько лет назад военными РФ и разработчиками), а Ил-476 — только 70%. Если говорить о номенклатуре вооружений, то Ан-70 берет на борт 19 единиц техники, а Ил-476 — только 9. Дело в том, что сечение грузовой кабины у Ил-476 существенно меньше, чем у всех современных военно-транспортных самолетов: Ан-70, С-17, А-400М и даже китайского Y-20 (созданного, кстати, не без помощи ГП "Антонов"). В реалиях это выглядит так: ЗРК "Бук", танк Т-90, самоходная артиллерийская установка МСТА-С, зенитный ракетно-пушечный комплекс "Тунгуска" и практически все современные РЛС Ан-70 на борт берет, а вот Ил-476 — нет. Да, Ил-476 сможет взять часть вооружений в разобранном виде. Но война на Кавказе, да и другие военные конфликты стали яркой демонстрацией необходимости внедрения оперативного десантного лозунга "С неба — на землю — в бой!" В ином случае привезенные вооружения могут попросту стать трофеями противника. Кстати, российские военные сами признавались, что возвращение к проекту Ан-70 в 2009 г. (сразу после оценки активных фаз чеченского конфликта и российско-грузинской войны) как раз и обусловлено способностью Ан-70 перебрасывать готовые к действию вооружения. Кроме того, Ан-70 может взлетать с необорудованных взлетно-посадочных полос: для разгона ему требуется 607 м по грунтовой полосе и 310 м — по оборудованной. Эту характеристику считают важной все мировые разработчики, и потому С-17, А-400М и Y-20 обладают способностью взлетать с 900-метровых полос, в том числе грунтовых. А вот Ил-476 необходимая длина взлетки составляет 2100 м. Более того, авиапромышленники утверждают, что на грунтовых полосах Ил-476 взлетит и сядет только пустым — стало быть, переброски вооружений и личного состава не осуществит. Наконец, самая существенная характеристика — расход топлива. У "Ила" он в 1,7 раз больше. Часовой расход топлива у Ан-70 составляет 4400 кг/час, тогда как у Ил-476 — 8100 кг/час. На деле (по российским же расчетам) для выполнения боевой задачи можно обойтись парком Ан-70, в два раза меньшим парка Ил-476. Это при том, что взлетный вес оперативно-тактического Ан-70 составляет 125–140 т, а оперативно-стратегического Ил-476 — порядка 210 т...."
И все. На все вопросы - все ответы. Ну... Значит, в очередной раз будет в кому-то в угоду похерен еще один интересный образец техники. Нам ли привыкать...
Re: Украинец
Профицит бюджета написал 25.08.2013 19:30
"И, естественно, никакого вступления в ЕС никогда не будет ни при каких обстоятельствах"
.
Да, других условий, чем сейчас, на которых Украина, как и Россия, находятся в ЕС, не будет. Это условия колонии.
.
О каком патриотизме на Украине вы пишете? Кому на украине нужна украина? Разве что небольшой кучке, которая хорошо устроилась. Никаких украинцев ведь на самом деле нет, это все выдумка, тянущаяся еще с советского времени. Украина - это местность, испокон веков заселенная в основном русскими, на юге и на западе - татарами и нек. иными. Это лоскутная империя, скроенная из кусочков на протяжении 20 столетия.
.
Россия - это иное государство, где русских в общей массе гораздо меньше, чем на юго-западе руси. Не обязательно, чтобы все русские находились в России. Многие народы образовали несколько государств: англичане, испанцы, арабы вообще живут в десятках государств от запада Африки до середины Азии. Почему русским кто-то внушает, что без Москвы вы никуда? Вот Белоруссия - еще одно русское государство.
Re: - Профицит бюджета
Профицит бюджета написал 25.08.2013 19:15
"Что бы Европа не говорила , Россия даже внимания на Еврогундеж не обращает, как и на американское шипение. МЫ НА ВСЕХ ЗАБИЛИ. РОССИЯ ЭТО СИЛА"
.
А как быть с тем фактом, что высший суд для вас находится в ЕС? Это суд высшей инстанции, а российские суды - низшие. Так сами российские "незалежные" правители не стесняются признаться, что они в подчинении у властей ЕС и обязаны выполнять их решения, а вы тут развели ура-патриотизм.
Re: - Профицит бюджета
Украинец. написал 25.08.2013 19:04
Паразитический Запад без всяких хлопот забирает на Украине все, что ему нужно
Разговоры с Украиной ведутся только для того, чтобы попробовать натравить ее на Россию. Больше Украина не нужна Западу ни для каких целей. И, естественно, никакого вступления в ЕС никогда не будет ни при каких обстоятельствах...
Украина интересует Запад только как анти-Россия
Эту простую истину должен понять каждый украинский патриот. Ибо невозможно быть патриотом Украины, не будучи патриотом России. Еще два десятилетия назад Украина была в составе СССР, равной среди равных. Украинцам, как любому гражданину Единой Страны, принадлежали Сибирь и Дальний Восток с их огромными природными ресурсами. Украина, как и Россия, как и Белоруссия и т.д. были одной огромной страной, одной шестой частью суши. Потому что были едины.
А сегодняшние псевдопатриоты Украины, они вообще карту Евразии видели? И если да, то возникает резонный вопрос: кто патриот Украины, кто желает ее видеть от океана до океана? Или тот, чьи усилия в итоге, приведут к потере Крыма в пользу Турции, части Бессарабии в пользу Румынии, а Львова и нескольких областей в пользу Польши? Политика вещь жестокая и неумолимая. Об этом материал комментатора ресурса nstarikov.ru Владимира (Украина).
Значительная часть наших граждан считает, что Украина может стать членом клуба, так называемого, цивилизованного мирового сообщества. А что это за сообщество? Не тот ли это мир, где в борьбе за общечеловеческие ценности нормой жизни стали однополые браки и публичные гей-парады? Где феминизм уничтожает семью, а неконтролируемое насилие и агрессия приводят кконнектикутским трагедиям
Искренне думаю: мы не можем стать частью этого мира ни политически, ни ментально.
- Профицит бюджета
Процесс написал 25.08.2013 18:50
Ты пишешь -""Украина давно в ЕС, ЕС все здесь мониторит, приезжают еврокомиссары с инспекциями постоянно, законодательство "гармонизировано". .. Это настолько смешно что даже в Аншлаге у Петросяна такого юмора нет.Обхохочешься.
Украина вообще в ЕС никогда не пустят, это 100% , а приезжают к вам как на ОККУПИРОВАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ,проверить,не убежал ли раб украинский, выполняет ли приказы , а нет если так шомполами и кнутом вас лакеев отхерачить, вы уже потеряли независимость, честь и стыд.
Россия всегда ведет ТОЛЬКО СВОЮ ПОЛИТИКУ, ей не надо устраивать демарши против ЕС,потому что она ВЫШЕ ЕС, и ни разу не подчинилась ЕС , просто их на х.. посылает, если что.
Что бы Европа не говорила , Россия даже внимания на Еврогундеж не обращает, как и на американское шипение. МЫ НА ВСЕХ ЗАБИЛИ. РОССИЯ ЭТО СИЛА.
Ты к сожадению безграмотен. Ты хоть знаешь что такое таможня? Вот Порошенко и остальные теперь хорошо знают потеряв на Российской таможне 2 млрд. дол. Для них это не " пустая информация" ..
Re: Re: (25.08.2013 15:38)
Процесс написал 25.08.2013 18:39
Не ври хохлятский шизофренник. Все наоборот, и если у тебя козла смелости и разума хватит то опровергни --
Это Украина позорная и СССР предала и Белорусь сдала, ну а уж как она Россию предавала , Югославию и восточную Европу и дажн Приднестровье , где хохлы живут ..от этого позора вы никогда не отмоетесь.. это все знают, и сейчас на карачках к вверху задницей ползет Украина в Европу и опять предает всех и даже в Ирак послала своих бедных салдафончиков что бы угодить США, прогнуться перед ней. И тех поубивали в Ираке во славу Вашингтона.
Все анекдоты про хохлов , построены на предательстве хохла во все времена.
А РОССИЯ НИКОГДА И НИКОГО НЕ ПРЕДАЛА.
Сахалин НАШ. У тебя дурака в мозгу помутнение? И шельф наш и все налоги идут в Российскую казну. И никого не допустила Россия ни к нефти , ни к газу.
Ты видно тяжело болен? Сочувствую
Я живу в цивилизации, а Украина , как была окраиной грязной такой и осталась. Был там - грязь и бедность , даже не сравнишь с Россией.
Поставили вас раком хохлов, а вы еще и гордо задницу ЗАДРАЛИ = имейте мол, нас непутевых, вам эуропейцам все можно.
Ну и вперед А Россия никому и никогда не позволит командовать, мы не нищая и позорная Украина.
Re: Re: Re: Re: Реалист
Для Профицит бюджета написал 25.08.2013 16:12

"советская промышленность на процентов 60-70 была завязана на оборону-войну"
.
Я уже давно пытаюсь найти подтверждение этим расхожим мнениям, но никак не найду. Откуда эти проценты взяты?
=============================
Добавлено: 25.08.2013 00:16 ответить | наверх | все темы
Заголовок: Re: Re: Re: Реалист
Я вас понимаю. В газете правда сов.периода приводилась цифра 15-17 млрд. рублей ежегодно. Реальные цифры прятались по другим статьям , по другим министерствам. Абсурдность этой цифры очевидна. В пост.советские времена проводился анализ реальных затрат на оборону-войну. Вы можете покопаться в сов.периодике того периода, возможно в и-нете. Для меня эти расчеты были убедительны.
Сов.армия количественно превосходила армию сша, которые на армию тратили в разные периоды в год порядка 200-300 млрд.долларов. Даже если сделать поправку на рабский труд в ссср, то реальные затраты на сов.армию били примерно такими же или несколько меньше. Тонкости, детали расчета надо искать в постсоветских первоисточниках.
Re: Горохова (25.08.2013 14:46)
Для процесс написал 25.08.2013 15:38
Ты видать опасаешься, что кроме вас еще кто то будет пресмыкаться. НЕ боись. Великая Россия не пресмыкаясь сдала своих братьев по вере в восточной Европе, туже кубу и многих других. НЕ пресмыкаясь, отдала сахалинский шельф. НЕ пресмыкаясь, позволяет вывозить из страны миллиарды не рублей. Не пресмыкаясь допустила к святая святых, к энергоресурсам потенциального (вероятного) противника. Не пресмыкаясь разрешила латать через свое воздушное пространство самолеты дружественной НАТО. Не пресмыкаясь, отдала Даманский и практически отдала Дальний Восток. Список можешь сам продолжить если в твоей черепушки кроме вчерашнего перегара еще что то осталось.
Ты понимаешь разницу между ассоциацией африканцев и Украины с ЕС с позиции даже не труба-газ, а с позиции геополитики. Рассказывать тебе о геополитике никто не будет. Для убогих кацапов это табу. А вот те, кто верховодят убогими кацапами, понимают перспективные последствия от ассоциации для России. Им они снятся в кошмарах. А в историческом плане ассоциация обрекает таких как ты на проживание не в великой стране, а на территории цивилизационного захолустье или в лучшем случае в китайской окраине. Но это для тебя сложно. Тебе нельзя после вчерашнего сабантуя перегружаться и нервничать.
Re: АРТ (25.08.2013 15:13)
Профицит бюджета написал 25.08.2013 15:35
тов. Путин навязал двум странам новую игру: поболеем за то, вступит Украина в ЕС или в ТС. Все дружно сделали вид, что им это интересно и спорят.
Украина давно в ЕС, ЕС все здесь мониторит, приезжают еврокомиссары с инспекциями постоянно, законодательство "гармонизировано". И, кстати, упоминаемое Глазьевым
"она соглашается на то, что все спорные вопросы будет рассматривать Европейский суд"
уже давно действует. Спорные вопросы давно решают европейские суды. Например, передел спорной территории Украины в пользу Румынии был решен в европейском суде.
Высшим судом для Украины является европейский суд, а не местный украинский.
так что о чем вы господа-товарищи волнуетесь?
Россия также находится на том же положении. Антиамериканские демарши РФ объясняются тем, что США - это не ЕС. А против ЕС - никаких демаршей.
.
Большое внимание к проблемам таможни похвально. Оно исходит из давнего пропагандистского тезиса о том, что якобы причина всех экономических проблем стран СНГ - таможенные барьеры и разрыв экономических связей. Но это ведь неправда. И никакие ТС ничего не улучшат. Как вступление в международный таможенный союз Украины и России никто не заметил, так и в случае ТС с Россией будет тоже самое. Все это пустая информационная шумиха.
Re: - Профицит бюджета
Профицит бюджета написал 25.08.2013 15:33
Чем это можно зарабатывать такие деньги, если в РФ мало что производится?
- Профицит бюджета
Процесс.. написал 25.08.2013 15:20
- "Профицит бюджета " ты себе не правильно кличку дал, правильно было бы -"Дефицит мозга".. Почему?
Потому что печатать деньги, как ты написал, конечно можно, но будет просто заурядная инфляция,и ничегт даст для страны.. а что бы ее не было =- НАДО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ.
Россия - зарабатывает и поэтому у нее - ДЕНЬГИ.
Доходит?
Re: Re: Горохова (25.08.2013 14:46)
АРТ написал 25.08.2013 15:13
Выступление С.Ю. Глазьева, перед украинцами -
в случае, если Украина все-таки подпишет соглашение об ассоциации с Европейским союзом, то круг вопросов, которые мы будем обсуждать, станет сугубо риторическим. Потому что, согласно этому соглашению (мы его внимательно проанализировали), Украина фактически перестает быть самостоятельным сувереном субъектов торгово-экономических отношений.
Это соглашение предполагает одностороннюю зависимость Украины от директив Европейского союза. И хотя Украина действительно не становится полноправным членом Европейского союза, но она обязуется четко выполнять все директивы, связанные с торговлей: она берет на себя обязательства беспошлинно пускать европейскую продукцию; она соглашается на сохранение квот и ограничений против нее с другой стороны. Она соглашается на то, что все спорные вопросы будет рассматривать Европейский суд, и европейцы будут мониторить, как Украина выполняет обязательства по соглашению, включая технический регламент, где между прочим, даже записан переход на европейский стандарт железнодорожного транспорта (то есть, на узкую колею) через некоторое время. И если Украина не будет выполнять эти обязательства, то Европа оставляет за собой право ограничивать доступ украинских товаров на свой рынок.
Поэтому нам, собственно говоря, уже не придется обсуждать любые вопросы в торгово-экономической интеграции, ни вопросы, связанные с техническим регулированием; ни какие другие вопросы, связанные с тем, что, собственно говоря, сегодня решают Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.
Re: Горохова (25.08.2013 14:46)
Процесс написал 25.08.2013 15:10
Так в чем дело? Хотите пресмыкаться перед Западом, вперед!
Кто против?
Мы только за. Нам такая ущербная и тупая Украина не нужна.
Именно у нас есть промышленность , а не у вас . Ты это то хоть понимаешь?
Это мы выпускаем самолеты, автомобили, корабли, ракеты, вертолеты .. а не вы, вы как раз на гужевом транспорте ползете к еврозабору - а там надпись висит - ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ ХОХЛОВ!
Ты понимаешь разницу между быть "членством в ЕС" и "ассоциация" ? Для Прибалтики - членство в ЕС, а для африканцев и вас убогих хохлов - ассоциация.\ Небо и земля.НУ ДО ЧЕГО ЖЕ ВЫ СЛАБОУМНЫЕ!
Приятного пути бомжи!!!
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss