Любит наш брат странствующий блогер красиво выражаться. Не отнимешь. Читаю на днях: «Главный оппозиционер России Навальный». Еще перл: «Предложение блогера Тесака к Навальному пройти тест на полиграфе взорвало Интернет». А Интернет даже не ойкнул.
Но пошло-поехало. Стали накаляться страсти: в самом деле, а пуркуа бы и не па? Почему бы и не пройти товарищу?
Читаю на одном портале соответствующий опрос. Автор без всяких обиняков выложил свою потаенную мысль. «Должен ли Алексей Навальный пройти тест на полиграфе, чтобы доказать всем его сторонникам и противникам, что он является истинным лидером оппозиции?..».
Остановимся на этом. Сторонником осужденного блогера я не являлся и не являюсь. Я вообще удивляюсь, как он принял для регистрации кандидатом в мэры подписи «партии жуликов и воров» и не провалился после этого сквозь землю.
А уж говорить о бесконечном милосердии президента нашего Владимира Владимировича и говорить не приходится.
Судят лихого парня в Кирове за кражу леса. Не за антигосударственную деятельность, не за подрыв мостов и элеваторов. Не за покушение на губернатора и не за теракты. За воровство. А он вовсю поносит президента страны. Дескать, тот незаконно захватил власть и все такое, поэтому мы с друзьями уничтожим этот строй.
А президент, как ни в чем ни бывало, не только не дает указание привлечь подсудимого за угрозу свергнуть конституционной строй (скорее, даже останавливает такой порыв органов), но и вообще распоряжается отпустить осужденного на выборы.
Вы поняли? Не в колонию приговоренного к 5 годам, а бороться за пост столичного градоначальника.
В каком царстве-государстве возможно такое? Отечественные светила тюремной науки только разводят руками. «Уму нерастяжимо», - как говорит сатирик Задорнов».
Но я уже вижу, какие в группе поддержки осужденного горячие головы, которые в приступе эйфории вполне могут клюнуть на заманчивую идею протестировать своего патрона на проверяльной машине.
А идея это не только не заманчивая - она провокативная и совсем провальная. Потому что если г-н осужденный клюнет на нее – позора не избежать. Говорю потому, что сам проходил учебную проверку на «детекторе лжи». И представляю примерно, какие полиграфолог будет задавать вопросы, на которые нужно отвечать односложно: «Да» или «Нет».
В самом деле, какую оппозиционную партию представляет наш подзащитный? Никакую. Он, грубо говоря, беспартейный. Ни рабочий класс, ни поруганное крестьянство его в мэры тоже не выдвигали. А выдвинул его праволиберальный буржуазный «ПАРНАС». Это что - широкая народная оппозиция?
А кто кормильцы нашего самопровозглашенного «борца с коррупцией»? Он сам назвал их имена.
Напомню широко разбежавшуюся заметку в Инете: «Антикоррупционный фонд Навального обнародовал список спонсоров».
В него, в частности, вошли, вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев (тот самый миллиардер), партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга и первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» Артем Любимов…».
http://newsland.com/news/detail/id/966320
Может, это широкая народно-патриотическая оппозиция?
Значит, не мне вам объяснять старинную русскую поговорку: кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Так на каком основании полиграфолог должен выдать заключение, что испытуемый Навальный – «лидер российской оппозиции»?
Пока что он мелкий буржуа, с помощью которого одни олигархи и финансовые воротилы пытаются отодвинуть от кормушки других. От полуторатриллионного столичного бюджета. В этом ведь весь смысл выборов мэра Москвы 8 сентября. Схватка бульдогов под ковром, как говорил старина Черчилль.
Конечно, в наше время за деньги можно купить все. Водительские права, диплом об окончании МГУ, девушку на час, любое удостоверение. Можно купить и справку о том, что ты являешься честными человеком и «лидером российской оппозиции».
Поэтому лучше не рисковать. Ибо злые языки тут же разнесут по свету, что испытуемый Навальный с треском провалил экзамен на «главного российского оппозиционера».
От редакции: Интересно, почему полиграф должен называть человека "отцом русской демократии"? Хотя знаю я одно местечно, где лидеров русской оппозиции не один, а множество, и хоть каждого на полиграфе проверяй, результат будет стопроцентный. Это Канатчикова дача. Там и Наполеоны есть... Причем любой полиграф покажет - данный гражданин точно является Наполеоном Бонапартом, императором французов.
А.Б.
|
|
