Кто владеет информацией,
владеет миром

На двух полицейских с Матвеевского рынка завели уголовное дело

Опубликовано 06.08.2013 в разделе

На двух полицейских с Матвеевского рынка завели уголовное дело

Правоохранительные органы Москвы задержали двух полицейских, подозреваемых в халатности во время нападения на их коллегу на Матвеевском рынке в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя СК РФ Владимира Маркина.

"В настоящее время Владимир Черезов и Юрий Луньков задержаны. С ними проводятся следственные действия и решается вопрос об избрании меры пресечения", — сказал Маркин.

Также стало известно, что задержан бывший заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по району Очаково-Матвеевское майор полиции Станислав Соловьев. Он подозревается в получении взяток от предпринимателя, незаконно осуществляющего свою деятельность на территории района. По данным СКР, в обмен на покровительство коммерсант выполнил ремонт кабинета Соловьева, оплачивал в автосервисах ремонт транспортных средств знакомых полицейского, а также передал ему деньги. Общая сумма услуг имущественного характера и денежных средств, полученных Соловьевым в качестве взяток, не менее 180 тыс. рублей.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss