Кто владеет информацией,
владеет миром

Две трети россиян не верят в справедливость судебной системы

Опубликовано 31.07.2013 в разделе

Две трети россиян не верят в справедливость судебной системы

Почти две трети россиян (61%) уверены, что добиться справедливых решений в условиях нынешней российской судебной системы практически невозможно. К такому выводу пришли социологи "Левада-Центра" на основе анализа результатов июльского соцопроса, который проводился в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, передает Интерфакс. Среди респондентов, которые верят в справедливость судебной системы, таковых насчитывается лишь 27 процентов.

Социологи отмечают, что такое отношение россиян к судебной системе страны не меняется на протяжении последних пяти лет.

Россияне скептически относятся и к суду присяжных: по мнению трети опрошенных (32%), он менее грамотный и неопытный, на него можно влиять. В том, что такой суд справедливее и обвинительные приговоры будет выносить независимо, уверены 23% опрошенных. Для каждого четвертого суд присяжных ничем не отличается от обычного (26%).



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss