Кто владеет информацией,
владеет миром

Из-за драки на Матвеевском рынке уволены шесть полицейских

Опубликовано 31.07.2013 в разделе

Из-за драки на Матвеевском рынке уволены шесть полицейских

Начальник ГУ МВД РФ по Москве Анатолий Якунин уволил из органов внутренних дел шесть сотрудников полиции за бездействие при задержании подозреваемого в изнасиловании на рынке "Матвеевский", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на в пресс-службу ГУ МВД России по Москве.

"Приказом начальника главка Анатолия Якунина за бездействие при задержании подозреваемого в совершении тяжкого преступления уволены из органов внутренних дел заместитель начальника ОМВД по району Очаково-Матвеевское, участковый уполномоченный и четверо сотрудников патрульно-постовой службы", - сказал сотрудник пресс-службы.

Он отметил, что материалы в отношении уволенных переданы в Следственный комитет для принятия процессуального решения.

Ранее начальник ОВД "Очаково-Матвеевское" отстранен от должности из-за беспорядка на рынке.

Напомним, потасовка на рынке произошла после того, как сотрудники правоохранительных органов пытались задержать кавказца подозреваемого в изнасиловании 15-летней школьницы. В результате драки был жестоко избит оперативник Антон Кудряшов. Ему проломили голову. По этому делу проходят 34-летний дагестанец Магомед Расулов и его жена. Обоим грозит пожизненное заключение. Свою вину они не признают.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss