Кто владеет информацией,
владеет миром

Генпрокуратура пообещала разобраться с ЕГЭ

Опубликовано 30.07.2013 в разделе

Генпрокуратура пообещала разобраться с ЕГЭ

Практика проведения в школах единого государственного экзамена (ЕГЭ) вызывает серьезное беспокойство, особенно это касается ситуации в республиках Северного Кавказа, заявил первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман.

«В этом году, вопреки заверениям ответственных в сфере образования должностных лиц, объем таких нарушений многократно возрос», - цитирует РИА Новости Буксмана.

Чиновник отметил, что разрешение проблемы требует, " радикального прокурорского вмешательства". По его словам, наибольшее количество нарушений при проведении ЕГЭ фиксируется в республиках Северного Кавказа.

По данным Рособрнадзора, в 2013 году зафиксированы 863 случая нарушений, допущенных должностными лицами при проведении ЕГЭ. Наибольшее количество нарушений выявлено в Северо-Кавказском федеральном округе – 336, из них 222 приходится на Дагестан. 78 нарушений выявлены в Кабардино-Балкарской Республике, 17 – в Карачаево-Черкесии и 15 – в Ставропольском крае.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss