Кто владеет информацией,
владеет миром

При "зачистке" столичных рынков задержано уже свыше 470 человек

Опубликовано 30.07.2013 в разделе

При "зачистке" столичных рынков задержано уже свыше 470 человек

В ходе начавшейся в понедельник профилактической операции на столичных рынках сотрудники полиции задержали более 470 человек. По данным МВД, все задержанные будут проверены на причастность к преступлениям и административным правонарушениям.

«Зачистку» московских рынков полиция устроила после нападения на полицейского, который пытался арестовать насильника 15-летней девочки. Тогда один из оперативников получил удар кастетом по голове и был госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Подозреваемый – 34 летний уроженец Дагестана Магомед Расулов был задержан и тут же отпущен полицией. По некоторым данным, он появился на рынке спустя несколько часов после драки, собрал товар и уехал.

Он был задержан оперативниками розыска у строительного рынка на 47-м километре МКАД, когда пытался уехать из столицы на междугороднем автобусе. Возбуждено уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудника полиции.

В понедельник был снят с должности начальник отдела полиции по району Очаково-Матвеевское, на территории которого был избит сотрудник уголовного розыска.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss