Кто владеет информацией,
владеет миром

Конопля и амброзия наступают на станичников

Опубликовано 29.07.2013 в разделе

Конопля и амброзия наступают на станичников

Жители курортной станицы Голубицкой на побережье Азовского моря (Темрюкский район Краснодарского края) обеспокоены тем, что десятки гектаров неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, прилегающих к жилой зоне с запада, покрыты сплошными зарослями амброзии и конопли. 

Как сообщает депутат Темрюкского районного совета и члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Вадим Новопашин, неоднократные обращения жителей Голубицкой в местную администрацию с просьбой выявить и привлечь к ответственности собственников покрытых карантинными сорняками и наркосодержащими растениями земель результатов не принесли. 

"Сейчас амброзия уже зацветает, и если не принять меры по ее ликвидации незамедлительно, то здоровью местных жителей и отдыхающих может быть нанесен значительный вред. Сотни кустов конопли - это тоже чрезвычайно опасно, особенно для детей и подростков», - говорит В. Новопашин, который готовит депутатские запросы в управление сельского хозяйства администрации Темрюкского района и Темрюкский межрайонный отдел ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю.  

Фото с места событий

Подробнее: (918)3510324, Вадим Новопашин


Новости по теме:

В окрестностях столицы сырьевой империи нашли центнер кокаина 

Уникальный уголок кубанской природы уходит с молотка в целях добычи нефти



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss