Кто владеет информацией,
владеет миром

В Челябинской области власти закрывают больницу для пострадавших от радиации

Опубликовано 29.07.2013 в разделе

медицина
В Челябинской области власти закрывают больницу для пострадавших от радиации

В Челябинской области у реки Течи, в которую систематически сбрасываются опасные ядерные отходы завода «Маяк», власти приняли решение закрыть больницу, где местные жители могли лечиться от лучевой болезни. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на пресс-службу «Гринписа».

«Сброс опасных радиоактивных отходов в реку Течу начался 60 лет назад и продолжается до сих пор. На зараженной территории расположены четыре населенных пункта: Муслюмово, Бродокалмак, Русская Теча и Нижнепетропавловское», — говорится в сообщении.

22 апреля 2013 года в Бродокалмаке прошел сельский сход, на который собрались около 120 человек и на котором областной минздрав дал официальное обещание не закрывать Бродокалмакскую больницу.

Однако позже сотрудники больницы получили уведомление об увольнении.

На сайте «Гринписа» подписи против закрытия больницы оставили почти 4 тысячи человек.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss