Произведенное ранее укрупнение авиабаз не отвечает современным интересам безопасности страны, заявил в четверг на встрече с журналистами министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. «Решение о создании нескольких крупных авиабаз с точки зрения экономии, может быть, и правильно, но с точки зрения отражения вероятных угроз — нет», — сказал Шойгу, подводя итоги внезапной проверки войск ВВО. Он добавил, что по итогам проверки будет изменена структура и дислокация ВВС.
Шойгу разумен, и это радует. Но он ни слова не говорит об отвественности тех, кто принимал решение "укрупнять", то есть оставить без защиты с воздуха колоссальные территории. А ведь речь идет о таком ущербе обороноспособности, что сравнить почти не с чем. Но как сказать об отвественности, если ее в перваую очередь несет Верховный главнокомандующий?
А за время несения службы Верховным число аэродромов в стране уменьшилось раз в 20... Что это значит?
Без авиации современная вона невозможна, а чтобы защитить одну шестую часть суши, самолетов нужно много. И не просто много, а распределены они должны быть так, чтобы обеспечить превосходство в собственном небе на любом вероятном театре военных действий. Поскольку у истребительной и штурмовой авиации существует относительно небольшой радиус действия, то, во- первых, моментальная переброска боевой авиации не получится, необходимое число боевых единиц нужно иметь на месте постоянно. Во вторых, для переброски нужно достаточно большое число аэродромов подскока, которых, как сказано выше, стало меньше раз в 20. А в перспективе, в связи с вводом в строй рано или поздно машин пятого поколения, более требовательных к качеству ВПП, число аэродромов, способных принять Т-50 (или как он будет потом называться), будет существенно меньше необходимого.
ВВС России по размеру воздушного флота уступает только ВВС США. В эксплуатации Военно-воздушных сил находятся более 4 000 единиц военной техники, а также 833 на хранении. Но размазанные по одной шестой части суши, эти немалые силы в случае большой войны будут иметь весьма малую эффективность.
У США, с которыми мы всю дорогу меряемся известным местом, имеется авианосный флот из 11 авианосцев - то есть наличествует возможность доставки большого числа самолетов к театру военных действий. Исходя из наличия на авианосце класса "Нимитц" порядка 60 боевых самолетов, американский флот может доставить к перспективному ТВД боевых машин больше, чем во всей фронтовой авиации РФ.
У РФ возможности быстрой доставки самолетов ограничены дальностью полета истребителя и штурмовика и отсутствием аэрродромов подскока. То есть, допустим, начнись большая война на Дальнем Востоке, мы проиграем ее в течение первых суток.
Что делать? Авианосцев в количестве и качестве, необходимом для сверхдержавы (а это минимум 4 авианосных группы), у РФ не будет лет 20 (или вообще никогда). А сеть военных аэродромов, которой была когда-то покрыта вся страна, почти исчезла и на что ее собирается восстанавливать Шойгу - совершенно неясно. Это колоссальная по затратам программа, это ликвидировать было легко, а вот восстанавливать...
С течением времени же ситуация будет только усугубляться - введение в строй истребителей пятого поколения еще повысит требования к аэродромам... В общем, случись что, пилоты будут смотреть на разгром войск по телевизору, будучи не в состоянии принять участие в боевых действиях.
Я уже не говорю, что концентрация всей мощи ВВС на считанных аэродромах сильно облегчает потенциальному агрессору задачу первого удара.
В общем, стратеги, чо...
Анатолий Баранов
|
|
