В октябре 2008 года подобная ситуация возникла с российским изданием «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», рекомендованный Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикации материалов к защите диссертаций. Он опубликовал статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», написанную программой SCIgen, в результате чего был исключен из ВАКовского списка.
В блоге Scholarly Kitchen Дэвис пишет, что, устав от приходивших ему по электронной почте приглашений опубликовать статью в журналах издательства Bentham Science, он решил проверить, «примут ли к печати в журнале абсолютно бессмысленную рукопись, если автор платит деньги за публикацию». Журнал издательства Bentham, ставший жертвой розыгрыша, относится к числу научных изданий с открытым доступом, такие издания публикуют в интернете полные тексты статей и любой желающий может ознакомиться с ними. «Традиционные» научные журналы публикуют в открытым доступе только краткое содержание статей, а за полные тексты берет плату, и часто немалую. В открытых журналах авторы сами оплачивают публикацию.
Дэвис создал статью «Деконструкция точек доступа» с помощью программы SCIgen, и она была принята в печать, за это нужно было заплатить 800 долларов.
Главный редактор Open Information Science Journal Бамбанг Парманто сказал Nature, что он сам не видел ни самой статьи, ни мнений рецензентов. Он сообщил, что намерен подать в отставку в связи с произошедшим, передает РИА «Новости».
|
|
