Начальник московского ОМОНа написал в Следственный комитет заявление о том, что во время заседания суда по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года его оскорбил оппозиционер, сообщает РИА «Новости».
«В ходе судебного заседания 11 июля 2013 года в зале Мосгорсуда в адрес выступавшего в качестве свидетеля начальника Центра спецназначения ГУ МВД России по Москве Дмитрия Дейниченко прозвучали оскорбительные высказывания от присутствовавшего на заседании гражданина Царькова», — говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что Дейниченко заявил в суде, что депутат Госдумы Илья Пономарев вместе с Сергеем Удальцовым организовывал массовые беспорядки 6 мая 2012 года.
- А не слабо бы проверить состояние юридического образования начальника ОМОНа, а заодно и его подчиненных, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - А то может кирпичи об голову товарищ ломал, а вот зачеты по юридическим дисциплинам получал на халяву. Ну как может квалифицировать СК оскорбительные заявления в суде, по какой статье УК? Разве что по оскорблению представителя власти, но вот проблема - в суде представители власти только судья и прокурор, а все остальные - равны, что прямо следует из основного принципа судопроизводства, равенства сторон. Если же в суде Дейниченко генерал, а Царьков говно, то это уже не суд. Ну а квалификация по гражданскому судопроизводству, в котором содержится оскорбление чести и достоинства, находится вне компетенции СК.
- Но в целом, конечно, ситуация зазеркальная, - продолжил Анатолий Баранов. - ОМОН у нас, оказывается, изъясняется на языке сугубо дипломатическом, и страшно чувствителен к оскорбительным словам. А то, что говорят сами омоновцы задержанным - это как бы не считается. И российские суды на такие пустяки вообще внимания не обращают. Бойцы же ОМОНа часто двух слов без мата связать не могут, но это тоже не должно оскорблять слуха граждан - это как божья роса, радуйтесь, что вас заметил офицер полиции, пусть и в нецензурной форме, но ведь заметил!
|
|
