Кто владеет информацией,
владеет миром

"Единая Россия" воспользовалась европейской конвенцией, чтобы ограничить свободу слова

Опубликовано 20.04.2006 в разделе

"Единая Россия" воспользовалась европейской конвенцией, чтобы ограничить свободу слова

В среду Госдума приняла в первом чтении ряд законопроектов, которые вносят поправки в действующее законодательство в связи с ратификацией Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма. Согласно новым поправкам, при проведении контр-террористической операции порядок сбора и получения информации журналистами будет определять представитель оперативного штаба. Также предусмотрен запрет на распространение в СМИ сведений, могущих раскрыть тактику спецподразделений либо информации, создающей угрозу жизни и здоровью людей.

Оперируя столь расплывчатыми понятиями, под "угрозу жизни и здоровью" можно подогнать любые ограничения на работу журналистов, уверены депутаты от оппозиции. Коммунист Виктор Илюхин предложил внести поправку ко второму чтению, в которой было бы четко прописано, что ограничения для СМИ распространяются только на зону проведения контртеррористической операции. А бывший журналист, депутат Борис Резник потребовал, чтобы в законе было ясно сказано, что разного рода ограничения для прессы имеет право ввести только руководитель штаба, а не рядовой его сотрудник.

Особенное беспокойство, уже озвученное В.Илюхиным, внушает, конечно, географическая неопределенность контртеррористической операции. Скажем, подобная операция в Чечне ведется уже с 1994 года, и, при желании, можно ограничить порядок сбора информации и особенно ее распространение в самых произвольных формах. Недавний приговор главному редактору вологодской газеты за публикацию "веселых картинок" с пророком Магометом, а ранее аналогичный инцидент в Волгограде, недвусмысленно указывают, что власти готовы использовать любой повод для ограничения свободы слова в стране.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Казус "Яблока" и искусственный интеллект Казус "Яблока" и искусственный интеллект
Сигизмунд С.Миронин 25.08.2026

Поскольку я интенсивно работаю с языковыми моделями (ЯМ или ИИ), меня заинтересовало решение Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов, по поводу авторского права на рисунки, созданные с помощью ЯМ. Вопрос стол не в том, что это недемократично или незаконно. Тут судьи лучше меня знают законы, особенно закон о выборах. Кунгуров (https://kungurov.livejournal.com/390140.html) считает, что судьи все решили верно по закону. Он пишет: «регистрацию целой партии могут отменить, если в ее агитации используются не те шрифты. Есть свободно распространяемые шрифты, а есть коммерческие. Во втором случае избирком может потребовать договор с правообладателем шрифта Times New Roman, который используется в вашей листовке, причем оплачено право использования шрифта должно быть до момента изготовления агитматериала. Получение согласия правообладателя после фиксации нарушения роли уже не играет.»

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss