Кто владеет информацией,
владеет миром

Совет по науке Минобрнауки настаивает на особом порядке рассмотрения закона о реформе РАН

Опубликовано 04.07.2013 в разделе

наука
Совет по науке Минобрнауки настаивает на особом порядке рассмотрения закона о реформе РАН

Совет по науке Минобрнауки настаивает на особом порядке рассмотрения закона о реформе РАН, сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» глава этого совета академик РАН Алексей Хохлов.

«Наша негативная позиция по поводу этого законопроекта была изложена в заявлении от 30 июня. Мы сожалеем, что наш голос, так же как и голос профильного комитета Думы, президиума, отделений и сотрудников РАН не был услышан», - отметил он.

Кроме того, возглавляемый им совет предлагает внести в законопроект три поправки. Так, «законопроект не должен предусматривать ликвидацию Российской академии наук». Кроме того, «институты РАН должны оставаться в составе РАН и под научным руководством РАН». Наконец, «объединение РАН, РАМН и РАСХН проводить нецелесообразно». Также сообщается, что «вопрос членства в РАН, РАМН и РАСХН и уровней членства (академик, член-корреспондент) является внутренним делом этих организаций и не должен регулироваться Федеральным законом».

Хохлов также заявил, что «в случае крайне нежелательных изменений названия или статуса РАН, на период до полного завершения структурной реформы, должны быть изданы подзаконные акты, целью которых является недопущение расторжения существующих договоров и соглашений, заключенных с РАН, в том числе международных, перерывов в финансировании и обслуживании уже идущих исследований (по любым формам - бюджет, гранты, договоры), перерывов в возможности участия в новых конкурсах и перерывов в деятельности аспирантур и диссертационных советов.

8 июля планируется совместное заседание совета по науке и общественного совета при Министерстве образования и науки для обсуждения ситуации с реформой государственных академий.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss