Кто владеет информацией,
владеет миром

Президиум РАН выступил на борьбу с реформой жуликов и воров

Опубликовано 01.07.2013 в разделе

Президиум РАН выступил на борьбу с реформой жуликов и воров

Источник: NEWSru.com

Неприятие руководством Российской академии наук (РАН) предложенной правительством реформы системы науки достигло кульминации. Если до этого раздавались лишь одиночные голоса критиков инициативы, то в понедельник президиум академии на заседании высказался против реформирования научной сферы, передает ИТАР-ТАСС. Члены РАН считают, что законопроект не стоит даже обсуждать, поскольку он нанесет непоправимый ущерб российской науке.

Проект "Закона о Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" был внесен в Госдуму в минувшую пятницу. 

Главным оппонентом РАН по-прежнему выступает партия "Единая Россия". Единороссы намерены уже в первом чтении поддержать законопроект, заявил руководитель фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев. Впрочем, глава комитета Госдумы по образованию, единоросс Вячеслав Никонов был менее категоричен в оценках мнений своих коллег по этому вопросу. По его словам, окончательное решение фракции ЕР по законопроекту будет выработано на протяжении ближайших двух дней, передает РИА "Новости".

Как рассказали агентству в аппарате Госдумы, на президиуме фракции в понедельник высказывались разные мнения относительно законопроекта и окончательно парламентарии не смогли определиться с общей позицией. 1 июля пройдут консультации депутатов Госдумы с вице-премьером РФ Ольгой Голодец и министром образования РФ Дмитрием Ливановым по законопроекту.

Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям рекомендовал рассмотреть в первом чтении проект закона о реформе РАН 5 июля - в день завершения весенней сессии. Об этом сообщил журналистам по итогам заседания комитета депутат от КПРФ Анатолий Локоть.

Академики: "аморфная и непонятно как управляемая организация"

На президиуме РАН в понедельник было принято постановление, в котором говорится, что "в случае реализации реформы будет создана аморфная и непонятно как управляемая организация", передает ИТАР-ТАСС. По мнению академиков, "изменение подведомственности учреждения РАН разрушит принцип единства управления фундаментальной наукой и сделает либо невозможным, либо крайне неэффективным выполнение функций, закрепляемых за РАН проектом закона". 

В постановлении также отмечается, что "никакое объединение видных ученых в современном мире неспособно решать аналитические и экспертные задачи без ежедневного взаимодействия коллективов, без информационного обеспечения, без экспериментальной базы, без современных лабораторий".

Как пояснил журналистам академик Александр Некипелов, "члены президиума придерживаются точки зрения, что законопроект не может быть базой для обсуждения". "Главный его недостаток - наносится колоссальный урон российской науке", - цитирует слова ученого"Интерфакс". Некипелов выразил надежду, что документ не будет принят Госдумой и не пройдет последующие инстанции. "Очень хочется верить, что здравый смысл возобладает", - подчеркнул он.

 

Ранее в понедельник и.о.президента РАН Владимир Фортов заявил РИА "Новости", что по итогам заседания президиума академики могут обратиться к российским властям с призывом отложить рассмотрение и принятие законопроекта о реформе, чтобы выработать общую позицию по инициативе. Фортов отмечал, что академики будут просить время, чтобы "найти общий язык с министерством".

Глава РАН посетовал, что реформа превратит академию из исследовательской организации в "клуб по интересам", который может давать советы и оценки, но не более того. По словам Фортова, американская модель, взятая за образец авторами реформы, неприменима в России, потому что "мы не создали конкурентоспособную науку в вузах". Владимир Фортов добавил, что многие академики уже заявили, что не будут переходить в новую РАН. 

Дмитрий Ливанов в минувший четверг представил на заседании кабинета министров положения о реформе государственных академий наук. В законопроекте говорится, что РАН, РАСХН и РАМН войдут в состав новой общественной государственной организации - Российской академии наук. Распоряжаться имуществом РАН будет Агентство научных институтов РАН. Руководить обновленной РАН будет Владимир Фортов. В течение трех лет предлагается наложить мораторий на выбор новых членов академии. Институты, входящие в РАН, РАМН и РАСХН, за полгода правительство реорганизует. 

Документ обязывает вузы отчитываться перед РАН о своей научной деятельности. Также в нем указано, что объединенная РАН получит функцию экспертизы крупных научно-технических программ и проектов, в том числе финансируемых государством, а ее президент будет избираться на пять лет и не более чем на два срока подряд.


Материалы по теме:

Академия под ударом

Профсоюз РАН готовит акцию протеста против озвученной правительством реформы



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss