Кто владеет информацией,
владеет миром

Вынесен первый приговор по делу "Военторга" - 3,5 года и штраф в 300 тыс. руб.

Опубликовано 10.06.2013 в разделе

коррупция армия
Вынесен первый приговор по делу "Военторга" - 3,5 года и штраф в 300 тыс. руб.

Преображенский районный суд Москвы вынес первый обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в связи с попыткой незаконной реализации принадлежащего Министерству обороны России недвижимого имущества. Полковник в отставке Борис Мирошников был признан виновным в покушении на мошенничество, совершенном группой лиц в крупном размере (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ), и приговорен к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 300 тыс. руб., передает РБК.

"Военными прокурорами при расследовании этого уголовного дела с обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое Мирошников выполнил, предоставив информацию о фактах коммерческого подкупа генерального директора ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой", - отмечается в сообщении Генеральной прокуратуры РФ.

По данным следствия, в 2011г. Е.Сметанова в обмен на обещанное вознаграждение передала Б.Мирошникову и его подельнику недоступные для сторонних лиц сведения о предстоящей реализации четырех расположенных в Самаре зданий, принадлежащих ОАО "Управление торговли Приволжского региона", и их стоимости.

В начале февраля 2012г. Б.Мирошников был задержан сотрудниками правоохранительных органов при получении от представителя одной из коммерческих фирм 18 миллионов рублей якобы для должностных лиц Минобороны России. В ходе оперативного эксперимента 6 млн руб. были переданы Е.Сметановой, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп). Впоследствии оно было соединено в одном производстве с уголовным делом в отношении должностных лиц Департамента имущественных отношений Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в ОАО "Оборонсервис", в его дочерних зависимых обществах и сторонних коммерческих организациях.

В декабре 2012г. Е.Сметанова также подписала со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и в феврале 2013г. была выпущена из СИЗО под подписку о невыезде.

"В ходе расследования уголовного дела Е.Сметанова не только полностью признала свою вину в инкриминируемых преступлениях и дала об этом показания, но и выразила готовность продолжать сотрудничество со следствием в раскрытии и расследовании преступлений, а также в изобличении участников противоправных действий", - отмечалось в сообщении Главной военной прокуратуры.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss