Кто владеет информацией,
владеет миром

Лужкову позволят наступить на его собственные грабли

Опубликовано 05.06.2013 в разделе комментариев 132

Лужкову позволят наступить на его собственные грабли

Законодательство позволяет бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову баллотироваться на должность градоначальника, заявил председатель Мосгордумы Владимир Платонов в эфире радиостанции «Эхо Москвы» во вторник вечером. «Юрий Михайлович известен. То, что он много сделал в Москве, — это бесспорно», — отметил спикер Мосгордумы.

«Федеральное законодательство предусматривает, что то лицо, полномочия которого были прекращены президентом, через два года после досрочного прекращения может участвовать в выборах», — сказал Платонов. Вместе с тем, он отказался комментировать шансы Лужкова на предстоящих выборах.

В сентябре 2010 г. полномочия Юрия Лужкова в качестве мэра Москвы были досрочно прекращены на основании утраты доверия президента РФ.

- Если бы в России была демократия, то избранному мэру Москвы было бы ровным счетом наплевать на доверие или недоверие президента, премьера и даже их обоих в одном лице, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Его бы волновало доверие избирателей. И после такой заявки Лужкову, видимо, придется участвовать, иначе лицо потеряет. А вот перспективы "лушего мэра" избраться мне кажутся сомнительными, потому что выборная система в современной РФ учитывает массу факторов, кроме одного - мнения избирателей. У меня ощущение, что и урны-то с бюллетенями никто уже не открывает, так, вводят в систему ГАС-выборы задание, а она уже сама формирует правдоподобное распределение под эту задачу. Бывают сбои, конечно, например, когда на участке, где голосовал Митрохин с семьей, не обнаружилось ни одного бюллетеня за него. Ну "пересчитали", нашли несколько бюллетеней за Митрохина, а общий итог все равно признали по техзаданию. Получилось голосуй, не голосуй... а от брошенных бюллетеней результат не меняется. В случае же с Лужковым весь постмодерн в том, что именно та система, в создании и функционировании которой он принимал самое деятельное участие, сейчас будет размазывать его самого.



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 132
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: жидосвистязю...
Василий... написал 05.06.2013 16:10
<<Бердяеву принадлежит и другое гениальное наблюдение...>>
Бердяеву может принадлежать, что угодно.
.
А любому человеку принадлежит право определения своей национальности.
.
Не жидам это определять.
.
Жидам, как и всем нацистам, нравится определять по крови (да и в этом без жидовских наперсточников не обходится), но адекватным людям не до их животных инстинктов. И это правильно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: жидо Василию.
Читай Вася умных.. написал 05.06.2013 16:04
И методология Маркса была совершенно раввинистской. Все его выводы проистекали исключительно из книг. Он в жизни не бывал на фабрике и даже отказывался, когда Энгельс звал его. Подобно Гаону из Вильны, он обложился книгами и решал загадки вселенной в своем кабинете. Он называл свою работу "научной", но она была не более научной, чем теология. Он обладал религиозным темпераментом и был абсолютно неспособен вести объ- ективное эмпирическое исследование. Он просто занимался поисками любого правдоподобного материала, который являлся бы "доказательством" выводов, к которым он уже пришел и которые были столь же догматичны, как у любого раввина или каббалиста...
Без своего покрова фальшивых доказательств теория Маркса о том, как развиваются история, классы и производство, не слишком отличается от лурианской каббалистической теории мессианской эры. Особенно развитой Натаном из Газы до такой степени, что ее можно подогнать вообще под любые факты. Короче, это вообще не научная теория, а некая комбинация умных еврейских суеверий.
И, наконец, Маркс был вечным студентом-раввинистом в своем отношении к деньгам. Он вечно ждал, что ими будут обеспечивать его исследования, - сначала от семьи, затем от торговца Энгельса, о чем свидетельствуют его бесконечные письма попрошайки-шнорера. Но его исследования, как и у многих ученых-раввинов, так и не были закончены. Опубликовав первый том своего "Капитала", он никак не мог привести в порядок все остальное и оставил свои бумаги в полнейшем беспорядке, после чего Энгельс ухитрился составить из них 2-й и 3-й тома. В итоге великий комментарий к Закону Истории кончается путаницей и сомнениями. Что произойдет, когда придет мессия, когда "экспроприируют экспроприаторов"? Маркс не говорит - он не знает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: жидо Василию.
Вот так. написал 05.06.2013 16:02
Во-вторых, понятно, почему эти евреи с такой легкостью осиливали "Капитал", в то время как для рядового нееврейского читателя это было практически непосильной задачей. Сам стиль мышления этой книги был совершенно чужд и непонятен нееврею, в то время как для еврея все обстояло как раз наоборот: он был знаком с этим стилем мышления в буквальном смысле слова со школьной скамьи. И потому не стоит удивляться, что лучшими учителями марксизма и в России, и во всем мире были именно евреи. Как не стоит удивляться тому, что для изучения этой книги они основывали специальные кружки - точные копии тех "хаврутот", то есть групп ешиботников, которые коллективными усилиями изучали Талмуд.
О неразрывной связи личности Маркса с еврейством пишет и Пол Джонсон в своей "Популярной истории евреев"
Re: Re: Re: Re: Re: жидо Василию.
Вот так. написал 05.06.2013 16:00
Бердяеву принадлежит и другое гениальное наблюдение: по самому своему построению и стилю &#171;Капитал&#187; - этот главный труд Маркса - очень напоминает. Талмуд: то же нагромождение доказательств, те же пространные отступления в сторону от основного предмета с последующим возвращением к нему, тот же полемический стиль и та же многосторонность полемики.
В связи с этим становится понятным сразу целый ряд исторических фактов.
Во-первых, именно этим объясняется, почему марксизм нашел столь большое число поклонников среди еврейской молодежи того времени: они увидели в нем хорошо знакомые им с детства мессианские идеи, и, соответственно, Маркс стал для них Машиахом, Мессией, или, по меньшей мере, его предтечей.
(без названия)
leon написал 05.06.2013 16:00
Первый раз мэра Москвы выбирали одновременнно с первыми выбороами президента России, тогда ещ РСФСР, в июне-1991. Первым мэром был Гавриил Попов, до этого ровно год он был председателем Моссовета. В июне 1992 Попов подал воостатвку, заместитель Лужков занял его пост. Единсвеено что он по закону должен провести выборы и они намечались где-то весной 1993, но сам Лужков это зарубил. Потом - расстрел парламента, принятие конституции, с 1994 года Лужков начинает демонстрировать себя как хозяйственник, тут даже критики из тогдашних "краснокоричневых" притихли. Лужкова переизбирали в июне 1996, декабре 1999, и не помню в конце 2003 или в начале 2004-го. В декабре 1999 запопомнившимся альтернативным кандиджатом был Сергей Кириенко. В 2007 "переназначили".
Re: Re: Re: Re: жидо Василию.
Вопрос. написал 05.06.2013 15:58
Ты не ответил. Как у каждого чедловека уМаркса естьб национальность. Никто не слышал твоего ответа . Так кто Маркс по национальности?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: жидосвистязю...
Охотный ряд написал 05.06.2013 15:57
Чего там горит-то хоть?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: жидо Василий.. рожденный от ослика
Вот так. написал 05.06.2013 15:56
Маркс: несмотря на то, что он происходил из семьи, многие поколения которой дали еврейскому народу блестящих ученых-талмудистов, что он был внуком и племянником известных раввинов, сам Маркс был крайне яко бы далек от еврейства, совершенно несведущ в иудаизме.
А так ли это?
Напротив, вся жизнь Маркса и его труды свидетельствуют о том, что он отнюдь не был так далек от еврейства, как сам это любил представлять. И это же самым непосредственным образом следует из фактов его биографии.
Карлу Марксу было шесть лет, и он как еврейский ребенок уже получил начальное религиозное образование: во всяком случае, он уже умел читать и писать на иврите, знал молитвы, знаком был с основными еврейскими законами вроде законов о соблюдении кашрута и субботы, а также - пусть еще и поверхностно - с текстом Торы.
се исследователи отмечают, что вся теория Маркса о рычагах исторического процесса и смене формаций, несомненно, заимствована из иудаизма, берет свои истоки в ТАНАХе и Талмуде.
К. Маркс, который был очень типичным евреем, в поздний час истории добивается разрешения все той же библейской темы. То же еврейское требование земного блаженства в социализме К. Маркса сказалось в новой форме и в совершенно другой исторической обстановке. Учение Маркса внешне порывает с религиозными традициями и восстает против всякой святыни, - писал великий русский философ Николай Бердяев
Re: Re: Re: жидосвистязю...
Василий... написал 05.06.2013 15:55
Жид, сколько бы твоя истерика не продолжалась - я повторяться не стану. Тебе ответ дан. Читай комментарии, да обрящешь :)
Re: Re: Re: Re: Re: жидосвистязю...
Василий... написал 05.06.2013 15:51
<<Хотя канечно Маркс ни причем.Вопрос о Лужкове и о его жидовстве.?Да вся Москва в курсе...Ельцин-Эльчин и тому подобное...>>
====
Понятно, что жидовская плесень насаждает в России своих марионеток, которые узурпировали власть, грабят страну, подвергают народ геноциду.
.
Путем уничтожения нашей Родины (СССР) эта плесень еще четверть века таскала разложившийся и смердящий труп капитализма и орала - "капитализм жив!".
.
А вместе с этим "денежные мешки" продолжали печатать сионистские фантики и навязывать (через своих марионеток) в качестве платежного средства.
.
Каков лохотрон, а! Ведь за резанную бумагу выкачивают ресурсы во всех странах мира. А в лице Путина они нашли того, кто и фантиков с них не брал, а сразу же оставлял их в "стабилизационном фонде" цитадели сионизма.
.
Кому еще не понятна причина поддержки Путина жидами?
Re: Re: Re: Re: Re: жидо Василий.. рожденный от ослика
Интересно же! написал 05.06.2013 15:46
Вася. ну что ты рассплакался. рассопливился. Ну ответь. Повторю теье еврейчикуворос, от нас русских Маркс - еврей? Или кто?
Ну не будь же дешевой минетчицей Вапся! Ну простой же вопрос.!
Что ты мнешься как студентка.
Re: Re: Re: жидосвистязю...
Василий... написал 05.06.2013 15:42
Жидовский нацист, вот какова твоя печаль в том, что бывает или не бывает?
.
Прекрати свою дешевую истерику. Это не жидам определять, а самим людям. Понял, подстилка грязная?
Re: Re: Re: Re: жидосвистязю...
Видал я разных словоблудов написал 05.06.2013 15:39
Но ты один из лучших.Так гонять не каждый сможет.
.
Пора зарплату тебе платить приличную и молоко за вредность.
Хотя канечно Маркс ни причем.Вопрос о Лужкове и о его жидовстве.?Да вся Москва в курсе...Ельцин-Эльчин и тому подобное...
Re: Re: Re: Re: жидо Василий..
Ха ха написал 05.06.2013 15:38
Ну ты торчок конкретный. Человека без национальности не бывает, вот и ты всех жидами обзываешь. Так кто Маркс по национальности? Вопрос то детский. Вася , ждем!
Re: Re: Re: жидосвистязю...
Василий... написал 05.06.2013 15:27
<<Ну снизойди до всех, обьяви национальность его...>>
===
Жид, будь проще и за всех не отвечай. :)
.
Тебе, жид, никогда не понять того, что я-то ведь не жид. Я не собираюсь никому объявлять национальности, как это nss со своими сопле-менниками нацистами пытаешься делать. Это право самого индивида, а я уважаю выбор самого Маркса, а не твоих раввинов, которые могут рассматриваться лишь, как животные (предводители стада, быдла), а не указчики для людей.
.
Так что ты опять, жид, лоханулся.
Re: Re: Re: Поклон на 2: работа над ошибками
Стул написал 05.06.2013 15:24
Купи слона?
Маркс еврей.
Re: Re: Поклонная-2: работа над ошибками
Так ты ж нацик конкретный написал 05.06.2013 15:21
Все Маркса советуешь читать.
Re: Re: Re: Re: Re: жидодурачку Василию...
Признак написал 05.06.2013 15:21
Увиливыет гад Вася.
Re: Re: Re: Re: жидодурачку Василию...
Ну и Ну. написал 05.06.2013 15:19
Ты дурачек крученный разобрался с понятием национальность? Ну и кто по национальности жид Маркс? Ты можешь пациент Кащенко внятно , принаролдно ответить - КТО ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ МАРКС? Неужели это трудно, васек? Ну снизойди до всех, обьяви национальность его! Вот Дочка Маркса говорила что она еврейка, Маркс тоже, а ты считаешь кто Маркс этнически? Ну хватит стесняться !
Вопрос пустяковый! так кто?
Re: Поклонная-2: работа над ошибками
Василий... написал 05.06.2013 15:15
А "смена курса без смены власти" - это и есть кургиняновщина.
.
Нет. Патриоты, если они не кремлядские проекты (поцтриоты) должны предъявлять счет именно фашистской хунте Путина. Это есть одно из определяющих фактов оппозиции.
.
Кремлядская "оппозиция" этого счета никогда не предъявит и именно поэтому она не воспринимается. Признак настоящей оппозиции: отстранение фашистской хунты от власти.
.
Если Путин согласен на это то это будет заметно и народ это поддержит.
.
А все остальные потуги - это просто увод узурпаторов и государственных преступников от ответственности и театральное их замещение с целью продолжения уничтожения России и геноцида народа.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss