Кто владеет информацией,
владеет миром

Блогеры выявили вбросы на портале РОИ за инициативу Путина

Опубликовано 28.05.2013 в разделе

интернет
Блогеры выявили вбросы на портале РОИ за инициативу Путина

Депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков опубликовал в своем блоге ЖЖ исследование, показывающее вбросы голосов за инициативу о возврате допустимого промилле по сравнению с петицией Алексея Навального о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1,5 млн рублей.

Сбор подписей проходит на портале РОИ («Российская общественная инициатива»), курирует который экс-замглавы Минкомсвязи Илья Массух. Первая петиция, собравшая 100 тысяч голосов, будет направлена на рассмотрение в Госдуму.

«Единственной заметной кампанией по раскрутке обсуждаемых на РОИ инициатив была кампания в поддержку петиции Навального. Поэтому большинство пользователей, попадающих на портал РОИ, первым делом приходили на страницу с этой петицией. Многие из них этим и ограничивались (времени нет больше читать, дела и т.д.), кто-то же проявлял любопытство и смотрел, что еще интересненькое есть на портале РОИ. Так, например, было с петицией «за возврат допустимого промилле». Одна из самых популярных (помимо инициативы Навального) на портале РОИ, собирала много таких голосов: в период с 12 по 26 апреля 2013 года примерно каждый второй из тех, кто подписывал петицию Навального, потом подписывал и петицию «за промилле», - пишет Волков, подтверждая эти данные графиками по подсчету голосов.

Таким образом, в этот период в среднем петицию Навального подписывали в 1,9 раз чаще, чем петицию «за промилле». Картина резко изменилась после «прямой линии», в ходе которой Путин заявил, что допускает возвращение разрешенной нормы промилле.

26 мая за инициативу Навального было подано 2460 голосов, а за инициативу о промилле - 3020 голосов.

«На этом графике видны ясные пики красных столбиков, появляющиеся с частотой примерно раз в час. Эдакие пачки бюллетеней в урне», - пишет Волков. Если бы сохранялся коэффициент 1,9, то «промилле» <26 мая> набрали бы примерно 1300 голосов - то есть примерно 1700 голосов (за один день!) это вбросы. Ровно к тем же результатам можно прийти, если посмотреть на график и срезать аномальные красные пики. И такая же картинка - каждый день. На сегодняшний это привело к тому, что «высочайше одобренная» петиция о промилле почти догнала петицию Навального об иномарках, разрыв по голосам в 2 раза снизился до 1,3 раза. Еще недели две-три - и «ой, извините, но первой набрала 100 тысяч голосов и получила подлинную народную поддержку именно она, а иномарки чиновников людям не интересны», - подытоживает Волков.

«Мне, кстати, много народу написало, что они накручивают 'промилле', чтобы наша инициатива не была первой», - написал в своем микроблоге Twitter Навальный.

Также Навальный в своем ЖЖ заявил, что планирует направить жалобу в прокуратуру.

«Мы от себя направим жалобу в прокуратуру, ведь фальсифицируется не просто какое-то «интернет-голосование», а формальная процедура, регулируемая нормативными актами», - написал он.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss