Кто владеет информацией,
владеет миром

Бостонский теракт обрастает странными смертями

Опубликовано 25.05.2013 в разделе комментариев 141

Бостонский теракт обрастает странными смертями

Сотрудники ФБР, ликвидировавшие бостонского террориста Тамерлана Царнаева, погибли, выпав из вертолета. Инцидент произошел во время учений, проводившихся ФБР на расстоянии 12 морских миль от побережья американского штата Вирджиния. В официальном заявлении ведомства говорится, что специальные агенты Кристофер Лорек и Стивен Шоу погибли во время отработки сложного упражнения - они должны были спуститься по веревке на находившийся внизу корабль, но по невыясненной причине выпали из вертолета со «значительной высоты».

Вот так, сразу оба выпали из вертолета, как будто сотрудники ФБР гибнут постоянно.

Если припомнить странную гибель знакомого Царнаева, который был убит во время странного допроса без адвоката в отдельно стоящем доме - без видимых причин он вдруг бросился с ножом на до зубов вооруженных сотрудников полиции, после чего немедленно был застрелен.

Да и сами Царнаевы, задержание которых явно не было эталонным, и в результате которого один погиб, а другой, надо понимать, уже ничего не скажет.

Конечно, совпадения бывают, но... Такое было во время расследования убийства Джона Кеннеди, когда все ключевые свидетели очень вовремя гибли от разных причин. Совпадения.

Так кто и зачем устроил теракт в Бостоне? Мотивы Царнаевых так и остаются великим секретом - рациональных причин убивать мирных граждан у них не было, да и иррациональные причины, которые называют, какие-то очень сомнительные.

А вот у тех, кто может устроить одновременное выпадение из вертолета двух агентов ФБР, мотивы могли быть...

А.Б.



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Васька решил загадить тему
-- написал 25.05.2013 10:26
Васька решил загадить тему всякой поганью, т.к. по существу ему сказать нечего.
ОТСОСУ БЛЯ У ПУТИНА БЛЯ
А.Б. написал 25.05.2013 10:25
.
Я СОСУ ХУЙ. НУ ПИДОР Я! ПИДОР!!! И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!
А.Б. написал 25.05.2013 10:24
.
Re: Re: а вот как проболтались пиндосские ученые...
не, не про то болтаешь написал 25.05.2013 10:22
Васька, кончай брехать.
И давай расскажи про снимки!
Про снимки Чандраян-1!
Типа как подделывали, рисовали, сколько амы заплатили индусам и т.д. и т.п.
Re: а вот как проболтались пиндосские ученые...
Василий... написал 25.05.2013 10:21
Еще интереснее попадаются сведения в книге Дж. Фрондел "Минералогия Луны" (Изд. "Мир", М. 1978)
.
Читаем предисловие (А. Гинзбурга, д-ра минералог. наук): "В предлагаемой читателям книге известного американского минералога Джудит Фрондел приведены и систематизированы все полученные данные по минералам, встреченным на Луне./---/. Перед автором данной книги стояла весьма сложная задача - свести воедино обширный и часто противоречивый материал, полученный многочисленными исследователями в разных лабораториях и часто на ничтожно малом количестве вещества../ ----/. Другая трудность, с которой столкнулся автор книги, состояла в том, что далеко не все минералы, доставленные на Землю, можно считать собственно "лунными", так как некоторые из них занесены на Луну метеоритами или же они образовались вследствие контаминации лунного вещества метеоритами при их бомбардировке поверхности Луны. Наконец, отдельные виды могли образоваться и при изменении в земных условиях или в процессе транспортировки в контейнерах. Подобные минералы Дж. Фрондел относит к группе сомнительных.
.
Весьма малые количества вещества, с которыми пришлось иметь дело исследователям, единичные зерна размером не более нескольких микронов или долей микрона, естественно, не позволили точно и надежно диагностировать все минеральные виды даже при использовании самых современных микроскопов и микроанализаторов. Поэтому в таких случаях одни минералы отнесены к тем или иным минеральным видам предположительно, другие описаны как неидентифицированные фазы, обогащенные определенными компонентами".
.
Контрольный вопрос: так для кого же мифические экспедиции НАСА доставляли лунный грунт? Для потомков, что ли? Может для своих детей, внуков? Нет, для них на счета они помещали свежие отпилы государственного бюджета США... И получилось так, что у американцев ни денег, ни грунта.
Re: а вот как проболтались пиндосские ученые...
Василий... написал 25.05.2013 10:19
По легенде НАСА они якобы доставили более трех центнеров грунта, но почему-то его не хватило для исследований даже своим ученым, которые свято верили... а может еще и до сих пор еще вверят, что жиды осуществляли пилотируемые экспедиции на Луну...
.
Вот что пишет научный сотрудник НАСА, специализирующийся на исследованиях грунта:
.
<<Проф. Р.Ф. Скот (ведущий спец. НАСА по изучению механических свойств реголита, непосредственный участник экспериментов Сюрвейера - механическая рука с ковшом была его идеей) рассказывает, что ему выпала небывалая удача: астронавты привезли ему для экспериментов 6,5 граммов грунта, которые случайно оказались в ковше Сюрвейера-3. Он пишет:
"После того, как истек срок карантина, небольшая группа ученых и астронавтов собралась в лаборатории и вскрыла мешок. Во время экспериментов на Луне в 1967 г. на ковш налипла лунная пыль, часть ее осыпалась внутрь тефлонового мешка, поскольку при возвращении на Землю лунный вакуум не сохранился. Если бы только я мог предположить, что вновь увижу ковш "Сюрвейера-3", я, конечно, оставил бы его после окончания эксперимента 1967 г. целиком заполненным грунтом. Теперь же вместе с ковшом вернулось всего 6,5 г.>>
.
Наивный. Он еще не знает - что из этих 6,5 гр. ему выдадут на исследования ВСЕГО 1,3 гр. И это не китайский аспирант - это ведущий специалист НАСА по изучению грунта. Только вдумайтесь в это: ведущий грунтоисследователь НАСА не получил достаточного объема грунта! Ему дали раз в 100 меньше, чем по-хорошему было нужно для механических исследований. Такая жадность просто ничем не объяснима, если верить в привезенные 400 кг.
.
Может, это исключительно Скотту так не повезло? Читаем дальше - "изучению механических свойств грунта в американской приемной лаборатории не было уделено должного внимания, и приборы, на которых проводились такие исследования, создавались по мере необходимости отдельными учеными" ("Грунтоведение" стр 132)
.
В итоге получается предельно странная ситуация.
Представляете: НАСА (по легенде) отгрохала за 8 миллионов долларов вакуумное суперхранилище для образцов, а его ведущие исследователи САМИ лепят на коленке приборы для исследования микродоз грунта, совершенно неадекватных задачам. Потому что НАСА не удосужилось их обеспечить нормальными объемами образцов. В то время как в СССР идет работа на серийных научных приборах с нормальными количествами грунта, десятками грамм - об этом пол-книжки "Грунтоведение". Вопрос: так у кого грунта больше - у СССР, или у США? Даже если бы НАСА заныкало 99% образцов, якобы для будущих исследований, то у них все равно должно было остаться 4 кг - это в десять раз больше, чем было у СССР. Тем не менее, приведенные факты говорят об обратном - у НАСА было меньше грунта.
.
А как у нас обстоят дела с большим количеством химических и прочих исследований, о которых упоминала цитата из "Грунтоведения"?
.
Теперь берем книгу "Космохимия Луны и планет", ("Наука",1975 г). Открываем статью Дж. А. Вуда "Обзор типов лунных пород и сравнение лунной и земной коры". В этой статье автор обобщает результаты анализов состава лунных пород в единую картотеку - по всем экспедициям, включая наши, по состоянию на 74 год.. Интересно в этом плане, что в его базу данных попадает информация всего о примерно 3000 анализах, из которых большая часть, как он признается, проделана лишь двумя группами - К.Кейла и А.М. Рейда. Никаких упоминаний об общем количестве исследованного грунта - нет.
.
Еще интереснее попадаются сведения в книге Дж. Фрондел "Минералогия Луны" (Изд. "Мир", М. 1978)
Re: Re: жиду...
-- написал 25.05.2013 10:07
Васька, кончай брехать.
И давай расскажи про снимки!
Про снимки Чандраян-1!
Типа как подделывали, рисовали, сколько амы заплатили индусам и т.д. и т.п.
Re: жиду...
Василий... написал 25.05.2013 10:02
Ты, жид, за всех не отвечай. Тебе, ясное дело, что не интересно потому что разрушает сагу, а другим очень даже интересно. Будь скромнее и не суй всюду свой шнобель.
Васька, не загаживай тему.
-- написал 25.05.2013 10:00
Нахeр этот бред нам не нужен - давай про снимки Чандраян-1.
Про подкуп, как рисовали и т.д. и т.п.
Про рабов цитадели сионизма...
Василий... написал 25.05.2013 09:57
Вот, жид, почитай о том, как сами пиндосы со своей поделкой вляпались:
.
В сети можно поискать псевдо "документальный" фильм снятый в 1989. Называется "Для всего человечества" (For All Mankind). Да именно такое название. Американские каннибалы, если и совершают преступления, то непременно для всего человечества. Да и сам фильм не менее смешон.
.
Многая лажа из этого фильма мне и ранее была известна, но просмотр этого фильма заставил меня основательно повеселиться.
.
Путешествуя несколько часов "по Луне" на ровере, якобы экспедиция "Аполллон-16", они с удивлением обнаружили, что колеса на грунте оставляют следы. И по следам якобы можно даже вернуться назад. Во молодцы какие, что они заметили! А ведь это по легенде NASA была пятая посадка на Луну... Зоркие соколы прям!
.
Гвоздем их путешествия было наставление одного из участников шоу (это они сами называли шоу): "ты лучше посмотри на компас!" (1:07:55).
.
Еще раз: Во молодцы, а! Прихватили с собой с Земли компас. Правда у Луны нет постоянного магнитного поля и компас там совершенно бесполезен. Правда, когда записывали звуковое сопровождение к этой лаже, то об этом обстоятельстве еще не было известно даже ученым, а чего уж говорить об инвалидах в главных ролях фильма Кубрика. А так бы они не опрофанились. Может быть...
.
Или другой интересный эпизод дорого стоит. Из радиопереговоров с ЦУПом. Экипаж ([u]без скафандров[/u]) якобы спит. Но с центром, кто-то еще беседует: &#171;экипаж сейчас спит, включая и командира экипажа. Храпа конечно не слышно. Космос конечно штука безвоздушная&#187;.
.
Ха-ха три раза. Космос-то действительно &#171;штука безвоздушная&#187; (очень научное изречение), но экипаж находится в отсеке корабля и без скафандров, а значит осек заполнен смесью для дыхания человека, а значит и присутствует среда для передачи звука. Поэтому будет слышно и храп и работу аппаратуры, а особенно работу электрических преобразователей.
.
Далее из диалога с Землей:
- У вас в центре тоже тихо?
- Да. Нам так нравится.
.
Мне вот интересно: если экипаж весь, включая командира экипажа, спит, то кто же ведет переговоры с Землей? Петр Пелехов, что ли?
.
По поводу "чудес" происходящих со скафандрами, шлангами и эмблемами перед полетом есть материал по ссылке:
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Vid.htm
.
Но создатели этого фильма шагнули далеко вперед, и показали всем красный шлем скафандра и даже выход члена экипажа в открытый космос, хотя этого не было запланировано программой полетов. Думаете они чего-то нарушили? Да нет. Просто в фильм (очередную аферу) из-за отсутствия реальных кадров отснятых в экспедициях "Аполлонов", вляпали кадры отснятые при полете корабля "Джемини". Конечно же, доверчивых зрителей об этот предупредить "забыли". Кроме этого умудрились "вживить" в данный фильм и кадры приближения к Земле этого самого "Джемини" выдав это за кадры старта к Луне. Пустив кадры реверсом. Об этом зрителей тоже не предупредили.
.
В фильме еще целая масса смешных эпизодов. Прекрасная работа фальсификаторов, но, к сожалению, такой фильм не тянет даже на фантастику. Скорее это эскалация абсурда с претензией на совершенно противоположное.
.
Защитники лунной аферы, а часто это граждане мира с полуторным гражданством, конечно же ничего опровергать не станут, а в очередной раз начнут демонстрировать хуцпу и свою иудейскую "культуру" и "искусство", которые у них корнями исходят из проктологии и туда же восходят побегами, и поэтому никогда не смогут подняться выше гениталий.
Васька, чо съехал с темы?
-- написал 25.05.2013 09:52
Почему снимки Чандраян-1 не разоблачаешь?
Вернемся к теме, а то жиды принялись стремительно загаживать провальную для их хозяев тему...
Василий... написал 25.05.2013 09:50
<<Вот так, сразу оба выпали из вертолета, как будто сотрудники ФБР гибнут постоянно>>
===
Случившееся в Бостоне - это отнюдь не ново в истории США.
.
В США уничтожили треть отряда лохонавтов, не согласившихся участвовать в лунной афере.
.
Ну, а если вспомнить о том, как в "колыбели демократии" уничтожили лидеров рабочего движения Сакко и Ванцетти?.. В пиндостане же "нет" политзаключенных у них есть только жертвы погибшие при загадочных обстоятельствах, а Сакко и Ванцетти убили на электрическом стуле.
Re: Re: Неа....
-- написал 25.05.2013 09:48
Неа, Васька, не катит.
Про снимки, про снимки Чандраян-1 расскажи.
Как подделывали, рисовали, сколько амы дали зеленых долларов и т.д.
чушь
cnv написал 25.05.2013 09:45
"что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ" - вернее, придумал сразу же.
Не было никакого "лунного грунта".
Ни у ГЕОХИ, ни у амеров, чушь это, афера.
Re: Неа....
Василий... написал 25.05.2013 09:44
Жид, так читай внимательно, про "снимки" и "ученых" я уже давно тебе написал: @Проболтались, как раз пиндосские "ученые" и даже индийские. А Индия и сегодня - подмандатная территория пиндостана"
.
А чего тебе, жид, не понравилось то, что писали Советские исследователи настоящего лунного грунта?
.
Опять ты перед своими хозяевами свою "миссию" провалил?
Неа, Васька
так не пойдет. написал 25.05.2013 09:39
Ты про снимки, про снимки Чандраян-1 давай.
Re: дурню...
Василий... написал 25.05.2013 09:34
Проболтались, как раз пиндосские "ученые" и даже индийские. А Индия и сегодня - подмандатная территория пиндостана.
.
А вот о чем писали советские:
.
<<... Парадоксально, но факт: на поверхности можно "запрятать" секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы. Если сравнить с земными образцами, где сверху коррозия, а под ней - чистый металл, то на Луне все наоборот. Как только начинают "прощупывать" приборами атомы, лежащие чуть глубже этого таинственного слоя, то никаких чудес - обыкновенная картина окисленного металла..."
(Г.Береговой "Космос - землянам")
.
"Солнечный ветер, а точнее, содержащиеся в нем протоны обусловили процесс амортизации лунного грунта. Известно, что любые физические объекты, если они состоят из кристаллов, особенно из крупных кристаллов, легко разрушаются. Так вот, под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное остеклование поверхности, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях...
.
"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, - там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили".
.
Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!! Возможно ли такое? Почему был так удивлен профессор Джери Вассербург? Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О.Богатикова не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем) образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах. Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение>>
Что ж ты, Васька тупой молчишь о
Чандраян-1? написал 25.05.2013 09:30
Давай, расскажи нам, как амы подкупили, нарисовали и т.д. и т.п.
Re: Re: Re: дурню...
Василий... написал 25.05.2013 09:27
Да, нет. Была пиндосская легенда о том, что LRO снимал.
.
Кстати, очень занимательная миссия самого LRO. По легенде его запускали для изучения освещенности Луны и радиационной обстановки.
.
Выходит, что пиндосы выступая против экспериментов на животных на Луну отправляли живых пиндосов не зная радиационной обстановки там!
.
Вот такая читая самих же пиндосов можно их ловить на брехне. :)
Re: Re: дурню...
-- написал 25.05.2013 09:26
> а они ведь и сами проболтались об этом.
.
Ню-ню, давай, дурилко, расскажи нам, о чем проболтались советские "ученые", поисследовав пиндосский лунный грунт?
.
Не знаешь, тупица!
.
А они проболтались, что он совпадает с грунтом, доставленным советской космической станцией.
.
Ну что за придурки, эти сторонники лунного заговора!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss