Кто владеет информацией,
владеет миром

Мосгорсуд признал незаконным преследование топ-менеджера ВЭБа Балло

Опубликовано 17.05.2013 в разделе

Мосгорсуд признал незаконным преследование топ-менеджера ВЭБа Балло

Президиум Мосгорсуда в пятницу признал незаконным уголовное преследование заместителя председателя Внешэкономбанка (ВЭБ) Анатолия Балло, обвиняемого в хищении кредитных средств банка в размере 14 млн долл., передает «Интерфакс».

Президиум Мосгорсуда удовлетворил жалобу защиты Балло на решение о законности возбуждения дела против него и отправил дело на новое рассмотрение в Тверской суд. Адвокат фигуранта указывал на то, что уголовное дело было незаконно выделено в отдельное производство, когда Балло находился только в статусе свидетеля.

В начале марта 2012 года зампред ВЭБа Балло был задержан по подозрению в мошенничестве, но вскоре был отпущен под залог. По версии следствия, он и два бывших руководителя ОАО «Евразийский» Александр Лагутин и Станислав Светлицкий в 2008 году вступили с другими лицами в сговор, направленный на хищение части кредита, предоставленного ВЭБом «Евразийскому».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss