Кто владеет информацией,
владеет миром

Киев требует признать Голодомор актом геноцида против украинского народа

Опубликовано 18.04.2006 в разделе

Киев требует признать Голодомор актом геноцида против украинского народа

Источник: Новый Регион

На совете министров стран-участниц СНГ, который состоится в Москве 21 апреля, Украина намерена поставить вопрос о признании геноцидом против украинцев Голодомор 1932-1933 годов. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил пресс-секретарь МИД Украины Василий Филипчук.

«Один из главных вопросов, которые будут подняты в ходе переговоров украинской стороной – требование признать Голодомор 1932-33 годов актом геноцида против украинского народа», – сказал он.

«Мы хотели бы, чтобы как можно больше стран СНГ признали этот Голодомор актом геноцида на уровне своих парламентов или на уровне ООН», – добавил Филипчук.

Он напомнил, что ранее украинская сторона неоднократно поднимала в ООН вопрос о признании геноцидом Голодомора 30-х годов.

«Некоторые страны, и мы им благодарны, на уровне своих парламентов признали этот Голодомор актом геноцида», – напомнил Филипчук.

«Вопрос геноцида – вопрос чести и ответственности перед нашим прошлым и будущим», – подчеркнул он.

Отвечая на вопрос журналистов, кто именно виноват в Голодоморе на Украине, Филипчук ответил, что «виновен преступный коммунистический режим».

Украина добивается от мирового сообщества признать Голодомор геноцидом украинского народа.

Против термина «геноцид» выступает Россия. Ранее российский президент Владимир Путин признал Голодомор национальной трагедией украинского народа, однако сделал акцент на том, что от голода страдали и в других частях СССР.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Казус "Яблока" и искусственный интеллект Казус "Яблока" и искусственный интеллект
Сигизмунд С.Миронин 25.08.2026

Поскольку я интенсивно работаю с языковыми моделями (ЯМ или ИИ), меня заинтересовало решение Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов, по поводу авторского права на рисунки, созданные с помощью ЯМ. Вопрос стол не в том, что это недемократично или незаконно. Тут судьи лучше меня знают законы, особенно закон о выборах. Кунгуров (https://kungurov.livejournal.com/390140.html) считает, что судьи все решили верно по закону. Он пишет: «регистрацию целой партии могут отменить, если в ее агитации используются не те шрифты. Есть свободно распространяемые шрифты, а есть коммерческие. Во втором случае избирком может потребовать договор с правообладателем шрифта Times New Roman, который используется в вашей листовке, причем оплачено право использования шрифта должно быть до момента изготовления агитматериала. Получение согласия правообладателя после фиксации нарушения роли уже не играет.»

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss