Россияне оценивают работу правительства на три балла с небольшим по 5-балльной шкале, утверждает Всероссийский центр изучения общественного мнения /ВЦИОМ/. «Работе правительства россияне в среднем ставят оценку чуть выше тройки по 5-балльной шкале — 3,21 балла», — сообщил сегодня на пресс-конференции гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, ссылаясь на сентябрьский опрос, проведенный организацией. Для сравнения, в сентябре прошлого года оценка практически не отличалась /3,19 балла/.
По словам социолога, большинству россиян не запомнились какие-либо инициативы и решения правительства за год работы. Таковых, по данным соцопроса, 81 проц. По 2 проц упоминают борьбу с курением и алкоголизмом, ужесточение штрафов за вождение в нетрезвом виде, армейская реформа — по 2 проц.
С июля прошлого года почти вдвое выросла доля тех, кого работа кабинета министров разочаровывает — с 17 до 31 проц, и только 5 проц сообщают, что правительство работает лучше, чем они ожидали. При этом большинство опрошенных полагает, что правительство Медведева работает не лучше и не хуже предыдущего кабинета министров.
Федоров сообщил также, что лучшим министром в правительстве россияне считают главу Минобороны Сергея Шойгу: по 5-балльной шкале он получил 4,19. Министру иностранных дел Сергею Лаврову «выставили оценку 3,94». Замыкает тройку лидеров руководитель МЧС Владимир Пучков — с 3,57 балла. В тройке аутсайдеров — министр образования Дмитрий Ливанов, министр сельского хозяйства Николай Федоров и министр здравоохранения Вероника Скворцова.
От редакции: Логика ВЦИОМа остается для нас весьма загадочной. Если 81 процент граждан вообще не запомнили никаких инициатив правительства, то откуда же "тройка"? 3 балла как-никак положительная оценка, а тут в 2 раза, до 31 процента выросла доля тех, кого правительство "разочаровывает" - все равно результат положительный. Хотя логика подсказывает, что должен быть твердый кол!
Мы, понятное дело, проведем свой опрос и сравним, что дает ВЦИОМ, а что есть на самом деле. Например, по нарезному оружию для граждан у нас одобряют это дело две трети опрошенных, а у ВЦИОМа меньше половины. Разница налицо.
Логика граждан тоже, конечно, странная. Лучший министр, понятно, Шойгу. Но ведь он непрофессионал в военном деле, "академиев не кончал", инженер-строитель по образованию и бизнесмен-спасатель по прежнему роду занятий. Как же ему удалось создать образ лучшего военачальника? Хотя тут ключевые слова "создать образ" - а уж мордоделы (имиджмейкеры по иностранному) у нас хорошие имеются.
Лавров "хороший" министр иностранных дел, только вот внешняя политика РФ - из рук вон хреновая. Вот не могу себе представить, что Молотова или Громыко охранники саммита в ЮАР выгоняли бы пинками... Парадокс? Или опять искусство мордоделов?
Та же история с "плохими" министрами. Ну, Ливанов - это общее место, а вот министр сельского хозяйства Федоров чем не угодил? Скорее всего, опрошенные граждане о деятельности министерства сельского хозяйства вообще ничего не знают, либо ассоциируют его со скандалами вокруг бывшего министра Скрынник. Так что тут просто недоработка мордоделов - ну и непонимание министром Федоровым роли PR в создании положительного образа министерства, в том числе и в глазах начальства.
Та же история с министром здравоохранения Скворцовой. Правда, деятельность вверенного ей министерства, наоборот, касается большинства граждан непосредственно. И плохая поликлиника - это негативный образ министра, никуда не денешься. Ну и негативный образ прежних министров-неспециалистов, Зурабова и Голиковой. Но Скворцова-то как раз первый компетентный министр здравоохранения за многие-многие годы, она ведь и профессор настоящий, и специалист в области организации здравоохранения тоже достаточно опытный. Ну, в понимании роли мордоделов, похоже, тоже не сильна. А в системе, где непрофессионалы оценивают профессионалов, образ - это всё, а содержание - почти ничто.
Это грустно, потому что на смену Скворцовой в том же минздраве уже подготовили тетеньку из Иваново - многолетнюю депутатку от "Е...ной России" Яковлеву. Там с образом все в порядке - прошла все ступени медицинской карьеры, от санитарки, через медучилище - к должности главврача участковой больнички в Ивановской области. А вот оттуда, в 1999-м году - сразу в Госдуму, по списку "Единства", потом "Е...ной России". Мы ей многим обязаны - она ведь была даже первым заместителем руководителя думской фракции "Е...ной России", так что и монетизация льгот, и прочие подвиги партии власти - не без ее участия. И выглядит хорошо, никогда не дашь 52 года.
Правда, с кандидатской и докторской диссертациями у нынешнего заместителя министра здравоохранения как-то странно. Навряд ли она защитилась в должности главврача Тейковской районной больницы. Расцвет научной деятельности Яковлевой выпал на период работы в Государственной думе, во фракции "Е...ной России". Как у многих. В 2001-м году почему-то в Новосибирске защитила диссертацию на соискание степени кандидата биологических (!) наук "Компоненты общей приспособленности агути-генотипов водяной полевки (Arvicola terrestris L. ) в норме и при стрессе". Вот ведь какой разностороний человек - то в Думе заседает, то ездит в Новосибирск изучать водяных полевок.
Ну а докторская последовала уже в 2006-м, уже на степень доктора медицинских наук - "Инвалидность и смертность детского населения России: региональные особенности и законодательное обеспечение путей снижения". Я прочитал. Смеялсо. Законодательное обеспечение снижения детской смертности и инвалидности - это очень сильно. Сильней, пожалуй, только тема влияния законотворческой деятельности Думы на восход и заход солнца.
Но выглядит женщина замечательно. Наверняка будет министром.
Анатолий Баранов
|
|
