Угроза ядерной бомбардировки Токио усилит позиции империализма

Мой полное уважение, автору-Тyrant за правду о корейской войне.

Я понимаю, что у Баранова иногда выходит наружу его фанатизм к демократии по лекалам США и поэтому за деревьями он не может, а может и не хочет видеть леса.Какой смысл обсуждать ФОРМУ корейского инцидента, если не понимаешь содержания и его сути и даже не хочешь в это вникнуть. Однако, пора бы понять, что государство КНДР живет и борется за свое существование не на жизнь, а на смерть.И не желает быть оккупированной США, то есть лечь, как проститутка под доллар. Все это уже сделали, в том числе хваленная Коммунистическая партия СССР, а затем и все остальные КП, тоже прогнулись и дружно легли.Марионетки поганые... Читайте, Проханова, он все правильно сказал про Северную Корею.Великий и мудрый Гете сказал: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой". Весь мир погряз в долларовом болоте, которое готово все живое и разумное засосать в себя и Баранов этому способствует своей пропагандой. Молодец, не отбивается от коллектива Запада и бежит скорее бросить и свою ложку дегтя в единственный оплот справедливости на планете, фактически созданный товарищем Сталиным. Северные корейцы, как ни странно оказались, более стойкими сталинистами, чем у него на родине.
Северная Корея на самом деле никому не угрожает из-за якобы завоевательных или экстремистских позиций.На самом деле она дает понять всему миру, что существует высшие идеалы, которые они будут защищать несмотря на то, что весь мир обезумел. Так поступают настоящие герои, как Джордано Бруно и многие ему подобные.

Ты внимательно прочитай .. "сегодня ру"..тачанка лучше танка от 13.03.2013г..http://www.segodnia.ru/content/119448...Это ведь не мной писано,что Вы отказались?

Слушай ладно не та ветка мы мешаем другим.Гостомель 9е апреля похоже для ВВС РФ.Поройся найдешь фото.А вот видео с ресурса где у меня есть свои видео в том числе полеты на самолетах вид из кабины.Порылся нашел вот http://www.youtube.com/watch?v=A6xklsx69-o&feature=youtu.be

Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор. Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых, другие - о 50 тысячах. Единственная устоявшаяся официальная цифра - это 8 тысяч американских солдат и офицеров пропавших без вести.
Даже максимальная цифра убитых - 50 тысяч - приводимая западными историками, звучит несерьезно. В 1951-1952 гг. в целом ряде наступательных операций, проводимых по всей линии фронта, американское командование концентрировало на отдельных участках до 100 танков на километр фронта и соответствующее количество пехоты. И при такой концентрации сил суточное продвижение не превышало 2 километров, а обычно составляло несколько сот метров. Так что можно представить, какие при этом были потери. Такой концентрации танков на километр фронта не было даже во Второй Мировой войне. В разгар крупнейших танковых сражений на Курской дуге летом 1943 наибольшая концентрация танков была у немцев, и она не превышала 70 танков на километр фронта.
Теперь об устойчивой цифре американских потерь в Корее - 8 тысяч пропавших без вести. С ее помощью можно определить истинную цифру американских потерь путем сопоставления аналогичных показателей по Вьетнаму.
Во Вьетнаме у американцев было, по официальным данным, 58 тысяч убитых и 2 тысячи пропавших без вести. То есть один пропавший без вести на 29 убитых. Тогда только одно умножение 8 тысяч пропавших без вести на 29 дает 232 тысячи убитых американцев в Корее.
То есть за три года войны в Корее американцы потеряли убитыми больше либо примерно столько же, сколько они по своим официальным данным потеряли за четыре года своего участия во Второй Мировой войне.
Однако истинные потери американцев во Вьетнаме убитыми были почти в два раза больше и составляли 100 тысяч человек.
Эта цифра вычисляется очень просто. Американцы по присущей им исконной тупости не согласовали необходимым образом цифры убитых и раненых во Вьетнаме. Давая цифру убитых в 58 тысяч человек, они одновременно дали цифру 300 тысяч раненых.
А как известно со времен Первой Мировой войны и до наших дней. установилось устойчивое соотношение убитых и раненых, которое составляет 3 раненых на 1 убитого. В результате цифра истинных потерь убитыми американцев во Вьетнаме вычисляется очень легко и составляет 100 тысяч солдат и офицеров. Таким образом, количество американцев убитых в Корее может составлять порядка 450 – 470 тысяч солдат и офицеров.
В результате, китайцы и северокорейцы, имея очень небольшую военно-техническую поддержку СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония вместе взятые во время Второй Мировой войны. И, это при том, что в отличие от Германии и Японии, они не имели линкоров, авианосцев, других крупных боевых кораблей, бомбардировочной и штурмовой авиации, баллистических и крылатых ракет.
В современной отечественной историографии основным, и до сих пор наиболее обобщающим источником по истории войны в Корее является созданный в 1955-1956 годах коллективом авторов во главе с С.С. Потоцким «Военно-исторический очерк войны в Корее 1950-1953 годов», который до конца СССР являлся закрытым трудом, предназначенным для генералов и офицеров, тогдашней Советской армии. Эта книга рассказывает о событиях, которые долгие годы скрывались за грифом секретности от широкого круга читателей, а также об уроках и итогах первой послевоенной «пробы сил» в локальном конфликте. Впервые в открытом виде, она была издана в 2003 году («Война в Корее 1950–1953годы» — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2003. — 923 с. — (Военно-историческая библиотека). Тираж 5100 экз. isbn 5–89173–145–2). Сейчас любой желающий может прочитать его в Интернете по адресу http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html

На Пусанском плацдарме, остатки американских войск (южнокорейская армия практически на тот момент прекратила свое существование) удерживались только благодаря непрерывному огню тяжелых кораблей и благодаря ударам палубной авиации.
Чтобы как-то объяснить свое первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о многократном превосходстве северокорейцев в танках (250 Т-34 против 100 американских М-24). Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 250 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942 годах, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по только тылам, наступавших северокорейцев.
Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатометов "базука" различного калибра. По 16 гранатометов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние 150-200 метров. Но нервы у американских гранатометчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали, и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнем танковых пулеметов.
Таким образом, при наличии, у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 16 гранатометов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки самое большее за первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артиллерийским огнем.
Аналогичная ситуация и с другим доводом американских и западных "историков" - о якобы "многомиллионных китайских ордах", которые помешали американцам выиграть войну в Корее. В самый разгар корейской войны общая численность китайской армии составляла 6 млн. человек. Для сравнения: у США к концу Второй Мировой войны "под ружьем" находилось 11 миллионов. Поэтому более 1 миллиона китайские войска в Корее никогда не имели. Вместе с китайцами воевало 200 тысяч северокорейцев. Итого 1 миллион 200 тысяч. У американцев в Корее в разгар боев 1951-1953 около 500 тысяч человек 200 тысяч южнокорейцев и союзных войск из других стран. Всего около 700 тысяч. При 10-кратном превосходстве в авиации и 5-кратном превосходстве в танках и артиллерии над китайцами и северокорейцами, этого было вполне достаточно для победы.
Успешно скрывать от окружающего мира потрясающую недееспособность своих сухопутных войск США помогает тотальная фальсификация реальных цифр своих боевых потерь. И началась эта тотальная фальсификация как раз со времен Корейской войны.

Как известно, эта война началась в июне 1950, когда тогдашняя просоветская Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея) напала на Республику Корея (Южная Корея).
Северокорейская армия первоначально насчитывала 100 тысяч человек. Ее противниками были: 100-тысячная южнокорейская армия и 40-тысячный корпус американской морской пехоты.
То есть налицо было нарушение главного формального принципа ведения боевых действий, согласно которому наступающий должен иметь численное превосходство.
Но при элементарном рассмотрении того, что представляли собой противоборствовавшие стороны, ситуация становилась совсем скандальной.
Дело в том, что к началу своего наступления на юг северокорейская армия существовала меньше двух лет (КНДР была образована в сентябре 1948). А за два года при всех усилиях можно обеспечить нормальную подготовку только командиров взводов. То есть в северокорейской армии практически отсутствовали нормальные командиры рот, батальонов, полков, не говоря уже о командирах дивизий и корпусов. По сути, к лету 1950 армии у Северной Кореи не было. У нее было несколько тысяч пехотных взводов, несколько сот танковых взводов и несколько десятков артбатарей. Такая "армия" могла еще как-то выполнять полицейские функции внутри страны, но вести войну с внешним противником она по всем правилам не могла.
Поэтому, даже если бы у Южной Кореи не было своей армии, то 40 тысяч американских морских пехотинцев должно было хватить не только для обороны, но и для наступления против такого противника.
Но регулярная 100-тысячная армия у Южной Кореи существовала и по формальным признакам должна была быть сильнее, чем северокорейская армия, так как Южной Корее в наследство от японского колониального режима достались десятки тысяч офицеров и сержантов, корейцев по национальности, которые служили в японской армии и имели определенный боевой опыт. Все они либо проживали на юге, либо бежали туда с севера, опасаясь политических репрессий. Таким образом, по всем формальным признакам северокорейская армия не только не должна была наступать, но она не могла и обороняться.
В первой половине мая 1950 американский генерал Робертс, проинпектировав южнокорейскую армию, дал ей самую высокую оценку, отметив, что она укомплектована, вооружена и обучена по американским уставам и является вполне современной армией, способной вести успешную войну с армией, вдвое и даже втрое превосходящей ее по численности, при условии одинаковой технической оснащенности.
Но, как известно, все произошло с точностью до наоборот. За первый месяц войны северокорейская армия продвинулась на 600 км на юг, захватив 99% территории Южной Кореи, кроме города-порта Пусан и прилегающей к нему территории ("Пусанского плацдарма"). При при этом была полностью уничтожена в боях 19 – 20 июля 1950 американская 24-я пехотную дивизию, а ее командир, генерал-майор Уильям Дин, был взят в плен.

Это на "сегодня ру"..тачанка лучше танка от 13.03.2013г..http://www.segodnia.ru/content/119448...

Отказались?Я слышал что заинтересованны в нем по характеристикам вроде нужен под наши задачи.Не знаю это ты все из инета инфу берете.Кстати пробег короткий у него пустой когда,а с нагрузкой?

Вот как раз в двигателях есть и моя доля(правда очень скромного)труда,а вообще эпопея с двигателями была интересная.

Это уже серийный образец.Ваши отказались в пользу Ил-476.Бандустан Лесото оно и есть бандустан Лесото
Ни добавить,не убавить.Читай и делай выводы.http://www.segodnia.ru/content/119448...

Без сомнения, у Анатолия Баранова, трезвый взгляд на сценарий разворачивающихся событий на Дальнем Востоке. Мальчик, пришедший к власти в Северной Корее, своими глупыми заявлениями, создает устойчивую платформу, на которую могут опереться профашистские силы Запада и их сателлиты. Без сомнения, Япония, тайно, обладающая ядерным оружием, сейчас может их легализовать, на основании угрозы для своей страны, исходящей от глупого мальчика из Северной Кореи.

Америкосы в жо.. и ничего не могут сделать с КНДР!! Ю.Корея - воры и спекулянты, за деньги умирать не будут, а других идеалов у них нет. Армия КНДР быстро захватит весь Юг. Китай не позволит, чтобы янки вышли на его границу. Для РФ тоже нет интереса, чтобы америкосы были на нашей границе. Все сходится к тому, что америкрсы, поджав хвост, убегут из Ю.Корее, которую оккупируют 60 лет. Сегодня КНДР прикрывает собой Сирию, Иран и даже Россию - соображай самурай Баранов, ибо твое еврейство лезет наружу!

Каков этот жук Баранов? Прямо самурай с пером!

Насчет ссылки да красавец машина.Рассматривается вопрос о закупке в ВВС РФ если все испытания пройдет.

Девушки боятся любых крупных чисел, будь то вес, возраст или IQ.
А вы? Войны боитесь. Пустое это, только дети были счастливы, даже на руинах люди бывают счастливы.

Да им Ваша моральная поддержка,до дупы.В С.Корее голод в прямом смысле,соответсвенно попросят
продовольствие с бензин с соляркой.Более того США из Афганистана сваливают,а Вы готовитесь войти(может вместе с Китаем,но не факт)-в
общем будет весело.

Возможно.Сдается мне, сейчас всю воду мутит Китай.
В случае конфликта в первую очередь пострадает южнокорейское производство, а возможно и уничтожено. Это возможно коснется и японцев, даже если гипотетически.
Основным альтернативным производителем многих видов продукции станет Китай.
Им достаточно выключить ЮК на пол года год и пути поставок автоматически завяжутся на него на долго. Цены взлетят 100%.
Вообще перспективы такого конфликта для Китая широки.Хм поэтому пиндостан ни чего делать не может в такой ситуации-остается только поддержать союзника.А что до нас,видимо Россия будет поддерживать Китай и СК морально,как Китай РФ и Сирию.

Да свободно-записывай.У США задача заставить слишком богатые на американские деньги Китай,Японию,Ю.Корею потратить как можно больше денег на войну.Другими словами-США если и будут изображать некое подобие "Бури в пустыне",то за чужой счет.Кстати так же США заставляют тратить американские деньги Саудидов на поддержку повстанцев в Сирии и противодействие Ирану.Цель одна-заставить богатые на американские деньги страны раскошелиться.Кстати Вас бандустан это то-же касается.Кстати на полюбуйся на серийный образец..http://bmpd.livejournal.com/496686.html..