Кто владеет информацией,
владеет миром

РФ проиграла атомный паритет, и стоит перед поражением в ядерной войне

Опубликовано 05.04.2013 в разделе комментариев 83

РФ проиграла атомный паритет, и стоит перед поражением в ядерной войне

На вооружении ядерных сил России имеется 1,48 тыс. развернутых боеголовок, в то время как США располагают 1,654 тыс. боеголовок. Эти данные содержатся в справке Госдепартамента США о ходе выполнения российско-американского договора СНВ-3.

Согласно данным, опубликованным Госдепартаментом США, по состоянию на 1 марта 2013 года у американцев было 792 единицы развернутых межконтинентальных баллистических ракет, ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков.

Численность аналогичного вооружения в России составила 492 единицы.

Кроме того, обмен данными о численности стратегических наступательных вооружений в соответствии с положениями нового договора СНВ между двумя государствами позволил сообщить, что в США имеется 1654 ядерных боеголовок на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ.

В России 1480 ядерных боеголовок на таких же носителях.

В общей сложности Соединенные Штаты владеют 1028 развернутыми и неразвернутыми пусковыми установками МБР, БРПЛ и тяжелыми бомбардировщиками.

В России их количество составляет 900.


От редакции: Нетрудно увидеть, что Россия отстает от США не только в количестве боеголовок, причем более чем на 10 процентов, но и в количестве носителей ядерных зарядов - 792 против 492, то есть в полтора раза. Таким образом относительный паритет достигается исключительно за счет разделяющихся головных частей ракет, главным образом в РВСН.

Прогноз здесь для РФ неутешительный - основная перспектива выбытия как раз у ракет типа "Воевода" с РГЧ, а производство моноблочных ракет на замену им явно не успевает за выбытием, поскольку вместо 1 выбывающей "Воеводы" необходимо построить несколько ракет "Тополь-М1", чтобы скомпенсировать потерю. Именно в силу этой диспропорции было принято решение восстановить производство тяжелой ракеты "Воевода-2", но это вопрос довольно отдаленной перспективы. А вопрос дисбаланса сил уже стал проблемой сегодняшнего дня.

Еще более остро вопрос стоит в Морской составляющей стратегических ядерных сил - АПЛ старых типов в целом стоят на грани выбытия по возрасту, а идущая им на смену серия лодок "Борей" выпускается пока без МБР "Булава", не прошедших еще госиспытаний. Американские же МСЯС укомплектованы полностью новыми АПЛ, каждая из которых несет ракет больше, чем АПЛ типа "Борей".

Авиационная составляющая СЯС у РФ изначально была слабей, нежели у США, и за последние годы она только еще больше деградировала.

К этому следует добавить, что ядерные силы Великобритании и Франции инкорпорированы в НАТО и могут быть применены против РФ одновременно с американскими, но в балансе между США и РФ они не учитываются. У России же нет союзных ядерных держав.

В пассив РФ следует отнести также ПРО США, для которой у России нет противовеса, а также до сих пор не восстановленную в полном объеме систему раннего предупреждения о ракетном нападении.

Также есть основания полагать, что атомная промышленность РФ испытавает трудности с потенциалом дозагрузки боевых блоков, поскольку ряд мощностей атомной отрасли, в первую очередь добывающих, с распадом СССР были утеряны и добыча и переработка на этих мощностях не ведется. А запасы оружейного урана и плутония были переданы США по сделке Гор-Черномырдин.

Можно констатировать, что паритета между США и РФ больше не существует, а в ближайшей перспективе разница потенциалов приобретет кратный характер.

С дальнейшим развитием в США систем обнаружения и перехвата ракет потенциал ядерного сдерживания РФ может стать неэффективным. Это перспектива уже после 2020, когда на вооружении американских СЯС появится техника следующего поколения, а мы будем отставать не только количественно, но и качественно. США уже сегодня в случае нанесения ими превентивного ядерного удара по российским объектам СЯС, могут добиться, что удара возмездия не будет, а произведутся только отдельные разрозненные пуски ракет. И как только ПРО США сможет гарантированно перехватывать эти одиночные пуски, угроза ядерной войны станет более чем актуальной.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НЕ ПУТИН ЛИ ПОДСУНУЛ ВАМ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ,
ИКС Баранову написал 05.04.2013 06:07
чтобы перепуганные с Вашей помощью россияне смирились с бесконечными уступками Путина Штатам по вопросам, касающимся оборонной способности России, и воспринимали бы все, что теперь творится в стране как неизбежную данность.
Вот и в Афганистан Штаты вновь заталкивают Россию, как марионетку, подставляя ее вместо себя.
А почему бы в конце этой статьи ни объяснить перепуганным россиянам, почему США не решаются напасть на Иран, обладающий возможно на данный момент всего лишь парой атомных зарядов, а на Россию, обладающую огромным (в сравнении с Ираном) арсеналом ядерных зарядов и средств доставки обязательно нападет в ближайшее время?
Зачем же россиян (и без того зашуганных бандитской властью) доводить таким способом до стрессового состояния?
Мало ли других убойных тем, разоблачающих преступления антинародной власти?
.
это не для побед нужно-
шуч написал 05.04.2013 05:05
а чтобы город спал спокойно и собаки всякие-тявкающие друг на друга через границы
лучше бы поискали развлечения среди собственных блох!
и еще-есть вещи не нами придуманные,а старыми ушлыми людьми с невороваными дипломами-
да и простых вояк тоже нельзя подальше посылать,когда они говорят,что из окопа лучше
слишком далеко не высовываться в наше время
-которое почему-то всем кажется мирным,хотя в уставах ничего конкретно не сказано...
вдруг эти люди,чья работа защищать-могут оказаться правы?
(без названия)
тамерлан написал 05.04.2013 03:46
Великий стратег Баран оглы всерьез полагает что в ядерной войне будет победитель?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss