Кто владеет информацией,
владеет миром

Вице-премьер рекомендовал армии машину для карательных операций?

Опубликовано 03.04.2013 в разделе комментариев 51

Вице-премьер рекомендовал армии машину для карательных операций?

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин во вторник провел тест-драйв нового бронеавтомобиля «Тайфун» и порекомендовал эту машину российским военным. За рулем «Тайфуна» вице-премьер приехал на встречу с командой «КамАЗ-мастер». Свои личные впечатления от поездки зампред правительства назвал близкими к мальчишескому восторгу.

«Если серьезно, это очень хорошая машина, если даже человек, который первый раз сел за ее руль, смог проехать и сделать пусть и не очень сложные, но маневры. Это говорит о том, что военнослужащие смогут легко обучаться на такого рода машине: в обращении она абсолютно безопасна», — сказал он по итогам тест-драйва автомобиля. 

«Машина мощная, сильная, чувствуется, что сидишь, словно на огромном боевом слоне, который может разогнаться от легкого прикосновения к педали. Я рад, что вписался в поворот, — правда, при подсказке гендиректора», — пошутил вице-премьер.


От редакции: Мальчишкам обычно не приходит в голову мысль, зачем нужна машинка? "Она клёвая!" И этого достаточно. Но государственные мужи, прежде чем давать оценку тому или иному произведению ВПК, обычно интересуются - о каком боевом применении данной техники идет речь? каковы ее тактико-технические характеристики? какова себестоимость? И так далее...

Пригодна ли такая машина для реальной войны, где стреляют?

Вертикальные броневые стенки, вознесенные на значительную высоту - это практически идеальная мишень. В случае попадания в боковую или заднюю часть кумулятивного снаряда, весь находящийся внутри личный состав погибнет.

У машины очень длинная база, что делает ее маломаневренной, особенно на извилистых дорогах, тем более горных - это дополнительно повышает ее уязвимость.

Не заметно никаких возможностей для появления на крыше или в головной части крупнокалиберного пулемета, не говоря уже о пушке. Кабина представляет собой открытый фонарь, не предназначенный для лобового боя. Лишь по бокам находятся амбразуры для ведения огня при помощи личного автоматического оружия, причем с малой обзорностью.

Что представляет собой такая боевая машина на поле боя? Только мишень, значит, для поля боя она не предназначена.

Обладает ли она какими-либо преимуществами для транспортировки личного состава в районе боевых действий? Да, с одной стороны, личный состав защищен от осколков и пуль, что лучше по сравнению с машиной с мягким тентом. Однако в случае попадания под огонь РПГ потери личного состава окажутся большими. От огня ДШК или крупнокалиберного пулемета вертикальная броневая стенка навряд ли спасет. При наезде на противотанковую мину потери тоже будут выше, чем у машины с открытым верхом.

Исходя из этого можно сделалть вывод о возможном боевом применении новой машины - это карательная операция против слабо вооруженного противника, например, комбатантов, вооруженных только стрелковым оружием.

Преимущество этой машины перед традиционным БТР только одно - туда помещается значительно больше бойцов и они размещаются с большим комфортом. Во всяком случае, каких-то новых технологических решений не видно - обычная фура, щедро обшитая бронелистами.

Поскольку это не первый пример перехода армии на сугубо полицейскую технику, возникает вопрос - к какой войне и с кем мы готовимся? Кто эти будущие комбатанты, партизаны, мятежники?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
По секрету скажу, я НИКОГДА НЕ БУДУ воевать за эту власть!
толкователь речей 7522 весны написал 03.04.2013 07:46
Ну вот видите - бросьте гранату в путьку со свитой и наемники скажут что наконец-то нашелся человек чтобы вылечить страну. А то им бедным в погонах самим не вылечиться. Тута нужно чтобы пришел гражданский мужичок и вылечил страну методом убийства главных преступников.
(без названия)
Павел, тот самый написал 03.04.2013 07:33
По секрету скажу, я НИКОГДА НЕ БУДУ воевать за эту власть!
Да такая техника предназначена только для плоховвооруженного народа
muviro написал 03.04.2013 07:10
Уже сколько раз замечаю,ну выйдут миллионы вооруженные камняим и палками,а против них одна бригада полиции-хорошо укомплектованная и вооруженная,то миллионный марш расфигачат моментально-только если полиция не перейдет на сторону народа(что вряд ли силовикам,полицейским подняли зарпалаты за них они будут стараться).А если еще и технкиа щансов победить голыми руками,палками и булыжниками ноль.Как показывает опыт революций сер.ХIX века и первой половины XX века в Европе или России восставшие были вооруженны не только булыжнкиами "традиционным оружием пролетариата"-но и винтовками,карабинами,пистолетами и гранатами.Такое явление как баррикадные бои-характерно для той эпохи,у полиции и жандармерии той эпохи не было бронетехники,танков,бронежилетов и касок,барррикадыне бои были затяжными и полицейские несли большие потери при подавлении восстания.С сер XX века баррикадыне бои ушли в прошлое появились танки,бронетехника,полиция имеет бронежилеты,каски-щиты выдерживающие даже пули,булыжник пролетариата потерял свою эффективность как в прошлую эпоху.Соорудить баррикаду и сесть с ружьями,так баррикаду разнесут танками,либо распылят слезоточивый газ и восставшие сами сбегут с баррикады.К чему я это все? Да,к тому что плоховооруженные восставшие-пусть их хоть миллионы-обречены на поражение против технического превосходства.Поэтому успех восставния-это чтобы восставшие тоже имели полную аммуницию,бронетехнику и современное оружие-булыжниками и палками-ничего не выйдет!
Удовольствие для меня на первом месте.- - Чичолина Торричелли (03.04.2013 06:27)
читатель картинок про танки 8522 весны написал 03.04.2013 07:04
Это другие армии могут терпеть тяготы и лишения. У кремлядей наемники будут прямо в авто получать удовольствие. Самоходный бронированный сарай позволит наемникам тусоваться в сарае.
Караван-сарай мля.
возникает вопрос - к какой войне и с кем мы готовимся?
Вячеслав Данилович написал 03.04.2013 06:42
Ясно же: к той войне, которая очень скоро начнется. А с кем - тоже ясно: с тем, кого в качестве противника даст хозяин предателя Родины подонка Рогозина и будут воевать наши русские ребята.
содержант димочка восторженно визжал катаясь на машинке
кремляди 7522 весны написал 03.04.2013 06:08
У кремлядей ума нет а есть только желание бройлеров кушать. Вот и бройлер димочка за еду готов проесть страну. Путьку можно убивать вместе со свитой. Кто сомневается - может пообщаться с бойкой дамочкой димочкой которая восторженно любит прожигать деньги россии.
Боевые слоны
Родион написал 03.04.2013 06:02
С Индией надо организовать высокотехнологичный бартер,мы им МИГ 31,они нам боевых нанослонов,не забыть трех представительских по 3 000 000 000 рублей для Пу,Ме и Рог.
Re: Re: А.Б.
Трезвый написал 03.04.2013 04:03
При гражданской партизанской войне в РФ недостатка РПГ не будет.
Цитаты из экстремистского
к/ф "17 мгновений весны" написал 03.04.2013 03:54
"... Он решил , что он один знает, что нам всем нужно .... младший чин,выкравший генеральские сапоги,..он тянет всех нас за собой в могилу .
................................
Мы такие же солдаты, как и вы, солдаты фюрера.
................................
Чем больше
мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей,
всеобщего страха - только тогда мы чувствуем себя спокойными. Не нужно
отстаивать своей точки зрения на судьбы родины, никакой ответственности - только
подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни "Хайль
Гитлер!", и все сразу станет понятно. Никаких волнений.
................................
— Хайль Гитлер!
— Да ладно Вам. У меня и так в ушах звенит.
— Я не понимаю.
— Бросьте!
................................
Не падайте в обморок, но мы все под колпаком у Мюллера.
................................
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова.
................................
Они все фантазеры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке."
Российская армия опять переводится на дивизионную основу
Кто ответит за этот бардак? написал 03.04.2013 03:45
http://vpk-news.ru/news/14677
26 февраля, 2013
Прославленные соединения российской армии - Таманская и Кантемировская дивизии, несколько лет назад преобразованные в бригады в рамках проводившейся экс-министром обороны Анатолием Сердюковым военной реформы, снова станут дивизиями, сообщил Интерфаксу во вторник источник в военных кругах.
По его словам, "решение о переформировании Таманской мотострелковой бригады и Кантемировской танковой бригады в дивизии уже принято, сейчас готовится соответствующая директива Генштаба ".
Собеседник агентства сообщил, что в Генеральном штабе "формулируются предложения о переводе с бригадной на дивизионную структуру ряда других мотострелковых бригад Сухопутных войск, прежде всего, дислоцированных на дальневосточном стратегическом направлении".
"Ликвидация дивизий в 2009 году и создание на их основе бригад оказалось значительно легче сделать, чем теперь, спустя три года, восстанавливать дивизионные структуры, на базе батальонов формировать полки, оснащать их боевой техникой и вооружением, а также создавать штабные структуры и части обеспечения", - отметил собеседник агентства.
В свою очередь бывший начальник Главного управления Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев в беседе с "Интерфаксом-АВН" подчеркнул, что "смешанный принцип комплектования дивизий и бригад на основных оперативных стратегических направлениях значительно укрепит обороноспособность страны".
"Решение о восстановлении двух прославленных дивизий в Западном военном округе - второй Таманской мотострелковой и четвертой Кантемировской танковой - и поэтапное формирование новых дивизий на Дальнем Востоке, на мой взгляд, это - разумное и своевременное решение. Ограничиваться в структуре Вооруженных сил только бригадами, как показало время, - это распылить силы и средства армии. На оперативных стратегических направлениях целесообразно иметь в составе войск разумное сочетание общевойсковых и танковых дивизий и бригад", - сказал Ю.Букреев во вторник.
По словам Ю.Букреева, утверждение бывшего руководства военного ведомства о том, что переход с дивизионной на бригадную структуру повысит мобильность войск, улучшит управление войсками, это ни чем не обоснованное заявление.
"Во-первых, бригада уступает дивизии в 2,5 раза по своим боевым возможностям, во-вторых, высокая мобильность таких бригад - это тоже надуманный миф. При наличии в бригаде тяжелой техники и вооружения выбор способа маневра соединения не велик - или двигаться своим ходом в район сосредоточения, или перебрасывать подразделения и технику по железной дороге. Переброска легких бригад по воздуху со стрелковым оружием возможна только для решения локальных задач", - отметил генерал.
Он считает, что фактически бригадная структура в российские армии была вырвана из контекста американского опыта. "Только бывшие горе-руководители, видимо, забыли, что в Вооруженных силах США бригады оставались в структуре дивизии, где была мощная техническая база и тыловое обеспечение, а у нас созданные бригады оказались без надежного тылового обеспечения и возможности технического обеспечения бронетехники из-за ликвидации ремонтных подразделений", - отметил генерал.
НА ВОСТАНОВЛЕНИЕ РАЗРУШЕННОЙ СТРУКТУРЫ ВС ПОТРЕБУЮТСЯ ЧУДОВИЩНЫЕ ДЕНЬГИ - ПУТИН И ПАТРУШЕВ,ВАМ ПОРА ИГРАТЬ В ДОМИНО!
Re: А.Б.
Светослав1 написал 03.04.2013 03:33
\\\Поскольку это не первый пример перехода армии на сугубо полицейскую технику, возникает вопрос - к какой войне и с кем мы готовимся? Кто эти будущие комбатанты, партизаны, мятежники?\\\
.
Готовитесь НЕ ВЫ, готовятся ОНИ.
А вы как раз и будете комбатанты, партизаны и мятежники ))
.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss