Кто владеет информацией,
владеет миром

В Воронежской области подростков, убивших вьетнамца, будут судить за расизм

Опубликовано 17.04.2006 в разделе

В Воронежской области подростков, убивших вьетнамца, будут судить за расизм
Прокуратура Воронежской области предъявила обвинение троим подросткам, жителям Острогожска, подозреваемым в избиении уроженца Вьетнама, гражданина России Чана Нгока Биня. Об этом в понедельник РИА Новости сообщила старший помощник прокурора области Галина Горшкова

Трое 16-летних подростков обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.111, ч 4 (Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью из хулиганских побуждений по мотивам расовой ненависти) и ст. 213, ч.4 (Хулиганство) УК РФ.

Нападение на Чана Нгока Биня было совершено 6 апреля. 9 апреля от полученных травм он скончался в больнице.

Прокуратура Острогожского района 9 апреля возбудила по данному факту уголовное дело по ст. 111, ч. 4 (Причинение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть).

Прокуратура Воронежской области 12 апреля приняла к рассмотрению данное дело об убийстве вьетнамца. По словам Горшковой, к совершению данного преступления могут быть причастны еще трое подростков в возрасте 14 и 15 лет.

"Хулиганские побуждения по мотивам расовой ненависти" - видимо та самая формулировка, которую побоялись высказать питерские господа присяжные заседатели, вынося свой вердикт по делу об убийстве таджикской девочки. Плохо, что нет еще одного дополнения к той статье - "убийство беззащитного ребенка", об этом как-то все позабыли в пылу споров о ксенофобии как таковой.

Теперь хоть нет трусости в квалификации преступления: воронежская Фемида явно прямолинейнее, чем питерская, нет в ней фарисейства, свойственного северной столице ксенофобии. И сколько таких ещё приговоров на конвейере современности...



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Казус "Яблока" и искусственный интеллект Казус "Яблока" и искусственный интеллект
Сигизмунд С.Миронин 25.08.2026

Поскольку я интенсивно работаю с языковыми моделями (ЯМ или ИИ), меня заинтересовало решение Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов, по поводу авторского права на рисунки, созданные с помощью ЯМ. Вопрос стол не в том, что это недемократично или незаконно. Тут судьи лучше меня знают законы, особенно закон о выборах. Кунгуров (https://kungurov.livejournal.com/390140.html) считает, что судьи все решили верно по закону. Он пишет: «регистрацию целой партии могут отменить, если в ее агитации используются не те шрифты. Есть свободно распространяемые шрифты, а есть коммерческие. Во втором случае избирком может потребовать договор с правообладателем шрифта Times New Roman, который используется в вашей листовке, причем оплачено право использования шрифта должно быть до момента изготовления агитматериала. Получение согласия правообладателя после фиксации нарушения роли уже не играет.»

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss