"М" - значит м...дак!

Если произнесешь знаменитую русскую поговорку: "Заставь дурака богу молиться, он обязательно лоб расколотит.", - и сразу доставай кошелек. И это в лучшем случае, а то еще за оскорбление чувств верующих привлекут.
А скажешь: "Предложи альтернативно одаренному исполнить обряд, а он займется членовредительством", - вроде и привлекать не за что.
С нашей "Партии Жизнерадостных И Веселых" что брать: у нее занятие рекламной деятельностью считается творчеством. И так во всем. Ворочают "дышлом", как нацлидер на душу положит.

Я заменил бы такое выражение: как " Данные поправки были разработаны глупой группой депутатов Госдумы, представляющих различные фракции.

Если без шуток, то закон содержит коррупцию, т.к. четкого и однозначного определения предмета регулирования не содержит.
.
По поводу штрафов. "Боярские" СМИ штраф заплатят. "Холопские" СМИ штраф ... Почитайте Г.Гарисона "Специалист по этике" на ту еще тему законов для всех, всеобщей эффективности и пр. лапши на уши.

художественной литературы список может быть расширен до 300. За основы взять списки, составленные Э.Щукиной и зав. кафедрой филологии племени мумбо-юмбо г-ом Мганга.

Тут походу одни долбоебы собрались!
Ну узнал кто-то айпи моего поста, ну и что дальше? "Что дальше?" - Я спрашиваю.
Оштрафовать могут только Барана за то, что он не удалил матерные комментарии какого-нибудь Зухова или Нины Михайловны Буряченко.
Я не вкуриваю - как они ко мне подлезут ? Тем более, что Я с чужого интернет-соединения ебашу.
Дурдом какой-то!
Единственное, что в жизни осталось радостного так это какого-нибудь долбоЁба наХУй отослать - ито лишают даже этой маленькой радости.

Я могу, а Вы Анатоль, тем более и без непечатных слов любого так "обласкать", что из собственных трусов выпрыгнет... ну, а "этих" не обремененных интеллектом и тем более...

мож все ж Гегеля?

Да не переживайте же Вы так... Можно чинно, благородно и по-старому: педерастом, к примеру. И цензурно, и язык ломать не надо.

видать САМОраспуститься . Одни законы -запрещалки напринимала. короче думакам народного уважения не сыскать.

КремлЯди живут как содержанки. Как содержанки хотят ничего не делать а получать. Как содержанки не будут бороться с блохами клопами крысами мышами чреуками жидами и татарами а будут просто тусоваться. Опущенность кремлЯдей дощла до того что эти политические проститутки педики гомики ругаются матом. А вот на людях и в печати пока запрещено. Но в частном порядке обычай быть отбросами передается от родителей детям у чурок татар и жидов.
Вспоминается некий филлипок - муж бабы аллы. Поехал филлипок в ростов - город педрил и вы-пл-ядков, где мат - обычное явление.
А потом по ростовскому обычаю педрил филиппок на пресс конференции
посоветовал тетке словами жить по ростовскому обычаю и все бабы - шлюхи. Ну тут ростовская шлюха взбеленилась и пошла к сукам под именем суд. Политические и моральные обозные шлюхи с именем суд наехали на филипка. Баба алла подключила тут гастарбайтера барика из группы на-на.
В кремле сидят отбросы человечества и политические и моральные проститутки педики и гомики. Как и те ростовские вы-пл-ядки и суки и вся срань в погонах - они обижаются. Они хотят выглядеть лучше.
А народ на рамблере в коментах загоняет путьку и кремлЯдей обратно в сортир и пишет на этом сортире все что он думает об отбросах сидящих в кремле.

И пускай не физдипят, жопы гомосечьи (цензурное определение, ха-ха)!

Мерзко, что какая-то малограмотная кучка пифданутых мсудаков диктует сотням миллионов частных лиц свою самопальную мещанскую "этику". С позором и дальше пойдут эти мундаки на хьюй, вот чем дело и кончится...

Для нас не актуально - у нас процесс не состязательный, судья решает все от балды. Скажет, что "елки-палки" - мат и оштрафует на двушечку.

Р России, цензура запрещена Конституцией, а значит и брань в СМИ, цензуре не подлежит.

Можно писать с ошибками, а ля дурракк, деббилл и т.п. Мона же и закон принять о защите языка, где прописать мона простой порядок взыскания с граждан штрафа на бутылку группой граждан и гражданочек, которые услышали от штрафуемого ими господина товарища то самое, энтое. Штрафы дело вполне доходное и понятное.

Все-таки интересно было бы ознакомиться с текстом нового закона. Допустим, в закон, после его доработки, введут полный список ненормативных слов русского языка. Но тогда возникают некоторые вопросы. Например, кто-то написал в своем посте слова "йоп твою...". Вопрос: будут штрафовать только за те ненормат. слова, которые написаны в точности, как в официальном списке? Если ответ будет, что нет, мол, будут штрафовать и за некоторые другие варианты написания таких слов, то тогда надо будет включить в Закон и перечень всех существующих ныне вариантов написания ненормативных слов и выражений. Боюсь, что для этой гигантской работы придется привлечь несколько филологических институтов, а также тысячи следователей, работающих с зэками и хорошо знающих блатную "феню". Второй вопрос: некоторые ненормативные слова и выражения звучат на украинском и белорусском языках примерно так же, как на русском. Можно ли тогда такое ненормат. выражение, сказанное на одном из этих языков, не считать ненормативным, если в Законе будет прописано, что признается наказуемой ненормат. лексика только на русском языке? Третий вопрос: если послушать двух евреев, говорящих на улице на иврите, то сложится впечатление, что у них почти вся речь матерная, хотя, на самом деле, они не говорят запрещенные слова. Но они для русских людей звучат вполне матерно. А теперь вопрос: будет ли Законом введен запрет для евреев говорить на их родном языке в публичных местах? Четвертый вопрос: известно, что во время войны ненормативная лексика гораздо лучше нормативной, так как она позволяет командиру одним-двумя ненормативными словами сформулировать суть приказа для подчиненных солдат. Это очень важно во время войны, когда дело могут решить буквально доли секунды. А теперь вопрос: налагая запрет на применение командирами ненормат. лексики во время войны, авторы Закона, по сути дела, обрекают наши войска на поражения во многих боях, как оборонительных, так и наступательных. Но это ведь выглядит как предательство, и тогда все разработчики Закона будут подлежать, в условиях войны, трибуналу с последующим расстрелом. Вопрос: готовы ли разработчики Закона и члены Совфеда взять на себя всю полноту ответственности за новый Закон? Ведь во время войны с ними не станут чикаться и всех расстреляют за предательство и саботаж.

Ну и гад же ты, Баранов. Спасибо, сам расписался в своей подлости. Теперь все видят, как ты против нравственности (если раньше кто сомневался).

Обычные коллизии формальной логики К.Геделя, наступающие всегда при отсутствии здравого смысла, увы, классового... Не существует никаких логических средств решения этой логической проблемы, да и диалектических средств в классовом обществе тоже. Это же свидетельствует о бессмысленности самого существования ГосДуры, о чем на форуме уже было сказано очень многое.

Замечательно сказано.