Кто владеет информацией,
владеет миром

Закрытие "дела Магнитского" в США сочли ответом на отказ Техаса преследовать приемных родителей Кузьмина

Опубликовано 22.03.2013 в разделе

сша магнитский
Закрытие "дела Магнитского" в США сочли ответом на отказ Техаса преследовать приемных родителей Кузьмина

Прекращение дела о смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского в Вашингтоне сочли ответом на отказ властей Техаса привлечь к ответственность приемных родителей Максима Кузьмина, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к Госдепу.

«Российская сторона публично выразила недовольство, а уже на следующий день объявила о закрытии громкого дела, которое вот уже несколько лет является одной из главных проблем в двусторонних отношениях. Вряд ли это можно считать совпадением», - пояснил собеседник издания.

В свою очередь, автор «закона Магнитского» сенатор Бенджамин Кардин заявил, что такая реакция Москвы «подтверждает, что закон необходим».

По словам собеседников газеты в американских правозащитных НКО, привлеченных к работе над окончательным вариантом списка чиновников, который должен быть утвержден до 13 апреля, в итоговой редакции «закон Магнитского» может быть существенно расширен.

«Так, сразу несколько НКО сочли нужным включить в документ целый ряд громких уголовных процессов, обвинив власти РФ в «применении избирательного правосудия» и «нежелании проводить полноценные расследования». В предложениях упомянуты «жесткие меры», принятые властями РФ после массовых выступлений весной прошлого года; нераскрытые резонансные убийства; исчезновения людей; пытки и «смертельные избиения», - отмечают в «Коммерсанте».

В среду председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что почтет «за высокую честь» войти в «список Магнитского».

«Закон Магнитского», вводящий санкции против российских чиновников, был принят сенатом США 6 декабря прошлого года.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss