- Чем эта ситуация – если Кипр примет решение по налогам на банковские вклады – будет чревата для Европы и России?
- Банковские депозиты на Кипре превышают 70 млрд.евро, из них 30 – иностранные, в том числе 19 млрд.евро – российские: 9,1 принадлежат физлицам, остальное – юрлицам. Учитывая, что многие наши капиталы работают под флагами третьих стран (а четкой границы между экономиками России и Украины, России и Казахстана просто не существует), российские депозиты несколько превышают 20 млрд.евро. При отвергнутой кипрским парламентом схеме потери составили бы около 2 млрд.евро; при прогрессивном обложении они могут быть чуть больше (сообщалось о россиянах, имеющих по 100 млн.евро).
Российские банки прокредитовали кипрские юрлица (в том числе аффилированные с ними) на 40 млрд.долл.. Крах кипрской экономики после вывода из страны уцелевших депозитов сделает значительную часть этих кредитов безнадежными.
На фоне только неиспользуемых остатков средств на счетах федерального бюджета России – 6 трлн.руб., более 150 млрд.евро – это неприятные, но не существенные потери.
Для Европы же Кипр – это «периферия периферии», и его судьба никак не повлияет ни на еврозону, ни на Евросоюз.
- Чем объясняется такая нервная реакция Путина, обругавшего это решение? Ведь когда-то он сам критиковал «офшорные компании ЮКОСа» в том числе. А теперь вдруг волнуется.
- Ну так ведь на Кипре страдают «офшорные компании» не уничтоженного «ЮКОСа», а, насколько можно судить, тех, кто его уничтожил. Не тех, кого Путин считает врагами, а тех, кого он, по-видимому, считает друзьями. Отсюда и гнев.
Россией правит, по гениальному самоназванию, «оффшорная аристократия». В массе своей, как нам демонстрируют «взбесившиеся принтеры», это люди без чести и совести, - и ожидать от них нормальной человеческой реакции или хотя бы следования собственным кричалкам попросту нелепо.
Думаю, интенсивность публичных истерик российских деятелей хорошо корреспондирует с величиной их личных богатств, попавших на Кипре под удар.
- Меркель, критикуя решение кипрского парламента, заявила, что немецкий налогоплательщик не станет своими кровными спасать российские вклады, - мол, отказались играть по нашим правилам, выкручивайтесь, как хотите. А наши власти, по-видимому, не столь щепетильны и наверняка кинутся спасать вклады свои и олигархов за счет бюджетных денег, которые Кипр, конечно же, не вернет. Во всяком случае, большое подозрение на сей счет имеется. Министр финансов Кипра находится в Москве, видимо, решает вопрос о выделении средств. Как Вы думаете, даст Москва Кипру деньги или нет? И как можно оценить такое решение (которое, возможно, и состоится на днях, мы будем следить за этой ситуацией на неделе)?
- Все зависит от характера соглашения. Паническое заявление Меркель о недопустимости контактов Кипра с Россией показало, что немцы спохватились и поняли: если Евросоюз выдвинет неприемлемые для Кипра условия, он может перейти в режим интеграции с Россией. И тогда наша страна вернется в Средиземноморье, причем, возможно, даже более серьезно, чем в советские времена, - а для Евросоюза, еще не забывшего «республику Семи островов», это абсолютно неприемлемо.
Испугавшись сотрудничества Кипра с Россией, европейцы предложили ограничить его рефинансированием старого кредита в 2,5 млрд.евро и дать Кипру через ЕЦБ 8,7 млрд. – при условии введения чрезвычайного налога на кипрских граждан в 3,7 млрд.евро.. В этом варианте иностранные инвесторы освобождаются от обременений, тяжесть которых ложится на и без того небогатых киприотов.
Но, думаю, это тоже промежуточный вариант.
- Великобритания в ситуации сориентировалась лучше, чем РФ: на остров уже вылетел самолет Королевских ВВС Великобритании с одним миллионом евро наличными на борту. Если банкоматы и их дебетовые карты перестанут работать, военнослужащие смогут брать деньги в долг, и Минобороны Британии сейчас связывается с военными, чтобы узнать, хотят ли они, чтобы их зарплата за март и за последующие месяцы была перечислена на британские счета, а не на кипрские. А мы до чего-то подобного додумались? Или только до сохранения вкладов за счет налогоплательщиков?
- Это принципиально разные ситуации. Английские военные не бежали на Кипр от английских законов и вообще находятся там не по своей воле: их послала туда Великобритания – понятно, что она обязана обеспечивать их всем необходимым, от туалетной бумаги до наличных денег. Они на службе.
Российские же граждане на Кипре – частные лица. Конечно, было б неплохо, если б наше посольство занялось обеспечением их интересов, наладило бы кредитование наличными на время «заморозки» банковской системы, - но давайте останемся реалистами и не будем требовать невозможного: в целом ряде стран российские дипломаты, насколько могу судить, отказывают российским гражданам в помощи даже в критических ситуациях, а сами посольства вызывают у многих ужас и отторжение.
- Жириновский пришел в Госдуму в черном костюме, заявив, что это траур «по Еврозоне, Евросоюзу, частной собственности». Как Вы считаете, нам уже пора всем надеть траурные одежды? Если Кипр обложит налогом вклады в банках, чего реально стоит ожидать российским гражданам?
- Нормальному человеку в любом случае не стоит уподобляться Жириновскому.
Насчет воплей олигархов о «конце частной собственности» - напомню, что Исландия вообще отказалась исполнять свои гарантии по банковским вкладам иностранцев, и мир от этого не рухнул, а у Исландии все в порядке.
Так что Кипр уже сделал себе финансовое харакири, но оно не будет иметь глобальных последствий.
|
|
