Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев отверг предложение временно покинуть пост председателя Союза журналистов Москвы. Такое заявление Гусев сделал РИА Новости, комментируя соответствующее предложение коалиции «За нравственность», которая также призвала журналистское сообщество дать оценку публикации в издании, положившей начало публичному конфликту главного редактора и единоросса Андрея Исаева.
Павел Гусев заявил агентству, что впервые слышит о коалиции «За нравственность». «Какие-то там организации за нравственность будут указывать мне, что мне делать. Они меня не избирали председателем Союза журналистов», — заявил он РИА Новости.
Депутат Государственной думы России Андрей Исаев (фракция "Единая Россия") не считает свои высказывания в микроблоге Twitter угрозой журналистам, передает радиостанция "Эхо Москвы". "Оскорбили женщин - об этом надо говорить", - заявил депутат, комментируя свои высказывания в социальной сети в адрес журналистов одной из газет.
Напомним, ранее А.Исаев выразил возмущение в связи с публикацией статьи, касающейся трех его коллег по партии - Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. "В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!", - написал депутат. Также он обратился к неизвестным адресатам: "Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко".
От редакции: Гусев - человек малосимпатичный, он это знает и привык. Исаев, наоборот, хоть и единоросс, но человек в целом для общества не потерянный. Но в данном случае Гусев прав на все 100 процентов, а Исаев вибрирует уж как-то вовсе неприлично и зря он это делает. Раньше за ним такого не водилось, видимо, что-то у парня совсем дела неважны, вот и нервничает.
По существу тут такое дело - если женщина депутат (судья, министр, прокурор), то никакого снисхождения к ее женским слабостям быть, увы, не может. Половой диморфизм - это в постели или на деревенских танцах, а в политике все среднего рода. В древнем Китае государственных чиновников даже кастрировали, чтобы не отвлекались.
Гусев, как ни странно это констатировать, выступает в качестве поборника свободы слова. Я его, правда, как и Исаева в Думу, в председатели Союза журналистов Москвы не выбирал. Это вообще такие странные выборы, всегда были странные и сейчас такие же. Союз тоже довольно странный, и точно не известно, зачем он вообще нужен - как профсоюз он не работает, а полноценным творческим союзом не является. Но недвижимости там до хрена, и прибыль она приносит. Не думаю, что с этой прибыли мне или еще кому-то из членов Союза что-то перепадает, но на что-то она идет. Наверно, Гусеву это известно лучше, он он передо мной не отчитывается.
Но у нас и депутаты, которых мы тоже не очень-то выбираем, а они все равно как мыши зарождаются из грязного белья, перед нами не отчитываются. Наверно, какие-то формальные отчеты перед избирателями существуют, но до подавляющего большинства избирателей они как-то не доходят. И уж точно, в отчетах перед избирателями не фигурирует зарубежная недвижимость, приобретенная за время депутатской каденции, когда означенный приобретатель жил по закону на одну зарплату.
И вот когда этих избранников (не народа, а надо понимать избранников судьбы) берут за их депутатское место, они начинают препакостно верещать - мол, не лапай, я женщина! Как-будто у нас есть женские законы, а есть мужские.
Но Исаева я честно в этой ситуации все равно не понимаю. Сам Андрей был весьма неплохим редактором профсоюзной газеты, более того, в давнем, уже историческом конфликте уже моем с Павлом Гусевым поддержал меня, предоставил колонку в своей газете - я это помню, я добро не забываю. И вот не понимаю, зачем контроль-то над собой терять? Что это за "не забудем, не простим"? А вот завтра на автора статьи в МК упадет кирпич - это будет достаточно "жестким ответом" и как потом оправдываться? Или "Е...ная Россия" в своих действиях не оправдывается?..
Ну полный какой-то дефолт сознания, ей богу.
А Гусев в очередной раз - поборник свободы и гласности. И даже как бы оппозиционер. Луч света в темном царстве. Отец русской демократии.
Завтра именно Гусев, как в 1991-м, трепетно лавируя между протвоборствующими сторонами, окажется главным поборником всего хорошего против всего плохого. 20 лет назад ему фишку наигрывала КПСС, теперь - "Е...ная Россия". Или они нарочно стараются, чтобы и защитники режима, и борцы с режимом происходили из одной номенклатурной кормушки? Разумно: Ельцин и Зюганов проживали в одном подъезде цековского дома; Гудков начинал политическую карьеру в "Е...ной России", а Алферов - в "Нашем доме - России"; лидеры оппозиционной "Родины" теперь вице-премьер и помощник президента...
Но еще забавней будет, если завтра Гусев и Исаев окажутся в одной, причем очень оппозиционной партии. За успехами которой мы будем наблюдать по телевизору.
А.Б.
|
|
