Путин предлагает на пост председателя Центробанка помощника главы государства Эльвиру Набиуллину. «Я намерен предложить кандидатуру Элвиры Набиуллиной на пост председателя Центрального банка Российской Федерации», — сказал президент на встрече с нынешним главой ЦБ Сергеем Игнатьевым и Эльвирой Набиуллиной.
Недавно на встрече с прессой по поводу назначения нового главы ЦБ, Путин сказал, что уже определился, что выбор будет неожиданным и что "вам понравится".
Так вот, дорогой Владимир Владимирович, нам не понравилось!
"Это означает не просто продолжение, а безумное ужесточение катастрофической политики либерального фундаментализма, ускорение уничтожения России и заталкивания нас в системный кризис и, далее, в Смуту, - считает председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин. - Либеральные дефолтмахеры всех мастей, думаю, будут в восторге. А трудовому коллективу Банка России предстоит хлебать тот фирменный набиуллинский стиль, который так хорошо известен Минэкономразвитию и администрации президента. Профессионалам Банка России можно лишь посочувствовать. Насколько я помню - феноменальные даже для либеральных фундаменталистов ограниченность и безответственность в сочетании с энергией интриганства и непокобелимой убежденностью в имманентно присущей ей правоте. Успехов, друзья! Покупаем попкорн и занимаем места - лучше, впрочем, сразу в спасательных шлюпках".
Хотелось бы добавить насчет Смуты, той, классической, начала 17 века. Смутой она была в агитационно-пропагандистских материалах, созданных за 300 лет Домом Романовых. А вообще-то это была одна из первых (а может и первая) европейских антифеодальных революций. К сожалению, неудачная.
Но ведь и капитализм в Росфедерации совершенно нетипичный. Везде капитализм формировался как прогрессивный, по отношению к побежденному им феодализму, порядок. Везде ранний капитализм был энергичным, прогрессивным, производительным. Загнивать-то он потом начал. У нас же впервые в человеческой истории капитализм возник из более прогрессивного, социалистического порядка. Он ни секунды не был прогрессивным, он сразу стал загнивать, двигаясь вспять, в сторону регресса.
В каком направлении развивался-деградировал российский капитализм? Естественно, в направлении феодальных отношений, и сейчас достиг уровня где-то между бонапартиским режимом Наполеона Третьего и аравийскими эмиратами. Но продолжает "развиваться взад", приобретая уже черты позднего рабовладения.
И для такого общественного устройства никакой перспективы, кроме Смуты, просто даже быть не может. Это в Европах революции, а у нас смуты, смуты...
Анатолий Баранов
|
|
