Кто владеет информацией,
владеет миром

"Кощунница" Надя Толокно обратилась в суд с просьбой об УДО

Опубликовано 07.03.2013 в разделе

тюрьмы религия пусси
"Кощунница" Надя Толокно обратилась в суд с просьбой об УДО

Участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова обратилась в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении (УДО), пишет «Коммерсантъ».

Она просит отпустить ее из колонии, где отбывает двухлетний срок за акцию в храме Христа Спасителя, так как имеет малолетнего ребенка, а на свободе ее готовы сразу же трудоустроить несколько галерей, СМИ и театральных студий. В ходатайстве об УДО говорится, что она положительно характеризуется как по месту жительства, так и в колонии, не имеет конфликтов ни с администрацией пенитенциарного заведения, ни с другими осужденными.

На прошлой неделе в отношении Толоконниковой была начата внутренняя проверка, так как надзиратели утверждают, что она без разрешения отправилась в местный медпункт.

«У нас, напротив, есть доказательства, что начальник медчасти сам разрешил ей эти визиты, так как Надежде требуется лечение, и она жаловалась на постоянные головные боли. Однако в один из таких походов ее остановил сотрудник колонии, который стал утверждать, что она на это не имеет права»,— сказала адвокат Толоконниковой Ирина Хрунова.

Подобные действия сотрудников ФСИН она назвала «как минимум странными». «Почему-то все время, что она отбывала наказание, администрация характеризовала ее только с положительной стороны, а как только стало известно о нашем ходатайстве, появились претензии», - пояснила адвокат.

По словам Хруновой, на следующей неделе с ходатайством об УДО обратится вторая отбывающая наказание в колонии участница панк-группы Мария Алехина. Однако у нее шансов на досрочный выход на свободу меньше: Алехиной удалось успешно обжаловать только два из четырех взысканий, наложенных на нее сотрудниками ФСИН.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss