Кто владеет информацией,
владеет миром

Либералы признали своё поражение в многолетней антисталинской информационной кампании

Опубликовано 04.03.2013 в разделе комментариев 5

Либералы признали своё поражение в многолетней антисталинской информационной кампании

Сталин скорее жив, чем мертв - такой вывод делают эксперты Фонда Карнеги в своем докладе, опубликованном накануне 60-летней годовщины кончины советского вождя. И причина тому, полагают социологи, нахождение у власти Владимира Путина, чей авторитарный стиль правления им кажется схожим со сталинским. 

"Десталинизация в постсоветской России оказалась половинчатой", - гласит один из основных выводов доклада, представленного в вашингтонском подразделении Фонда Карнеги за международный мир. 

Исследователи отмечают, что в нынешней России личность Иосифа Сталина до сих пор воспринимается крайне неоднозначно. С одной стороны, его сдержанно критикуют. Взять хотя бы Дмитрия Медведева: "Любовь к усопшим тиранам - обычное человеческое заблуждение", - говаривал он, за что, кстати, получал жесткий "троллинг" от россиян. Но в то же время в стране перед каждым 9 мая вспыхивают скандалы вокруг идей вывесить плакаты с вождем, или в регионах "сталинобусы" запустят, а то и вовсе предложат Волгоград на старый манер именовать. 

В последние годы действительно наблюдается рост популярности Сталина, отмечают эксперты Фонда Карнеги и связывают это обстоятельство с пребыванием у власти Путина. Особенно теперь, в третий срок, когда он сменил либерального Медведева. Если в 1989 году "рейтинг" Сталина в перечне величайших исторических личностей был минимальным (12%, Ленин - 72%, Петр I - 38%, Александр Пушкин - 25%), то в 2012 году он оказался на первом месте с 49%. 

На вопрос "Согласны ли вы с тем, что Сталин был мудрым лидером, который привел Советский Союз к процветанию и благосостоянию?" 15% опрошенных россиян ответили "однозначно да", 32% сказали "да" и 25% ответили "в основном согласны". При этом 5% россиян однозначно согласились бы жить в стране, управляемой таким человеком, как Сталин. 

Сходные данные приводят эксперты "Левада-Центра": 49% россиян заявили социологам, что Сталин, по их мнению, сыграл положительную роль в жизни страны. При этом 55% опрошенных сказали, что для них смерть Сталина ассоциируется с прекращением репрессий.

"Результаты исследования говорят не столько о поддержке россиянами политики Сталина как таковой, а о ведомости народа", - считают социологи. Только грубый стиль управления способен привести страну и нацию к процветанию, потому альтернативы авторитаризму россияне практически не видят - так образ мыслей населения России характеризуют эксперты. Отсюда и парадокс - Сталин одновременно и "кровавый тиран" и "мудрый вождь". 

Сталина в Грузии любят, потому что "свой" 

Интересно, что схожая ситуация сложилась и в других постсоветских странах. Согласие с тем, что Иосиф Джугашвили был "мудрым лидером" выразили 55% опрошенных в Армении, и 44% в Азербайджане. А в Грузии 45% респондентов заявили о положительном отношении к "отцу народов", передает "Голос Америки"

"Грузины гордятся Сталиным, - объяснил эти выводы один из авторов доклада директор грузинского государственного музея литературы Лаша Бакрадзе. - В советские времена Сталина в Грузии практически возвели в культ. Его почитание было близко к религиозному". После распада Советского Союза, по мнению исследователя, отношение трансформировалось в формулу "Это наш парень, хоть и плохой, а все- таки из своих". 

Почти половина россиян заметила "эксплуатацию культа" 

"В коллективном постсоветском менталитете величие нации неотделимо от насилия и грубой силы… (Россияне) сохраняют пассивную преданность стране, невзирая на несправедливость, коррупцию и вопиющие служебные злоупотребления чиновников", - пишет соавтор доклада Мария Липман в заметке для Foreign Policy, русский перевод которой публикует Inopressa. Однако она полагает, что постепенное изменение ситуации все же возможно, несмотря на рост популярности Сталина. 

Дело в том, что в последние годы подросло первое постсоветское поколение. В особенности молодежь из крупных городов демонстрирует большую политическую и идеологическую независимость. И число подобных инакомыслящих растет не только в связи с взрослением постперестроечных детей, но и благодаря внутренней миграции, считают социологи: молодежь все больше едет в города, где вливается в прогрессивную среду. 

Не стоит списывать со счетов и российскую смекалку. Так, в "Левада-Центре" выяснили, что россияне задумываются о том, почему спустя 60 лет после смерти о Сталине говорят все чаще. 40% россиян согласны, что его "культ" используется, чтобы оправдать собственную политику и злоупотребления властью либо чтобы укрепить собственный авторитет как наследников славы победителей в войне.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный удивляется:

- Что-то стали перебарщивать с аналогиями насчёт Путина и Сталина, вам не кажется? И это доказывает как раз обратное, простейшее, как раз то, о чём много раз говорил сам Сталин: что диктатура буржуазии (силовигархии в случае Путина) сколько ни будет прятаться за несвойственными ей лозунгами, но свою классовую сущность будет проявлять неуклонно. А в начале нулевых имел место совершенно иной феномен: не сознательной эксплуатации образа Сталина (ТВ  все путинские и один медведевский срока кишит самыми гнуснейшими антисталинскими "экранизациями", "документальными" фильмами, каких и при Ельцине не было), а пассивного "сплавления" преемника-Путина по течению патриотических надежд и настроений советского реванша. И что уж скрывать, главным "соловьём генштаба" в данном постсоветском, антисоветском случае, причём тогда бескорыстным - были не Глебушко Павловский, не Дима Медведев (предвыборного штаба Путина капитан), а Проханов.

"Бороться за Путина" для него и означало - скрещивать, как прежде он успешно (литературно, конечно, не политически) скрещивал антагонистическое "красное" и "белое", образ диктатора от пролетариата с образом нового царька, диктатуру олигархии представляющего. Вот такая "Пятая империя", господа-товарищи: теперь вам ясно, как "последнего солдата империи" пустили на ТВ?.. Вот-вот, маршрутом Кургиняна - а на Поклонной они вместе и выступали. Но Сталин пережил и "сталинизм" прохановского розлива - всё коричневое отпало, а вот "красное", исторически объективное проступает всё яснее. И конечно не в пользу Проханова и воспетого им Путина.   


Материалы по теме:

Прощайте, товарищ Сталин!

А к нам вернется товарищ Сталин?

Товарищ Сталин - господину Прилепину

За родину без Сталина? Берём калькулятор...

На Красной площади в годовщину президентских выборов задержаны активисты с плакатом "Долой царя Путина"



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
национал- социалист написал 05.03.2013 00:36
и жидовня привычно врет и делает вид что не понимает классовой сути различий, сталинского социализма и постсоветского жидокапитализма.
это не заблуждение это намеренное вранье жидов в надежде нас одурачить. мы не за "авториторизм", а за социализм.
(без названия)
национал- социалист написал 05.03.2013 00:32
а ваше про жидовню прав дядя адя. мы видим что они творят 20 лет, как они нас дурачат, как они нам навязывают оценки нашей собственной истории. Значит дядя адя про них прав. ненавижу жидов.
(без названия)
национал- социалист написал 05.03.2013 00:22
"Т.е. фондоФые кретины заменили отрицательную связь на положительную. Очевидно этим недоноскам еще верится что они могут скомпрометировать Путина уподовив его безнадежно - по их мнению - скомпроментированному Сталину.
И вот у таких дебилов берут уроки мудрости наши леберасты. " они не дебилы, жиды думают что они нами все так же манипулируют как и прежде.
(без названия)
да все очень просто... написал 04.03.2013 20:51
Сталин был Великим Созидателем.Путин-великий разрушитель,продолжатель дел ЕБНа.
Страна разрушается,несмотря на океаны денег от нефти,газа и другого сырья.
При Сталине,нефть,газ(газа не было почти)не продавали на Запад или еще куда-то.Их использовали на экономику СССР.Все богатства СССР при Сталине были созданы трудом.Трудом народа.
Все богатства РФ от продажи нефти,газа и другого ценного сырья-на Запад.
РФ почти ничего не производит.При этом,все разрушается от армии до промышленности.
И какие могут быть сравнения Сталина,который не носил часы за многие тысячи евро,а только полувоенные мундиры,да шинель, с Путиным?!
Один Великий Созидатель,другой великий разрушитель.
При Сталине,народ увеличивался,при Путине народ вымирает.
При Сталине,народ был здоровым,при Путине народ больной.Одним Вич-в с стране больны 300.000.Официально.
Не официально,примерно 10.000.000 человек.Многие не знают просто.
При Сталине были великие свершения.От великих строек,
до спортивных побед.
При Путине,каждый день либо криминал,либо трагические новости.
При Сталине-вера в великое будущее.При Путине,тоска и
суициды даже детей.
Расценить деяния Путина как некий комплимент Сталину могли только идиоты из "фондоФФ".
Что неудивительно. написал 04.03.2013 20:15
Но реальная ситуация прямо противоположна: именно полная беспомощность этих чубайсо-чекисто во всякой созидательной деятельности работает в массовом сознании на авторитет Сталина.
Т.е. фондоФые кретины заменили отрицательную связь на положительную. Очевидно этим недоноскам еще верится что они могут скомпрометировать Путина уподовив его безнадежно - по их мнению - скомпроментированному Сталину.
И вот у таких дебилов берут уроки мудрости наши леберасты.
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss