Кто владеет информацией,
владеет миром

Новгородского "сокола Жириновского" будут судить за хулиганство

Опубликовано 14.04.2006 в разделе

Новгородского "сокола Жириновского" будут судить за хулиганство
Следствие по делу координатора крестецкого районного отделения ЛДПР Андрея Лисовенко завершено. Подследственному предъявлено обвинение по статье "хулиганство".

Как сообщил в среду корреспонденту Агентства национальных новостей прокурор Крестецкого района Евгений Исаев, координатору местного отделения ЛДПР Андрею Лисовенко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Следствием установлено, что в августе 2005 года Лисовенко, находясь в одном из местных кафе, затеял ссору с гражданином Н. Не справившись с эмоциями, нетрезвый Лисовенко ударил оппонента стулом по голове, причинив ему легкие телесные повреждения.
 

Санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет, в этом случае, однако, рассчитывать на условное наказание не приходится. Дело в том, что в феврале 2002 года Лисовенко уже был осужден за хулиганство (правда, по ч. 2) и приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Тогда в обществе своего приятеля Алексея Пономарева он избил двоих азербайджанцев, требуя от них убираться из поселка. Один из потерпевших оказался братом сотрудника крестецкого РОВД Тофика Алиева, и вместо того, чтобы бежать из поселка, он обратился к брату за правовой поддержкой. Следствие доказало виновность Лисовенко в хулиганстве, исключив, правда, как мотив преступления, возбуждение национальной розни.

Освободившись из колонии условно-досрочно, Лисовенко вступил в ряды ЛДПР и, несмотря на непогашенную судимость, был назначен на руководящую партийную должность в родном районе.

Характеристику ему (сугубо положительную) дал координатор областного отделения ЛДПР Юрий Яковлев, человек, кстати, тоже судимый: в январе 2006 года Новгородский городской суд признал Яковлева виновным по делу о лжесвидетельстве в суде (давал лживые показания на другом уголовном процессе – о разжигании национальной розни активистами местного отделения РНЕ) и приговорил к 200 часам обязательных работ.
 
Несмотря на судимость, и этот региональный лидер до настоящего времени сохранил свой партийный пост.


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Казус "Яблока" и искусственный интеллект Казус "Яблока" и искусственный интеллект
Сигизмунд С.Миронин 25.08.2026

Поскольку я интенсивно работаю с языковыми моделями (ЯМ или ИИ), меня заинтересовало решение Верховного суда, снявшего партию «Яблоко» с выборов, по поводу авторского права на рисунки, созданные с помощью ЯМ. Вопрос стол не в том, что это недемократично или незаконно. Тут судьи лучше меня знают законы, особенно закон о выборах. Кунгуров (https://kungurov.livejournal.com/390140.html) считает, что судьи все решили верно по закону. Он пишет: «регистрацию целой партии могут отменить, если в ее агитации используются не те шрифты. Есть свободно распространяемые шрифты, а есть коммерческие. Во втором случае избирком может потребовать договор с правообладателем шрифта Times New Roman, который используется в вашей листовке, причем оплачено право использования шрифта должно быть до момента изготовления агитматериала. Получение согласия правообладателя после фиксации нарушения роли уже не играет.»

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss