Кто владеет информацией,
владеет миром

Отсель грозить мы будем неграм...

Опубликовано 21.02.2013 в разделе комментариев 87

Отсель грозить мы будем неграм...

Российских моряков, находящихся под арестом в Нигерии и обвиняемых в незаконном проникновении в страну и ввозе оружия, могут приговорить к пожизненному заключению. Напомним, россияне с судна Myre Seadiver были задержаны нигерийскими властями 19 октября 2012 г. На судне были найдены автоматы Калашникова. Однако моряки заявили, что использовали их для охраны судна от пиратов.

Слушания о выходе под залог должны были состояться 25 февраля. Представители обвинения заявляют, что в случае освобождения под залог россияне могут попытаться скрыться.

Прокуратура Нигерии настаивает на том, что задержанные представляют угрозу для национальной безопасности. «В национальных интересах и в интересах безопасности страны и ее граждан, включая законопослушных жителей страны, чтобы заявители (ходатайства) остались в заключении и предстали для предъявления судом уголовного обвинения. Это будет служить сдерживающим фактором для остальных, кто хотел бы подорвать безопасность государства», — говорится в материалах, подготовленных обвинением.


От редакции: Частный, конечно, случай, но как-то интересно Россия поднимается с колен, что даже Нигерия позволяет себе ставить ее раком.

Мы же прекрасно понимаем, что несколько автоматов Калашникова не могут представлять угрозы для национальной безопасности страны со 150-миллионным населением, такой как Нигерия. Причем в самой Нигерии автоматов Калашникова больше, чем на Северном Кавказе, и стреляют там из них куда как чаще. По большому счету, в стране идет холодная гражданская война между мусульманским большинством и христианским меньшинством - что условно, поскольку тех и других почти поровну. И в прибрежных водах этой чудесной Нигерии встретить пиратов - как два пальца... То есть наличие некоторого количества стрелкового оружия на судне вполне обосновано.

И вот властям этой чудесной страны, которая регулярно посылает к нам своих сыновей, заряженных через жопу контенерами с наркотой, захотелось поставить Россию в позу. И Россия, что интересно, послушно нагнулась.

А как же вечные союзники России, ее вооруженные силы и военно-морской флот, позвольте спросить? Или кроме ОМОНа союзников уже не осталось?

Мы, между тем, граждане РФ, платим налоги, и, судя по откормленным рылам наших "защитников", платим неслабо. Хотелось бы теперь спросить за защиту. Защита где, защитники?

Что бы сделала мощная держава в таком случае, когда ее граждан в какой-то, с позволения сказать, Нигерии, задержали считай ни за что? Правильно, послала бы свой непотопляемый военно-морской флот и свой отважный и непобедимый спецназ вызволять своих граждан и грозить страшным кулаком негражданам. Тем более, что всего войска у той Нигерии кот вообще наплакал.

Общая численность ВС Нигерии — 85 тыс. чел.

Сухопутные силы — 67 тыс. чел.; пять дивизий (2 механизированные пехотные, 1 танковая, 1 амфибийно-десантная, 1 воздушно-амфибийно-десантная), а также гвардейская бригада (размещённая в столице).

Военно-воздушные силы — 10 тыс. чел. (по мнению иностранных экспертов — авиапарк небоеспособен).

Военно-морские силы — 8 тыс. чел.; 1 фрегат, 1 корвет, 2 ракетных катера, 3 патрульных судна.

То есть хотя народу там много, налогов они платят, надо понимать с гулькин хрен, и войско у них вполне ничтожное. Победить такого врага сильномогучей державе что ребенка обидеть.

Но вот беда, хоть богатая Россия и платит много налогов, но доплыть до той Нигерии по большому счету не на чем. Единственный авианосец в море выходит только с буксиром, а без авиации воевать на дальних берегах никак невозможно. Даже с африканцами, поскольку если у них есть хоть один исправный самолет, то он и вдарит, а ответить нечем. И никакое ПВО не поможет, потому как дальнего обнаружения на наших авианесущих крейсерах сроду было не положено, палуба короткая, и самолету ДРЛО ни взлететь, ни приземлиться. Потому наши ТАВКРы предназначались исключительно для береговой обороны наших же баз. Но последняя наша база в Сирии, и та уже, похоже, кончается. Так что к дальним берегам можно плавать только в составе чужих миссий, скажем, конвоировать суда у Африканского рога.

И нельзя сказать, что наши стратеги этого не понимают. Должны понимать, и даже что-то вякают насчет постройки новых авианосцев. Но пока что купили только два ненужных вертолетоносца для десантных операций. Конечно, систему ДРЛО с грехом пополам можно установить и на вертолет (например, Ка-31), но он летает все же не слишком высоко, и обзорность от этого явно недостаточная. К тому же что толку, что он обнаружит цель, если сбить ее все равно нечем?

И вот, после всех разговоров о необходимости своего авианосного флота... вдруг заложили большой эскадренный миноносец, измещением около 12 тысяч тонн, что для вспомогательного корабля немного много. Ну, чтобы навешать на него все-все и отправить к дальним берегам в поддержку совсем уж беспомощному "Мистралю". Очень мощный получится эсминец, но только с дизельной силовой установкой, хотя есть же проект 1144 «Орлан», единственным представителем которого является флагман Северного флота "Петр Великий" (есть еще два, их все хотели восстановить к 2020 году, но кажись передумали). Он и побольше, и вообще крейсер, то есть корабль, способный самостоятельно выполнять боевые задачи в открытом море, не говоря уже чтоб в составе группы. И главное - благодаря атомной силовой установке с высокой автономностью.

Отчего ж не создать пока, на безрыбье корабль еще побольше, чем большой эсминец, модернизировав его так, чтобы была у него большая вертолетная палуба, как у прежних крейсеров типа "Москва", а не маленькая, как у "Петра Великого"? Чтобы он мог в составе небольшой сравнительно группы кораблей решать боевые задачи типа "напугать негров"?

А там, маленько наблатыкавшись, начать строить и авианосцы, в металле, а не только в адмиральских интервью... И тогда борзые негритянские вожди станут куда как сговорчивей, можно будет даже кораблей не посылать, а только отправить по скайпу видео с последних учений.

Ну а чтобы совсем не остаться без нового ракетного крейсера, можно выкупить уже готовый корабль «Украина» (бывший «Адмирал флота Лобов») у Украины, они давно просят. 

Но все равно без полноценной авианосной группы, и не одной, отсель грозить мы даже неграм не можем...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Дмитрий г.Запорожье (23.02.2013 01:51)
ned написал 23.02.2013 12:42
О индийском авианосце. Строится-индусами, совместо с "Невским КБ" (в тексте). Уточнв вопрос-я прихожу к выводу, что КБ-не конструкторское бюро, как я предположил в начале, а коммерческий банк. Если так-то получаются-сапоги всмятку и мозг отказывает.
зрк с-300-400 ракеты-неизвестно.Там-мутная история, в которой надо разбираться. С ММЗАвангард.
О нитке. Разбирать-жаль, но Индии-понадобится-и действительно-фактически все. Полет раз в год трех с половиной самолетов-даже содержание не окупит.
БПЛА-хмм. Многозначительно промолчу.
А в целом-получается как с пушками по пакистанскому контракту.
Ссылку-просмтрю с интересом, если дадите.
ned
Дмитрий гЗапорожье написал 23.02.2013 02:01
продолжение
Что до беспилотников-даже и не знаю что сказать.Даже не смешно.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 23.02.2013 01:51
Так Индии деваться некуда,ибо у них(индусов)перед глазами Китай,которому мы продали под
видом металлолома авианосец,за достойные деньги его(авианосец)довели до боеспособного состояния,построили аналог "Нитка"продали Китаю аналоги Су-33 и Су-25К и готовы продать
ракетный крейсер с ракетами дальностью 3 тыс км.Кстати откуда у кацапья документация,когда все
делалось в Николаеве?Что до убийства "МиГ"а и "Салюта"-да пожалуйста.Смотри и делай вывод.
..http://forum-msk.org/material/video/8933960.html..о том,что эти дикари не умеют больше ничего.Кстати наши и для Индии "Нитка"строить собираются,после чего ее "Нитка"можно смело
ломать,ибо больше оный центр никому не будет нужен.Над кацапьем весь мир даже смеяться устал.
Единственное,что они кацапье пока делают это зрк С-300,и зрк классом ниже.Пока это еще интересно,но и это скоро"сдохнет",и как и все,к чему кацапье прикасается.Есть еще проиводство "изделий"для боевых кораблей,но учитывая талантливый менеджмент-судьба оных производств предсказуема,так что надо просто ждать,и по возможности перетянуть все в
Украину.Мы и так сделали очень много для создания комплекса для вооружений корабля типа
"корвет"(могу ссылку сбросить)осталось совсем немного(в основном денег) и мы сможем производить данную продукцию,соответственно можно будет с интересом наблюдать,как эти дикари сами себя жрать будут.Примерно так.
(без названия)
York 27717 написал 23.02.2013 00:28
>ned
.
Сынок: переписываться с себе подобной хохложопой сволотой тебе следует на своих украинских ресурсах. Но не среди нас (русских), и не на русском сайте. Это понятно?
Мы не желаем иметь с вами ничего общего. И не будем иметь этого общего ни в коем случае, как бы нам его не навязывали.
Так что: чемодан-вокзал-Лемберг. Вон отсюда, хохложопые чурки :)
Re: Re ned
Мнение.. написал 23.02.2013 00:00
Да все нормально успокойтесь. И Миги палубные отлично отработали, и СУ 34 - 35 выпускается. Мозги не компостируйте.
Дима вообще больной, лежащий на свалке, идиот, которому главное навалить кучу побольше. Пациент психушки.
Такому хоть ссы в глаза.. Этого козла видно хорошо отьимели, он не способен вести диалог. инвалид 100%.
Сейчас все делается на расширение производства и модернизацию. Ни одна страна в Мире не стала бы покупать СУ 30 или вертолеты, если бы они уступали Западным образцам. ЭТО АКСИОМА.
А оружие Россия продала только в 2012 году другим странам -- на 13 млрд. дол.
ВСЕ! Ничеего и доказывать больше не надо.
Re: Дмитрий гЗапорожье (22.02.2013 21:21)
ned написал 22.02.2013 21:43
Авианосец-там индусы пытаются у себя свой отштамповать. Личчный. Индо-руссо-франко-итальянское предприятие. Как я понял-индусы-сборка, Россия-техдокументацию спихивает, французы-итальянцы-фарш.
СУ-35-я просто самый простой аргумент привел-количество. В технические подробности-не лезу, ибо там разбираться надо, и так тут все такие технологи-что ужасть. А то вон-на сделаноунас один крендель аргумент приводил-"зато в этих формулах не учитывается патриотизм наших летчиков".
Про МИГ? Киньте, плиз, в этой ветке-если получится?
ned
Дмитрий гЗапорожье написал 22.02.2013 21:21
продолжение
А причем тут Су-35?Это взятый со свалки и отремонтированный Су-27.Банальное воровство,как впррочем и все к чему кацапорылые дикари прикасаются-типа суперэсминца.Забудь ты о высоких технологиях в бандустане Лесото.Нет там ничего кроме воровства денег.
ned
Дмитрий Г.Запорожье написал 22.02.2013 19:38
Это "панама".Кацапы просто оснащают построенный нами авианосец более менее работоспособной авиацией.
Если хочеш прочитать о убийстве кацапорылыми МиГ-сброшу ссылку.Я же говорю,что кацапия технологический труп.А всего 20 лет прошло.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 22.02.2013 19:34
Tyrant (22.02.2013 09:19)
Дебил ты тупорылый.Я почти 10 лет авиастроению отдал,и не тебе быдлоподобному мне указывать.Тварь ты
тупоголовая.На йух пошел.Игнор.
Re: Re: В России все есть! Абсолютно.
Мнение... написал 22.02.2013 18:30
В России "настоящий" , все есть. Это доказано и Военными экспертами,и экспортом на 13 млрд. дол. в ГОД.
Т 90 - лучший в мире танк.
СУ 34 , самолет способный уничтожить американский Ф 35, хотя тот считается рухлядью 5 поколения.
Построен корвет - невидимка
Ракеты всегда были на мировом уровне,и естественно остаются
Современная электроника , не просто есть, но одно из условий как раз на военную технику именно российскую ставить. Что и делается, Россия единственная кто имеет свою электронику из бывшего СССР, хотя проблем в этой области много.
Конечно не обязательно метать бисер перед свиньями. Но ничего . Польза есть.
Украине завидно? Это ваши проблемы.
Re: В России все есть! Абсолютно.
... (настоящий) написал 22.02.2013 17:40
Это в Греции все есть. А в России нет:
- современных самолетов;
- современных кораблей;
- современных ракет;
- современных танков и вообще бронетехники;
- современных артиллерийских систем;
- современной электроники (вообще никакой нет).
Зато много пива собственного производства и Макдональдсов тоже много.
Re: Re: Re: Re: Re: ned -
Мнение.. написал 22.02.2013 15:00
В России все есть! Абсолютно. Ваша хохло пресса, пишет всякое дерьмо только для того что бы оправдаться , почему у Украины - ноль. Ничего уже не осталось. Ничего предполагать не надо. Индия строит, и неудачно именно СВОЙ авианосец. А Россия может делать абсолютно все. И проблемы все решает, даже если и с растяжкой во времени. Сейчас в строй входят новые верфи в России с новыми технологиями, и Украине на этом пути уже не видно. России не нужны в этом плане партнеры, все ВОЕННОЕ , техника, корабли и т. д. только российским должно быть. Это было обьявленно Россией и выполняется. А вот области РАЗРАБОТОК тут можно с Индией поработать.
Re: Re: Re: Re: Мнение... (22.02.2013 14:14)
ned написал 22.02.2013 14:32
Что -"учатся строить"-нет, нет ни планов, ни желания, ни возможности. Единственное-это совместный проект с Индией (не Горшков, а-родной индийский, он-совместный с Россией, и по российским лекалам, как можно предположить). Там-отрабатывать технологии-может и будет возможно.
Re: Re: Re: ned
Мнение... написал 22.02.2013 14:14
Россия тоже строит Индии бывший " Адмирал Горшков" , в какой то мере учится строить Авианосцы. Индия, кстати свой родной строит уже давно, как и свой родной танк, и до сих пор ничего не добилась. Ни танка не получается, ни Авианосца, поэтому несмотря на то что срок сдачи "Адмирала Горшкова" отдвинули опять, Индия в принципе довольна, так как в этом году уже точно Авианосец будет готов, а испытания палубных Мигов прошли на отлично. В этом и причина почему Индия оценила на "хорошо" выход в Море на испытания.
Re: Re: Re: Re: Re: Мнение.. (22.02.2013 13:31)
ned написал 22.02.2013 14:04
Ранее сообщалось, что по завершению полной программы испытаний корабль будет передан Даляньскому военно-морскому корабельному институту, став его третьим учебным кораблем. «Ши Лан» будет использоваться в качестве тренажера пилотов и палубных самолетов до ввода в строй первого собственного китайского авианосца, который по данным Пентагона будет построен около 2015 года. При этом, однако, предполагается, что «Ши Лан» также будет в боевом строю, поскольку Китай по разным данным готовится иметь в 2020-х годах от четырех до шести авианосных ударных групп, которые будут развернуты в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях[
Хотя-это все детали.
Re: Re: Re: Re: Мнение.. (22.02.2013 13:31)
Мнение... написал 22.02.2013 13:53
Это ошибочное мнение. Варяг - это недостроенный советский корабль. У Китая вообще не было авианосцев , никаких, Они и купили Варяг, что бы тренироваться на нем в строительстве авианосцев. по сути - он УЧЕБНЫЙ.
Вот свой, с ноля, они уже будут строить как Флагман.
Re: Re: Re: Мнение.. (22.02.2013 13:31)
ned написал 22.02.2013 13:47
Авианосец «Минск» был продан в 1995 году и переоборудован в парк развлечений «Мир Минска» в городе Шэньчжэнь, КНР. Авианосец «Киев» был продан в 1996 году и переоборудован в парк развлечений в городе Тяньцзинь, КНР.
Re: York 02862 (22.02.2013 10:57)
ned написал 22.02.2013 13:22
Не у Украины покупать недостроенный крейсер (этих то зачем спонсировать за свой счет?) - а строить на собственных предприятиях, создавая рабочие места и т.д\\\ Не хочешь-не покупай. Китайцы купят. Если я не ошибаюсь, они уже приценивались.
Re: Дмитрий гЗапорожье (22.02.2013 01:13)
ned написал 22.02.2013 11:40
Кстати, прикол.
http://orenburg.job.ru/seeker/company/detail/default.aspx?empId=603561&rgnc=A1&utm_source=y_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=employer_compaign&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs1Mjk4NDE4OzEwNTk3MzQ5ODt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ
http://rabota.yandex.ru/search.xml?text=%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80+%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8&strict=yes&rid=213&from=wizard¤cy=RUR
(без названия)
York 02862 написал 22.02.2013 10:57
Ну ясно: ниггеры из Нигерии просто хотят создать прецедент, который бы дал понять что торговать оружием небезопасно. Для чего каких-то наших и избрали козлами отпущения, так сказать в назидание другим. У меня большие сомнения что даже если бы у нашей страны было 4-5 авианосцев, то в Кремле поглали один из них в западную Африку на разборки. Не настолько у нас сентиментальный народ в Кремле сидит. Им проще найти в России штук 10 каких-нибудь ниггеров, и образцово показательно их наказать (тожке посадить или избить. Или убить). К примеру свалив все на нацистов, которые недовольны тем что россиянам в Нигерии дали пожизненное, и поэтому неграм типа мстят
.
Что касается остального - конечно авианосцы и проч. нужны, конечно их нужно строить. Не у Украины покупать недостроенный крейсер (этих то зачем спонсировать за свой счет?) - а строить на собственных предприятиях, создавая рабочие места и т.д.
.
Украинским инородцам: хохложопые чурки - брысь отсюда в свой свинарник. Перехрюкивайтесь друг с другом на своей территории, а не на русском сайте. И займитесь наконец проблемами своей Хохложопии, а не чужими проблемами.
.
.
>ned
>А ЗАЧЕМ Украине пять флотов? Ей-одного флота достаточно.
.
Ей досточно ноль флотов: флот этой убогой пародии на страну не нужен, как впрочем и армия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss