Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд признал Сократа преступником, а Жириновского - признает философом

Опубликовано 20.02.2013 в разделе комментариев 31

Суд признал Сократа преступником, а Жириновского - признает философом

Эта новость висела главной в Рамблере, а потом вдруг вообще куда-то исчезла из топа. Владимир Жириновский призывает завести уголовное дело в отношении депутата-эсера Ильи Пономарева, подозреваеющего в законности защиты диссертации политика. В ходе правительственного часа в Госдуме, в котором участвовал глава Следственного комитета Александра Бастрыкин и глава Генпрокуратуры Юрий Чайка, Жириновский напомнил о восстановлении уголовного наказания за клевету. По словам, лидера ЛДПР, Пономарев «клеветник номер один».

«Я прошу возбудить уголовное дело и до Нового года посадить в тюрьму депутата Пономарева», — громко, в своей манере, заявил Жириновский, и передал главе СК пачку документов. Лидер ЛДПР заодно призвал единороссов объединиться с либерал-демократами «и выдавить их Госдумы тех, кто занимается провокациями», передает BFM.ru.

Депутаты Госдумы Илья Пономарев и Дмитрий Гудков готовы подать запросы в прокуратуру по поводу научных работ главы столичного департамента образования Исаака Калины, проректора СПбГУ Владимира Глухова и ряда депутатов от "Единой России" и ЛДПР. Данные о том, что эти люди свои научные звания получили незаконно, были опубликованы в интернете. Однако многих из них, в частности, кандидата педагогических наук Владимира Бурматова и доктора философских наук Владимира Жириновского по действующим законам нельзя лишить степеней. Об этом сообщил сам Илья Пономарев.

Я так думаю, что скоро за диссертацию, защищенную в РФ, начнут просто давать в морду. И никого лишать степеней не потребуется, сами будут прятать.

Доктор наук, по идее, должен как-то профессионализироваться в той области, в какой защищает диссертацию. Это, по идее, такой известный ученый. Поэтому бизнесмены, политики, чиновники, часто ни дня не работавшие в тех отраслях науки, где защищаются, доктора и кандидаты "липовые" - не некоторые, а все. Поэтому нет, допустим, чиновников и депутатов, неожиданно для всех проявивших себя в теоретической физике или микрохирургии глаза, а все больше в экономике или философии. Хотя в принципе одно и то же - сидел человек в Думе, а потом вдруг сделал открытие в офтальмологии. Нельзя? А в философии, значит, можно? Вот и идут теперь по списку: Гегель, Кант, Жириновский, Зюганов... Философы, чо.

Все при этом знают, что ни Зюганов, ни Жириновский никакими философами не являются, хотя написано каждым из них довольно много. Ничего, что сам Зюганов без помощников не в состоянии написать и приличной статьи в газету, а Жириновский, пожалуй, может. Но я написал статей в газеты больше, чем оба они вместе взятые, да и лучше у меня это получается. Но я же не философ никакой при этом, и не претендую нисколько. 

Вот, допустим, Ленина считают философом, поскольку кроме статей в газеты и членства в Союзе советских журналистов он написал книжку "Материализм и эмпириокритицизм". Но диссертаций по философии Ленин не защищал, да и сам себя философом не числил. Хотя философская книжка Ульянова-Ленина, мне кажется, будет немного значительней по вкладу в философию, чем, к примеру, книга доктора философии Зюганова "Русь и Кощеево царство".

Конечно, я так думаю, что если Жириновский объединит усилия с "Единой Россией" и Следственным комитетом, то они-таки смогут посадить Илью Пономарева за клевету. Благо суд в РФ известен независимостью от законов. Но убедит ли такое судебное решение всех сомневающихся в том, что Владимир Вольфович и другие доктора-депутаты - философы?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.46,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А.Ю.,, соглашусь что вы написали лично больше чем Зюганов
А.Б. написал 20.02.2013 20:47
Зю защитил кандидатскую диссертацию в ВПШ. Оригинальность обобщения такого рода научных трудов общеизвестна, а вклад их в мировую науку неоспорим.
Мне никогда не подняться до зюгановских обобщений, так что не сяду и не обобщу, так и останусь щелкопером и бумагомаракой, не внесшим никакого вклада в теорию. Даже слеза прошибла, что не подняться мне до высот...
Re: to макробий
Русаков написал 20.02.2013 20:30
Следовательно, у тех кто голосует за Жириновского, нет тырнета,ТВ, и СМИ они не читают.
В основном, это больные люди. Бедная Россия как много в ней больных.
А ведь есть прекрасные люди- Гозман,Немцов,Собчак, Касьянов, и прочие гондоны с болотной площади.
(без названия)
Вильгельм Телль написал 20.02.2013 20:05
Дума отметила вставанием гибель сироты в Америке.
Жирик философ
Путин всенародно избранный
РПЦ власть бога на земле русской
Зюганов коммунист
Форум место для дискуссий
Баранов хочет добра РФ
Москва русский и красивый город
Да все абсурд в этой стране, уж не так ли?
А.Ю.,, соглашусь что вы написали лично больше чем Зюганов
Михайлов д-р написал 20.02.2013 20:04
но, увы, ваши тексты не вносили вклада в теорию, поскольку отражали, комментировали только текущие факты и события, т.е. не имели научного содержания. А диссертация отличается от набора статей, наличием НОВОЙ идеи, концепции, которая формулируется исходя из экспериментов, либо из ОРИГИНАЛЬНОГО обобщения известных фактов и которая составляет защищаемые положения диссертанта. Сможете сесть обобщить и что-то предложить отличающееся от Зюгановских положений и быть вам кандидатом наук.
Зы Непонятно только когда Зю защитил кандидатскую диссертацию
to макробий
Qwestor написал 20.02.2013 19:46
10-15 % голосующих за Жириновского вообще ничего не знают за его философскую степень, а голосуют за него потому что он клоун!
Re: "Нет, - сказал дурак, - я не дурак"
А.Б. написал 20.02.2013 19:42
Нисколько не сомневаюсь, что он философ, но 7% электората голосуют за него как за полководца. Ведь В.В.Жириновский - полковник! А по некоторым неподтвержденным сведениям - генерал-майор.
уточнение
рабочий написал 20.02.2013 19:41
Ленин написал не просто книгу "Материализм и эмпириокритцизм", а гениальный философский труд, при этом в этом труде он показал себя как великолепный полемист, вскрывающий слабоумие своих оппонентов, вроде Базарова, Богданова, Луначарского, Бермана, Гельфонда, Юшкевича, Суворова, Валентинова. Кроме того, у Ленина в "Философских тетрадях" есть мысли, всего в два три средних обзаца, как уже готовые авторефераты на десяток докторских диссертаци. При советской власти смеялись над этими книжками (электрон не исчерпаем...)... Попробуйте сегодня прочитать философские труды Ленина. И вы убедиться, что смеялись над собой.
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 20.02.2013 19:40
Это ж надо, сколько у Жириновского энергии, несмотря на его годы.
Точно, он не от мира сего!
(без названия)
Пилот2.0 написал 20.02.2013 19:40
Вот можно если кто не читал http://www.itar-tass.com/c12/655524.html Вот Пехтин ушел, а Жириновский к нему не придерешься мужичек умный ибо сын юриста.И что Вы хотите мы написали?Правильно наша дума сборище раздолбаев да и вообще сборище проходимцев куда не глянь.Надо ее распускать на фуй ибо она не легитимна.
(без названия)
Пентос написал 20.02.2013 19:37
Краткость-сестра таланта (А.Чехов)У Жириновского она просматривается.В слове "однозначно".Больше что-то ничего не вспоминается.А это слово его фирменный знак.Везде и всем знакомо.Как итог любого выступления.Однозначно и все..ни влево,ни вправо..
"Нет, - сказал дурак, - я не дурак"
макробий написал 20.02.2013 19:26
За Жириновского голосуют 10-15% электората и они уверены, что он ФИЛОСОФ! АЮ, а вы сомневаетесь?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss