Кто владеет информацией,
владеет миром

Яшина ограбили на основании того, что он свидетель

Опубликовано 19.02.2013 в разделе комментариев 24

Яшина ограбили на основании того, что он свидетель

Следователи проводят проверку по факту получения оппозиционером Ильей Яшиным 450 тысяч рублей, которые ранее были изъяты у него при обыске в рамках "болотного дела", сообщил журналистам в понедельник официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. После проверки будет решен вопрос о возвращении денег владельцу. В свою очередь Яшин в своем блоге в "Живом Журнале" сообщил, что намерен добиваться возврата средств через суд.

"Следствием проверяются источники поступления этих средств и цели, на которые эти деньги могли быть использованы. Также в рамках расследования данного уголовного дела устанавливается причастность к финансированию массовых беспорядков грузинским политиком Гиви Таргамадзе", — сказал он.

Таргамадзе является обвиняемым по делу о подготовке беспорядков совместно с российскими оппозиционерами Сергеем Удальцовым, Константином Лебедевым и Леонидом Развозжаевым. Яшин проходит по делу свидетелем.


От редакции: Только что мы задавались вопросом - на каком вообще основании проводятся обыски у свидетелей? Ну правда - человек ни в чем не виноват, просто оказался в неподходящее время в неподходящем месте и что-то видел или слышал. Если виноват или подозреваете его - признавайте подозреваемым или обвиняемым, избирайте меру пресечения, проводите обыски, шмоны и прочие радости демократического государства. Но тогда, конечно, потом придется как-то отвечать за незаконное преследование, если доказать ничего не сможете.

Да и какой судья сочтет кого-то обвиняемым без доказательств? А вот дать согласие на обыск свидетеля (то есть человека, который ни при чем) судья почему-то может - в надежде, что во время обыска найдут что-нибудь такое, что потом можно вменить в вину. И не обязательно связанное с формальным поводом для обыска. 

И вот - история с обыском Яшина, который и по сей день свидетель, против которого у следствия ничего нет. Что нашли? Деньги. Наличные.

Но у нас пока что не коммунизм, деньги людям нужны. Что такое наличные деньги? Это обезличенные средства платежа. Никто никогда не обязан объяснять, откуда у него деньги, откуда у него столько денег и зачем ему деньги вообще.

Пример: у нас представители власти, от местного депутата до президента страны, ни одного дня не работавшие в бизнесе, располагают деньгами, которых у них легально в принципе быть не может. У нас власть всеми своими четырьмя лапами сопротивляется контролю за расходами чиновников. У нас только что взяли за задницу депутатов Госдумы с зарубежной недвижимостью. У нас каждый уважающий себя чиновник обладает недвижимостью за рубежом, счетами в зарубежных банках и автомобилями, на которые в странах, где их производят, и то могут только смотреть - у нас бюджетники порой ездят на "мерседесах", позолоченных как самовар.

А вот у Яшина, который не депутат и не чиновник, нашли аж целых 450 тысяч рублей - месячную зарплату не самого крупного бюрократа. И что?

Сразу вопрос, которого прокуратура вообще-то и задавать-то не имеет права: откуда деньги? И каковы цели обладания Яшиным такими деньжищами, на которые можно купить аж целый автомобиль бюджетного класса - для бизнес-класса придется хорошо добавить или брать кредит.

И опять же вопрос прокуратуры - на что намерен Яшин потратить такие деньжищи. Да гондонов он купит и будет раздавать сотрудникам прокуратуры при выходе из здания на Дмитровке...

Ну а самый кич - это, конечно, СК по результатам какой-то своей проверки решит, возвращать Яшину его деньги или нет. У нас следствие, оказывается, по результатам проверки конфискует денежные средства граждан? Ну хорошо хоть жизни не лишают по результатам проверки, хотя не уверен... Вот идешь ты в булочную, а тебя останавливает группа лиц, похожих на оперативных работников, и спрашивает: "Откуда деньги? На что хотел потратить? Не замышлял ли чего?" И денежки забирают - до выяснения.

По хорошему-то Яшина ограбили. Группой лиц, по предварительному сговору и с использованием служебного положения.

Вот такие дела у нас с "диктатурой закона".

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Материалы по теме:

В Новохоперском районе идут обыски у "свидетелей" - активистов антиникелевого движения

Политзаключенные - не уголовники!

Освободить защитников общежитий



Рейтинг:   3.21,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Баранов как обычно глуп но необычно ленив
в случае Ящина. написал 19.02.2013 02:38
450 тысяч?!
Квачкову 50 тысяч хватило для подготовки цельного "свержения". Установленный судом факт. И где барановские опровержения и возмущения? В синем чайнике?
У Яшина казны на ДЕВЯТЬ свержений. (Конечно, честно заработанных через научные гранты и оставшиеся после посещений научных конференций.) Поэтому охранку понять не сложно.
Но зачем так лениво поспешает здесь наш троцкист? Еще ведь не конфискация как у Квачкова. Вполне возможен и возврат по безналу (см. прецендент Шлюши Обчак).
Или тут некоторая публичная оферта Грантодателям, что пора помочь соратнику материально, пока то да се ...
Re: Кого поддерживаете?
... (настоящий) написал 19.02.2013 02:16
Надо понимать, это к Яшину пролетарские мстители приходили из СК?
А Удальцову за что, за дедушку ректора МГУ?
(без названия)
Реально написал 19.02.2013 02:02
А кто такой Яшин? Он ни одного дня в своей жизни не проработал. Откуда деньги у бомжа? А вот откуда, им всем этим Яшиными и Удальцовым деньги доставляют от госдепа США , всякими разными путями. Неважно какими . Это непринципиально. Принципиально другое, они работают на Запад. Их родители Богатые , или Партийные .. Они никакого отношения не имеют ни к народу, ни тем более к рабочему люду . Про Тютюкина известно. Весь его род тянется из чиновников партийных
А вот родители Яшина - "борца"(интересно за чье счастье ?)
ПАПА -ЯШИН Валерий Николаевич – бывший гендиректор ОАО “Связьинвест” (1999-апрель 2006), бывший президент и генеральный директор АООТ “Петербургская телефонная сеть” (ПТС) (1993-1999) Вор. Увел у государства ОАО “ПТС Окончательно разорил ОАО ПТС.
Вот и все. Кого поддерживаете? Ворюг и детишек ворюг?
Шампанского
Юрий написал 19.02.2013 00:50
Главное, чтобы шампанским не угостили, а так - пусть забирают !
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss