Метеорит должен был уничтожить все живое на планете, если бы не столкнулся с Челябинском

>Как Вы это оценили по видео, если толком неизвестна ни высота объекта ни расстояние съемки по горизонтали, ни характерные размеры ?
.
Расстояние до объекта определяется по времени между вспышкой и ударной волной. Расстояние в 10 км ударная волна проходит с той же скоростью, что и звук (скорость УВ быстро падает с удалением от места возникновения). Угловой размер дуги траектории, образованной за выбранное время, можно примерно определить по видео. Получаете скорость движения объекта. Наконец, по повреждениям можно примерно оценить избыточное давление, тогда, зная расстояние до вспышки, можно оценить мощность взрыва.

Вообще-то говоря оно лежит в плоскости эклиптики. Т.е. от северного до южного тропиков в зависимости от времени года. Согласитесь, это никак не направление на полюс.

В этом все и дело, что ПО СВОЕЙ и вокруг Солнца. Эта скорость вообще-то называется орбитальной, а не 1-й космической.

>Автор профессиональный астроном.
.
Астроном как правило хреновый физик. Не в обиду будет сказано.

Это вы не разобрались. Направление вращения Земли по орбите вокруг Солнца совпадает с направлением вращения Земли - против часовой стрелки, если смотреть со стороны Полярной звезды.

http://sergey-yazev.livejournal.com/
Автор профессиональный астроном. Достаточно подробно все описывает. И не корчит из себя ужасно крутого и всезнающего. На мои вопросы об особенностях формы следа по крайней мере честно ответил что не знает. Читайте внимательно и задавайте вопросы. А то надоело уже на куче форумов читать один и тот же бред про происки Путина или госдепа.

Но во-первых лучше все-таки не путаться с общепринятой терминологией, во-вторых само понятие 1-й космической для такой системы не очень приемлемо, ибо Земля движется вокруг Солнца отнюдь не по низкой орбите.
---------------
Любезный, КАЖДАЯ планета Солнечной системы движется с 1-ой космич. скоростью НА СВОЕЙ ОРБИТЕ. В этом достаточно легко убедиться, если вы умеете считать и пользоваться справочниками. Формулу 1-ой космич. я дал ранее.

Как Вы это оценили по видео, если толком неизвестна ни высота объекта ни расстояние съемки по горизонтали, ни характерные размеры ?

Вы путаете скорость суточного вращения Земли с орбитальной скоростью. Без разницы в каком направлении летел метеорит, с востока на запад или с запада на восток. Скорость суточного вращения на экваторе - 300м/с, в сто раз меньше орбитальной.

Как утверждается метеорит "шел" с юго-востока, поэтому метеорит догонял Землю, а не шел ей навстречу. Поэтому скорости метеорита и Земли должны вычитаться, а не складываться. Кроме того, направление с юга на север означает также, что скорость метеорита, с которой он догоняет Землю, меньше его скорости по прямой. Так что никаких 18 км/с получиться не может. Если посмотреть видео, и учесть время, через которое появилась ударная волна после вспышки, то скорость движения по небу составляет порядка 1 км/с.

Василий, что, медсестра еще не приходила ? Ах она сцучко, небось по мужикам пошла вместо того чтобы больных наблюдать ! Ладно, может завтра Вам укольчик поставит. Кстати гордитесь, Вы в хорошей кампании. Жирик несет бред очень похожий на Ваш. Вообще год как-то странно начинается. До весны еще далеко, а весенние обострения уже пошли широким потоком. Звезды что-ли так встали ?

Вообще-то 1-я космическая это скорость спутника на низкой (h<<R) орбите вокруг Земли, равная 8.1км/сек. Я конечно понимаю, что Вы имели в виду аналог этой скорости для системы Земля-Солнце. Но во-первых лучше все-таки не путаться с общепринятой терминологией, во-вторых само понятие 1-й космической для такой системы не очень приемлемо, ибо Земля движется вокруг Солнца отнюдь не по низкой орбите.
Во вторых 2-я космическая, которая 11.2км/сек. Это скорость необходимая не для того чтобы стать спутником Солнца на земной орбите(для этого скорость относительно Земли должна быть равна нулю), а для того, чтобы уйти с поверхности Земли на бесконечность пренебрегая влиянием других небесных тел. С этой же скоростью тело упадет на поверхность Земли, двигаясь с нулевой скоростью на бесконечности. Фактически это гравитационный потенциал на поверхности Земли.
Что такое 3-я космическая, честно говоря не помню, но скорее всего это скорость на поверхности Земли, необходимая для ухода на бесконечность от Солнца.
Но в целом Вы разумеется правы, важна скорость встречи метеорита с Землей, которая может быть до 70км/сек для тел из Солнечной Системы и вообще любой для межзвездных тел. А.Б. тут допустил очень серьезный ляп.

Хватит, троль путинский, развешивать спагетти. Все и так уже понятно.
.
Челябинский "метеорит" имел:
.
- 2 реактивных двигателя;
.
- был оснашен стабилизаторами (либо крыльями);
.
- после его взрыва наблюдался ЭМИ свойственный ядерным зарядам;
.
- мощный световой импульс свойственный также ядерным зарядам;
.
- сразу после случившегося начались мощные информационные вбросы о том, что это метеорит. Хотя до сих пор никаких артефактов метеорита не представлено. Значит подобные сообщения не просто лажа, а умышленное сокрытие подлинных причин.
.
И теперь если даже тандему будут в нос тыкать обломками ракеты (нашей или вражеской), то эти недоноски будут вопить, что это не обломки метеорита, а должны быть именно обломки.

Я же специально сделал оговорку. Для РАЗУМНЫХ людей, а не для специалистов по барабашкам и прочих альтернативно одаренных. Так что не удивительно, что ничего вменяемого Вы там не нашли.

скоро в рф будет очень чисто и хоронить друг дружку не надо будет

Немного физики. Движение относительно. В том смысле, что о движении можно сказать что-либо вразумительное, когда его ОТНОСЯТ к какой-либо системе отсчета.
.
Земля движется относительно Солнца с 1-ой космической скоростью прибл. 30 км/с. Для того, чтобы Земля покинула Солнце, ей нужна НЕ 3-я космическая, а 2-я космич. скорость, равная примерно 42 км/с.
.
Чтобы тело стало ИСЗ Земли, ему нужна скорость ВБЛИЗИ ЗЕМЛИ прибл. 8 км/с ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. Чтобы тело стало ИСЗ Солнца, ему нужна скорость НА ЭТОЙ ЖЕ ОРБИТЕ не менее 11,2 км/с относительно Земли. Однако если во втором случае вы запустите тело против движения Земли около Солнца, то у тела не будет нужной 1-ой космической скорости ОТНОСИТЕЛЬНО СОЛНЦА и оно станет падать на Солнце по спирали, а не двигаться по замкнутой орбите.
.
Короче. 1-ая космич. скорость считается по формуле
V1=(g*M/r)^0,5
а 2-ая космич.
V2=(2*g*M/r)^0,5
где g - грав.постоянная, М - масса, относительно которой считается скорость, r - радиус орбиты, на которой считается скорость (^0,5 - показатель степени, тождественный корню квадратному).
Никакой 3-ей космич. скорости не требуется. С 1-ой космич. - будет ИС (Земли или Солнца), движущийся по круговой или эллиптич. орбите, со 2-ой космич. - тело покидает данное притягивающее тело (Землю или Солнце), переходит в конце концов к другому притягивающему телу ИЛИ ВРЕЗАЕТСЯ В КАКОЕ-ЛИБО ТЕЛО, встретившееся на пути.
.
Если орбита у тела не круговая, то скорость на траектории тем больше отличается ОТ СРЕДНЕЙ (1-ой космич.), чем более вытянут эллипс. При этом наибольшей скорость становится вблизи притягивающего тела (Земли, Солнца и т.д.). К примеру, если тело движется по вытянутой орбите, средний радиус которой равен расстоянию от Солнца до Земли, то вблизи Солнца у такой кометы скорость может быть равна 59 км/с, а на самой дальней точке от Солнца 1 км/с, что дает В СРЕДНЕМ 1-ую космич. скорость Земли около Солнца 30 км/с.

"...Это наиболее вменяемый материал по теме. Для разумных..."
.
Да ничего вменяемого там не находится.

http://sergey-yazev.livejournal.com/
Это наиболее вменяемый материал по теме. Для разумных людей конечно, а не для специалистов по барабашкам и проискам госдепа. Очень советую внимательно прочитать и не пороть на форумах чушь. Кстати аффтар на вопросы отвечает и достаточно подробно.

А. Б. заметил. Метеориты падают на землю потому что притягиваются Землей. На такой скорости, как вычислили "аналитики" НТВ, метеорит пролетел бы дальше в космос. Кстати, болидом называется метеор, взрывающийся в воздухе с грохотом как бомба.
Метеоры - это камни, падающие из космоса. Разного размера. Они достигают земли так быстро, что внутри не успевают нагреться и замораживают воду в луже, если попадут в нее (тонкий внешний разогретый слой быстро остывает, а внутри - космический холод).
Метеоритный дождь - остатки разорвавшейся в космосе кометы, когда земля входит на своем движении в облако этих остатков. Частицы кометы сгорают в верхних слоях атмосферы, и на небе видно зрелище из падающих звезд.
Вообще, я удивляюсь, что вытворяют российские СМИ. Никаких научных комментариев, ученые астрономы как воды в рот по команде набрали. Приходится смотреть советские книжки по астрономии.