Президент РФ Владимир Путин требует максимально решительно действовать при нейтрализации разного рода экстремистов и блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности интернета.
"При нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно, блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности информационных технологий, ресурсы интернета и социальных сетей", — сказал Путин на расширенном заседании коллегии ФСБ.
От редакции: Пока еще в РФ действует конституция, которая гарантирует гражданам свободу слова, хотя бы на бумаге, формально. Вот как это выглядит в основном законе:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Как видим, перечень ограничей свободы слова очень четко ограничен. Все остальное - разрешено, более того, в пункте 4 ясно указано, что любые ограничения на распространение информации могут касаться только государственной тайны.
Спросите, а как же про "социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду"? Но в основном законе запрещается только пропаганда и агитация за эти нехорошие вещи, а про распространение сведений как таковых - ничего не говорится. А не запрещено, значит разрешено. И никакие законы и подзаконные акты не могут ограничивать права граждан, дарованные им Конституцией.
Но мы прекрасно понимаем, что свобода слова в СМИ для подавляющего большинства граждан РФ - фикция. В том числе и для профессиональных журналистов, про права которых недавно красноречиво высказался заместитель министра связи Волин: «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин».
Таким образом свобода слова для граждан РФ имеет практическое приложение только в Интернете. Причем вненациональный и негосударственный характер Всемирной сети гарантирует эту свободу достаточно хорошо. И вот с этой свободой президент России, как бы избранный в 3-й раз, повелевает "разобраться" ФСБ. Причем это требование президента, закончившего между тренировками по самбо и доносами в КГБ юридический факультет ЛГУ, противоречат не только основному закону, но и принципу презумпции невиновности, то есть ликвидируют в России заодно со свободой слова еще и принципы римского права.
Судите сами - экстремизм у нас уголовно наказуем, экстремисты - преступники. А преступником гражданина может признать только суд. Суд же признает гражданина преступником не просто так, а на основе доказанного преступного деяния. Преступники сидят в тюрьмах - но в российских тюрьмах заключенным пока еще не предоставлена возможность доступа в Интернет. Выходит, речь идет о каких-то "экстремистах", которые на свободе? Но ведь пока их вина не доказана в суде, как можно признать их экстремистами? Значит, речь идет о ком-то еще? И Путин ясно в своих словах указывает на этих "ком-то еще", говоря о каких-то "радикалах".
Если президент употребляет два определения - "экстремисты" и "радикалы", значит это не одно и то же? Но если экстремисты в российском законодательстве присутствуют, то никаких радикалов в законах нет. То есть президент Путин, законно избранный президентом в 3-й раз согласно статье Конституции РФ номер 81, пункт 3 которой гласит, что "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд", и который согласно статье 80 того же закона "является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина", требует у политической полиции ФСБ ограничить конституционные права граждан "радикалов", которые не совершили никаких незаконных действий?
Мы прекрасно понимаем, что это значит. На ХХ съезде КПСС пост-фактум это назвали "массовыми нарушениями социалистической законности", причем со стороны репрессивных органов, прямым правопреемником которых является ФСБ.
Мы прекрасно понимаем, что в международной правоприменительной практике слово "экстремизм" подразумевает прежде всего - действие. Но в России под "экстремизмом" чаще всего понимается образ мыслей, выражение мнений, оценок или некие "призывы". Например, не так давно дело об "экстремизме" было заведено на основании плаката с призывом "Долой самодержавие!" А совсем недавно уголовное наказание получил публицист Крылов за сказанные на митинге слова «Пора кончать с этой странной экономической моделью».
Надеюсь понятно, какого градуса ограничения свободы слова ждут нас после поручения, данного президентом на коллегии ФСБ?
По существу, если буквально исполнить поручение Путина, то сам факт попытки выхода в Интернет со стороны "радикалов" уже должен пресекаться, не дожидаясь, когда они совершат свое "экстремистское деяние" - то есть выскажут какое-то свое мнение или призовут, допустим, исполнить статью 1 Конституции РФ ("Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления"), что непосредственно содержится в лозунге "Долой самодержавие!"
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
PS. Конечно, хотелось бы услышать по данному поводу мнение генерального прокурора и Конституционного суда, но, думается, этот факт пройдет мимо их правового сознания.
|
|
