Кто владеет информацией,
владеет миром

Лингвисты не нашли в деле помора, обвиняемого в ненависти к русским, призывов к экстремизму

Опубликовано 12.02.2013 автором Аркадий Иваненков в разделе комментариев 5

Лингвисты не нашли в деле помора, обвиняемого в ненависти к русским, призывов к экстремизму

Сегодня в Октябрьском районном суде Архангельска, где слушается дело о возбуждении вражды к этнической группе «русские», дал показания подсудимый Иван Мосеев. Он представил внесудебное лингвистическое исследование, проведенное специалистами Нижегородского госуниверситета имени Лобачевского, которые, как ранее и эксперт Северного (Арктического) федерального университета, не нашли в приписываемой ему фразе «призывы к дискриминации граждан на основе их этнической принадлежности». Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «Агора» сообщил сам Мосеев.

Напомним, на прошлом судебном заседании 6 февраля Иван Мосеев заявил ходатайство о возврате дела прокурору из-за грубейших нарушений, допущенных при предъявлении обвинения. Судья, удалившись в совещательную комнату, решение по ходатайству так и не приняла и сегодня без объяснения причин продолжила судебное заседание.

Исследование, которое представил в суде Мосеев, провели член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, профессор Международной Славянской Академии со стажем работы 35 лет, стажем экспертной работы 15 лет Елизавета Колтунова и доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского госуниверситета со стажем работы свыше 20 лет Тимур Радбиль.

Эксперты пришли к выводу, что высказывании «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысяч людей», за которое преследуют Мосеева, «отсутствуют речевые средства, способствующие обоснованию или оправданию необходимости осуществления геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения нелигитимного насилия в отношении этнической группы».

Лингвисты заявили, что в материалах «отсутствуют высказывания, содержащие обоснование и оправдание необходимости нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной или этнической принадлежности».

Елизавета Колтунова и Тимур Радбиль пришли к выводу, что «в комментарии «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы была, а нас 2 тысяч людей» не содержатся призывы к дискриминации граждан на основе их этнической принадлежности».

Сегодня в суде Иван Мосеев, как ранее в так и не разрешенном до сих пор ходатайстве о возвращении дела прокурору, заявил, что в его деле отсутствует конкретизация обвинения. Мосеев преследуется за то, что, по версии следствия, «разместил комментарий, «содержащий в себе унизительную характеристику и ярко выраженную негативную отрицательную эмоциональную оценку этнической группы «русские», возбуждающий в обществе ненависть к указанной этнической группе». Однако, во-первых, обвинительное заключение не содержит самой фразы (цитаты), за которую его преследуют, а, во-вторых, такое обвинение не соответствует статье 282 Уголовного кодекса РФ, в рамках которой он привлекается.

Пленум Верховного суда России в своем Постановлении «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (от 28 июня 2011 года) четко указал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц».

Между тем, высказывания, вменяемые Мосееву, не обосновывают и не утверждают «необходимость геноцида русских, их массовых репрессий, депортаций, применения к ним насилия или совершения иных противоправных действий». Эти слова, как указано в обвинении, всего лишь содержат характеристику и оценку, и они не образуют состав преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, отмечают правозащитники.

Напомним, допрошенная ранее в суде специалист в области русского языка, лингвистики текста, речевой конфликтологии и юрислингвистики, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и речевой культуры института филологии и межкультурной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени Ломоносова Татьяна Сидорова со стажем работы 40 лет, в том числе 20 лет в экспертной области, отметила, что в спорной фразе «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей», за которую преследуют Мосеева, «нет указания ни на какую из известных национальностей и рас», а «миллионами могут быть любые народы». Она подчеркнула, что «именно оппоненты пользователя под ником ПОМОРАМ употребляют в своих высказываниях противопоставление русских поморам..., пользователь под ником ПОМОРЫ таких противопоставлений не делает, а пользователь под ником ПОМОР даже отождествляет поморов и русских («А разве есть нерусские поморы?»)».

Во-вторых, эксперт Сидорова сделала вывод, что «унизительная характеристика «быдло» в контексте реализует не словарное значение, а маркирует образ бессловесной толпы».

- В-третьих, форма высказывания - мнение-прогноз, - заявила в суде эксперт Сидорова. - В целом анализируемое высказывание реализует речевой сценарий самоукрупнения (языковое средство - противопоставление бессловесной толпы конкретным людям, борющимся за свои права) как ответ на угрозу.

47-летний директор Поморского института коренных и малочисленных народов при Северном (Арктическом) Федеральном университете Иван Мосеев обвиняется в возбуждении ненависти и вражды к этнической группе «русские» (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ). Инициатором уголовного преследования Мосеева является ФСБ.



Рейтинг:   4.10,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ned написал 12.02.2013 13:17
Ну, пошло-поехало. Комментарий в интернете стал предметом суда. ... Когда при АлександреIII в кабаках вешался царев портрет, чтобы кабатчик, указав на него говорил гуляком-вот ты шумишь, а царь-батюшка на тебя смотрит.", один солдат Орешкин ответил-"а плевал я на царя".Дело дошло до царя. Решение было таким-"дело закрыть, царский портет в кабаках не вешать, а солдату передать-что я на него тоже плевал". ... Я, допустим, русский, но меня абсолютно не беспокоят высказывания помора. Если кого уж сильно задело-обругал бы его в ответ, и все. Ворос, правда есть-какая радстка Кэт в прокуратуру сообщение отправила. Ну, за чей счет там экспертизы и трата времени-это вообще мелочи.
Заслуживает наказания!
Сергей Потемкин написал 12.02.2013 10:02
Повесить суку на русской березе!
(без названия)
Синоби написал 12.02.2013 08:38
Так он же правду сказал...
А поморам - национально-культурную автономию, однозначно!
Re: "вот как мы вас, русских, защищаем!".
... (настоящий) написал 12.02.2013 03:22
...от страшных поморов.
(без названия)
Дмитрий написал 12.02.2013 01:33
Ну и что?! - Обыкновенное заигрывание режима с русскими: "вот как мы вас, русских, защищаем!".
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss