Дмитрий Медведев потребовал от главы Роскосмоса Владимира Поповкина назвать конкретных должностных лиц, которые несут ответственность за неудачу с пуском ракеты "Зенит".
«Руководителю Федерального космического агентства Владимиру Поповкину поручено организовать в установленном порядке расследование причин аварийного пуска и до 15 февраля с.г. доложить о результатах с необходимыми выводами и предложениями, включая предложения об ответственности должностных лиц и организаций», — говорится в сообщении пресс-службы правительства.
Кроме того, Медведев отдал аналогичное распоряжение вице-премьеру Дмитрию Рогозину, поручив ему обеспечить установление причин инцидента и проработать вопросы выполнения законодательства РФ в области космической деятельности при осуществлении подготовки и проведения запуска.
Ракета «Зенит-3SL» со спутником Intelsat-27 стартовала 1 февраля в 10:56 мск с плавучего космодрома в рамках программы «Морской старт» (Sea Launch) из акватории Тихого океана. Как сообщил глава РКК «Энергия» Виталий Лопота, «произошла нештатная ситуация», двигатель ракеты отключился и она упала в море. Позднее в Роскосмосе уточнили, что двигательная установка первой ступени и система управления ракеты-носителя отработали в штатном режиме. Расследование причин катастрофы продолжается, точная причина пока не установлена.
От редакции: Это как "проработать вопросы выполнения законодательства РФ в области космической деятельности при осуществлении подготовки и проведения запуска"? Привести законы Кеплера в соответствие с законодательством РФ?
У меня такое чувство, что юрист наш Митя и впрямь считает, что есть все делать с правовой точки верно, то и ошибок, неудач и аварий не будет. Просто не может быть, не предусмотрено. А любая авария есть прямое следствие ненадлежащего исполнения законов.
Хотя в начале я порадовался - впервые, кажется, в практике медведевского правительства премьер заговорил об отвественности должностных лиц и исполнителей за результаты своей деятельности. Не за нарушения норм и регламентов, и не за воровство даже, а именно об отвественности за результат.
Но потом подумал - как Митя-премьер станет оценивать вину, скажем, в некачественной работе системы упрвления маршевым ракетным двигателем? Это не его компетенция, и тут, кто будет готовить доклад премьеру, по сути и определит правого и виноватого, потому как незнакомая премьеру аргументация полностью в руках исполнителя. В силу чего произошла некорректная команда на отключение двигателя первой ступени? А хрен его знает, но чтобы премьеру было понятно, кого наказывать, скорее всего обнаружится какая-нибудь ошибка в оформлении документации - и виновный будет найден.
Улучшит ли это качество управления в ракетостроении? Навряд ли. По рукам надают людям, напугают, люди начнут дергаться и в силу нервозности ситуации наделают новых ошибок. А воровство и разгильдяйство разве этим искоренишь? В те времена, когда оборонкой руководил Берия, страшно было не работать, а сейчас - работать страшно, а не работать очень даже комфортно.
Ведь тогда как было? Удача - значит ордена, госпремии, персональные авто, почет и уважение. А неудача - вплоть до...
А сейчас лучше, чтоб ни удач, ни неудач. Чтоб все тихонько. А начальству если не доложат, то оно и не заметит. И с такой мотивацией сделать ничего вообще в принципе невозможно, даже если деньгами затыкать задницу.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
