Кто владеет информацией,
владеет миром

Правительство отказало гражданам в праве защищать себя

Опубликовано 28.01.2013 в разделе комментариев 48

Правительство отказало гражданам в праве защищать себя

Правительство РФ считает, что "свободное обращение огнестрельного нарезного оружия окажет негативное влияние на состояние общественной безопасности в стране". Об этом гласит размещенный на сайте кабинета министров отзыв правительства на проекты поправок к закону "Об оружии". 

Правительство исходит из того, что ситуация даже с тем оружием, использование которого в целях самообороны сейчас легализовано, "продолжает оставаться тревожной". Разрешение использовать "короткоствол", по мнению правительства, спровоцирует "рост преступлений, совершаемых с использованием или с целью завладеть данным оружием".

Летом 2012 года дискуссии о легализации ношения "короткоствола" зазвучали особенно громко, когда с соответствующей инициативой выступил вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. В защиту своей позиции он приводил довод, что подобный шаг подстегнет развитие российского оружейного рынка, при этом выражая уверенность, что общество для этого закона уже созрело.

- Вообще дискуссия о разрешении или запрещении гражданам чего-то должна выноситься на референдум, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Разве правительство - это воспитательница в детском саду, которая лучше знает, что можно, а чего нельзя "детишкам"? Кто они вообще такие? Вопрос ставится перед парламентом, говенным донельзя, но хоть какой-то как бы выборный законодательный орган. А это кто такие вообще? Почему Митя-юрист будет за меня решать, как мне защищать себя и моих близких? Меня ФСО не охраняет, а поддерживать общественный правопорядок на приемлемом уровне это правительство не в состоянии. Или очередной Сердюков будет за меня решать? Может, кого из воров в законе спросим... Они у нас на легальном положении, опыт владения огнестрельным оружием у них имеется. У них есть, а вот у законопослушного гражданина нет. У майора сумасшедшего, который супермаркет расстрелял, пистолет был, а вот у его жертв не было права иметь оружие. Конечно, понятно, что если на Болотную площадь выйдет тысяч 30-40 граждан с легальным оружием, ОМОНу придется проявлять куда больше уважения к их конституционным правам. Видимо, это и останавливает правительство - как это, уважать права граждан? Это не в нашем обычае!



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Оружие полицая делает его уязвимым...только он пока этого еще не понимает. В силу своего скудомыслия
wolodja написал 28.01.2013 10:28
сегодня, как-никак, но 21 век...
вам же говорято что путька - это тупик
пророк 7522 весны написал 28.01.2013 09:53
самозванец путька боится за себя и за своих бандитов. потому пока не убьете путьку - путька убивает страну.
В феодальной эрэфии,
Сергей написал 28.01.2013 09:48
как и полагается, при оружии - только (д)ворянство.
Re: Re: Re:
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 28.01.2013 09:45
Так что засунь свои "логические выводы" себе в жопу.То есть точно туда,откуда выросла твоя,якобы,голова.
Re: Re:
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 28.01.2013 09:41
Я НЕ "ТОЧНО ДЕЛАЮ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД",недоумок,а ЗАДАЮ ЛОГИЧЕСКИЙ ВОПРОС тому КТО помнит бараньеровкие изыски насчет оружия.Разницу понимаешь, умственный уродец?
"Почему Митя-юрист будет за меня решать,"
Влад из Питера написал 28.01.2013 09:30
.....а вот ведь решил поменять название правоохренительного, ливерного органа с милиции на полицию. Ведь знал Афончик, что на последней Отечественной, полицаи были на стороне врагов Отечества, ан нет, настоял на своем. Вот и получается, что правительство не наше, так что тута все правильно решено. Дай им пистолеты, так ведь ии пристрелить могут. Вообщето Митя плохо знает историю. В феврале 17-го народ отлавливал палицаев, отнимал у них рЕвольверы и крепко их бил, а потом с помощью этих рЕвольверов, в октября захватил Зимний. Так ведь разрешии народу покупать "короткоствол" он ведь с дуру Белый дом с Кремлем захватит.
Re:
Скиф написал 28.01.2013 09:25
" ...Я сейчас не помню ТОЧНО,но памятные следы говорят мне.что Бараньерос был ПРОТИВ продажи оружия и упирал при этом на,естественно,на мораль-мол убивать будут друг дружку и убивать в разы.СЕЙЧАС он говорит ДРУГОЕ.А не проститутка ли он? ..."
Ага ты не ПОМНИШЬ ТОЧНО, но ТОЧНО ДЕЛАЕШЬ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД. Это называется БЫТЬ в лучшем случае ТРЕПЛОМ в худшем ЛЖЕЦОМ.
Информ-Оружие .
Den24 написал 28.01.2013 09:18
А.Б. прав что Правительство никто не выбирал . А на счет пистолетов то от нео-оккупации они вряд ли спасут . Нужна новая модель организации . http://zasssr.info/ .
(без названия)
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 28.01.2013 08:32
Я сейчас не помню ТОЧНО,но памятные следы говорят мне.что Бараньерос был ПРОТИВ продажи оружия и упирал при этом на,естественно,на мораль-мол убивать будут друг дружку и убивать в разы.СЕЙЧАС он говорит ДРУГОЕ.А не проститутка ли он?
(без названия)
Скиф написал 28.01.2013 08:28
В 1588 правитель Тое-томи Хидэеси издал Указ о запрещении ношения оружия простолюдинам.
Носить оружие имели право только самураи. По преданиям, это стало одной причин возникновения одного из вида восточных
боевых искусств - КАРАТЭ. Чтобы хотя-бы как-то противостоять своим обидчикам-самураям, простолюдины начали разрабатывать
СИСТЕМУ БОРЬБЫ БЕЗ ОРУЖИЯ - КАРАТЭ (один из переводов - ПУСТАЯ РУКА). Со временем сложилась СИСТЕМА БОЕВЫХ ИСКУССТВ,
обладение которой, позволяло УСПЕШНО ПРОТИВОСТЯТЬ самураям, вооруженным ДВУМЯ МЕЧАМИ.
Вы скажите, что может сделать ЛУЧШИЙ КАРАТИСТ против ВООРУЖЕННОГО ПИСТОЛЕТОМ вора?
Что ж, надо стало быть идти в ногу со временем и искать АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ.
Как пример, если у вас есть пистолет, вам надо 3 или 4 секунды секунды, чтобы его вытянуть, потом еще 1 или две секунды прицелится
и выстрелить. Но за это время, человек овладевший одним из приемов метания ниндзюцу - МЕТАНИЯ СЮРИКЕНА - отправит вас на тот свет.
Я не призываю всех овладевать приемами ниндзюцу, но ОВЛАДЕВАТЬ ХОТЯ ОСНОВАМИ БОЕВЫХ ИСКУССТВ - ЕСТЬ СЕГОДНЯ ДОЛГ КАЖДОГО
НОРМАЛЬНОГО МУЖИКА в России, хотя из простого принципа ВЫЖИВАНИЯ. Более того, надо ОБЬЕДИНЯТСЯ в ЗАЩИТЕ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ,
СОЗДАВАТЬ БОЕВЫЕ ДРУЖИНЫ для защиты своих родных и близких. Надо помнить - помощи ждать НЕОТКУДА.
(без названия)
Sachet написал 28.01.2013 08:26
Если в Америке Кольт уравнял людей в правах, то в нашей закомплексованной стране, скажем Макаров, мгновенно породит у владельца невъ.бенное чувство собственного достоинства и оху.вающее осознание права отрицать упомянутые качества у других людей. Так что, уже привычная нам новогодняя канонада станет рутинным городским фоном.
Раздайте оружие Народу, а то сами заберем.
Oleg Lopata написал 28.01.2013 08:01
Идите в Суд или Идите в Церковь, Идите в Прокуратуру или на худой конец Полицию. Ну а если ни чего не помогает, ИДИТЕ НА Х--Й РОССИЯНЕ. Вот таков примерно ответ Чижиков-Пыжиков, от заботы этих оглоедов думских все больше желания появляется подпереть дверь в думе и спалить за живо как крыс. Перестреляют жлобов в первую очередь.
(без названия)
чоппер написал 28.01.2013 07:50
Прям как у Жванецкого! Спор о вкусе ананасов с теми кто их ел! Оружие в человеке воспитывает самодисциплину. А отморозки быстро полягут. Невинных жертв будет не больше чем от рук "представителей власти". Поэтому "лучше сто трупов в один день, чем по 10 в течении годов.." Зато уважение к ЧЕЛОВЕКУ будет иметь еще и материальное выражение
опять 25 !___________________
Вячеслав Данилович написал 28.01.2013 07:31
Нет такой проблемы: власть и народ! Все смены власти, включая революции - это дворцовые перевороты. Народ - это природный ресурс, такой же как и полезные ископаемые. Правитель, который хочет продолжать жить и следующие столетия в своей стране, пользуется этим ресурсом (как, например, СССР: лучшее образование, лучшие спортсмены, лучшие учЁные). А правитель, цель которого разрушить свою страну, все ресурсы использует для сегодняшнего обогащения и наслаждения, и нефтяные запасы. И человеческие.______________Ну как же это просто, ребята!_______(На всякий случай - про Америку. Там ОККУПАНТЫ полностью УНИЧТОЖИЛИ НАРОД. Оккупант по определению не раб. Отсюда возникли идеи свободы, взятые из Др.Греции, где свободным был демос (это как наши чиновники), а народ - охлос - так и был бесправными рабами-охломонами.__Но к настоящему времени оккупанты-"колонисты" унавозились и стали НАРОДОМ Америки. И вот именно потому, что в США сегодня впервые в истории можно констатировать наличие народа - США и начали переживать все современные проблемы)
Что хуже атомной войны? Пи.зда с зубами.
А если это пи.зда с пистолетом? написал 28.01.2013 07:02
.
на бой с плешивыми ботоксными гнидaми вставай, страна!
страна огромная написал 28.01.2013 06:59
Вставай, Страна Огромная! Вставай на Смертный бой!
Начальник не прав...
Ehnaton написал 28.01.2013 06:12
Одно из немногих решений нынешней власти которое совпадает с интересами всей страны. Конечно у властей свой резон-вооруженный народ ответит омонутак что весь этот "омон-мамон" разбежится как тараканы. Но оружие в руках рассиянского быдла приведет к непрерывной канонаде. И убивать будут простых обывателей те кто имеет сплоченную организацию-типа воровских сообществ.
А,действительно,раздать пистолеты бабам - прекратятся изнасилования,раздать пистолеты детям
исчезнет педофилия, как мы раньше не догадались написал 28.01.2013 06:07
ПЕРЕСТАЛ ХОДИТЬ НА ГОРШОК - ПОЛУЧИ ПИСТОЛЕТ.
"Господь бог создал людей,а полковник Кольт сделал их равными."
(без названия)
читайте на другой ветке написал 28.01.2013 05:49
госворы НИКОГДА не дадут народу иметь оружие.Т.к. Начался последний,грандиозный этап ограбления страны.
МАШТАБНАЯ ПРИХВАТИЗАЦИЯ недр.От нефти,до рек,озер и т.д.Главное направление-Сибирь,Д.В.
Поэтому никакого оружия "быдлу".
А то доходит уже до небольших восстаний.Пока на местном уровне.
ВОРЫ ТОРОПЯТСЯ.
"Женщине не подобает носить оружие,как корове седло."
Монгольская поговорка написал 28.01.2013 04:58
У Баранова,как всегда,тараканы в голове.
Интересно,стал бы он ругаться с собственной женой,если бы знал,что у нее - пистолет.
Как говорят в армии,один раз и палка стреляет.
Женщина от природы неуклюжа,бестолкова и труслива,с пистолетом она будет представлять опасность в первую очередь для себя и окружающих.
Поэтому баб и не берут в армию.
Вспоминаю и анекдотический случай,который был опубликован в советских газетах,как в США семилетний мальчик на уроке прострелил ухо учителю.
ПОЛУЧИТЕ ЕЩЕ ХЛЕЩЕ.
Сейчас 40 тыс. чел в год гибнет от автомобилей,БУДЕТ ЕЩЕ СТОЛЬКО ЖЕ ГИБНУТЬ В ПЕРЕСТРЕЛКАХ.
СМЫСЛ МОЖЕТ ИМЕТЬ ТОЛЬКО НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ПО ШВЕЦАРСКОМУ ОБРАЗЦУ.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss